Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-122

322 122. országos ülés márczius 29. 1873. zetlenül ugyanazon városi elöljáróságnak, azon meg nem állható alaptalan ürügy alatt vissza, miszerint a kérdéses adóleszállitást, elkésett fölterjesztése miatt, nem engedélyezheti. : e) Az illető pénzügyi igazgatóságnak azon kíméletlen és magának a közigazgatás pontos vezetésének lehetetlenitésére szolgáló eljárását sem hallgathatom itt el, mely szerint Eger városának, még a gyászos emlékű Bach és Schmerling korszakban a kényuralom hatalmával a városi közönség romlására berakott hivatalnokok által űzött pazarlások és kártékonykodások idejéből fizetetlenül fölmaradottnak lenni állított mintegy 8.000 forint adóbeli hátraléknak lefizetése miatt a városi közönségnek minden hasznothajtó javadalmai zár alá vétetni rendeltetvén, ezen zártétel alól több rendbeli kérvényezések daczára, mai napig mindamellett sem mentettek föl a közönség vagyonai, hogy a városi adó az alkotmányosan választott elöljáróság tisztíviselősége folyama alatt évenkint pontosan leronatván, általa egyszersmind az is megajánltatott, miként a fönemlitett adóhátralék lefaragására hónaponkint 200 frtot, és igy évenkint 2.400 frtokat fizetni nemcsak késznek nyilatkozott; de sőt azon reményben, hogy e részbeli kérvénye és ajánlata elfogadtatik, mit önmaga pénzügyminister ur is nekem még a múlt országgyűlési ülésszak folyama alatt személyesen meg is igért, valóságosan és tényleg több hónapokon át pontosan le is fizette. f) Meg kell még említenem Gaál Mihály h.-bögzörményi képviselőtársamnak azon két rendbeli kérdezvényeit, melyeket a folyó hó 21-én tartott országos ülésben az adókivetés és behajtás érdemében az adóvégrehajtók, és adóhivatalnokok által elkövetni szokott visszaélések érdemében pénzügyminister úrhoz intézvén, általa kielégítő felelet és fölvilágositás nélkül hagyattak. Ezen általam elősorolt sérelmes részrehajlás és törvénytelen eljárásokat igazoló adatokkal, melyeknek kellő időbeni orvoslása és elhárítása a pénzügyminister urnák elodázhatlan kötelességében állanak: ugy hiszem, kellően igazoltam mind az adóbehajtők, mind az adóhivatalnokok igen nagy része által elkövetni szokott embertelen és törvényellenes visszaéléseket, mind pénzügyminister urnák ugy a jogos követeléseknek kielégítetlenül hagyását, valamint alárendeltjei elé orvoslás végett terjesztett kihágásainak megzabolása érdemében történt ismert mulasztásait is, végre a hozzá majd egyik, majd másik képviselő által intézett kérdezvényeknek felelet nélküli hagyása megszokását: ezek alapján teljes meggyőződéssel elmondhatom tehát, hogy a folyó hó 19-én tartott országos képviselői ülésben általam elmondott beszédem alaposságának minden pontját beigazoltam, és ezzel egyszersmind a kivánt adatok előterjesztése iránti nézetemet is, az általam idézett jogos panaszoknak minél előbbi orvoslását kérve, beváltottam. Ezek kapcsában engedje meg a tisztelt képviselőház, miszerint a múlt 1871. évi márczius 11-én tartott országos ülésben az illető ministerek által, a képviselők részéről hozzájok intézett kérdezvényekre feleletet adni kötelezésre való határozati javaslatomat, szabályszerű tárgyalásra leendő kitűzés végett, ez alkalommal a •///• alá ide mellékelve megujithassam, beterjeszthessem. Határozati javaslat. Igaz ugyan az, hogy a képviselőház szabályainak némely pontjai homályosak és határozatlanok, ekként tehát a ministereknek, a képviselők által hozzájuk intézett kérdezvényekre adni kellő feleletekre nézve is világosan és szabatosan körvonalozva nincsenek; minthogy azonban emiitett házszabályoknak 120-ik pontja nyíltan kimondaná mégis azt, hogy illető ministerek, a képviselők által hozzájok intézett interpellatiokra vagy azonnal, vagy máskor feleletet adni köteleztetnek; ezen feleletadási kötelezettséget pedig akként értelmezni, hogy ha nekik ugy tetszik, a feleletadást évekig is elhúzhatják, avagy végleg is elmulaszthatják, épen nem lehetne ; és mivel ennek ellenére ők számosabb fontos esetekben, köztudomás szerint, mégis ezt teszik, a népképviselet tekintélyének érdekében is: mondja ki határozatilag a képviselőház, miként illető ministerek a képviselők által hozzájok intézett és intézendő interpellatiokra' legíölebb 15 nap alatt feleletet adni, avagy ugyanezen határidő alatt a felelet adásábani akadályoztatásukat a képviselőház elébe indokolva, s hosszabbítást kérve, előterjeszteni kötelezettek; mert ennek elutasítása esetében az interpellatio tárgya szabályszerű tanácskozás végett haladék nélkül napirendre kitüzetni fog." Elnök: A benyújtott határozati javaslat kifog nyomatni, szétosztatni és a ház annak idejében fölvétele iránt határozni fog. Győrffy Gyula : Tisztelt ház! Ridlberger Nándor pestvárosi lakos kérvényt intéz a tisztelt házhoz, a szeszfőzés igazságos megadóztatásánál sikerrel alkalmazható lejárási mérőgép és váltómérték mielőbbi érdemleges megvizsgálása s elfogadása tárgyában. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizottságnak. Tisza Kálmán: Tisztelt báz! Van szerencsém benyújtani nyitramegyebeli Farkasd m.-város közönségének kérvényét, melyben a Farkasd mezővárosánál államköltségen megkezdett Vág átmetszési művelete folytatását és befejeztetését elren-