Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-114

154 114, országos ülés márczius 19. 1873. Kerkapoly Károly pénzügymi­nister: A napirend előtt engedje meg a tisztelt Ház, hogy az 1873. év első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő államkiadásokról szóló 1872. XXX. törvényczikk hatályának 1873. évi april hó 30-káig leendő kiterjesztése iránt törvény­javaslatot mutathassak he. Ma márezius 19-dike van; néhány tétele a költségvetésnek még függőben van tartva, előzetesen még legalább egy pár törvény sorsa eldöntendő, és azután a pénzügyi törvény szerkesztendő, megálla­pítandó és a főrendiház által is ellátandó. Biztosan számítani tehát arra, hogy ez 12 nap alatt mind megtörténik, nem lehetvén : csak kötelességemet vé­tem teljesíteni, mikor a jövő hó rendes kezelésének biztosítására czélzó eme törvényjavaslatot tisztelet­tel benyújtom. Elnök: A benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni és tárgyalás végett az osztályokhoz utasít­tatni. Következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása. Radó Kálmán a gazdasági bi­zottság előadója (olvassa a gazdasági bizott­ság jelentését.) Elnök : Elfogadja a tisztelt ház a gazdasági bizottság jelentését? (Elfogadjuk\) Tehát elfogad­tatik és az elnökség a megszavazott összegek utal­ványozására nézve meg fogja tenni a szükséges intézkedéseket. Következik a napirend, vagyis a bélyeg és ille­tékek, valamint a dijak iránt fönállő szabályok módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. Cosma Párthén: Tisztelt ház! Azok után, amiket Tisza Kálmán s több előttem szólott képviselő urak előadtak, nekem kevés mondani va­lóm van arra nézve, hogy szavazatomat indokoljam; minthogy azonban sajnálatomra ugy tapasztalom, hogy ezen igen fontos tárgy a házban igen közö­nyösen vétetik, s nem részesül a kellő méltatásban, és miután a tisztelt pénzügyminister ur tegnap Tisza Kálmán urnák felelvén, több oly állítást is tett, amelyekkel én részemről egyet nem érthetek: kötelességemnek tartom csekély, tapasztalásomon alapuló, észrevételeimet megtenni. Nem teszem ezt azért, mintha reményleném, hogy képes lennék a többséget már megállapí­tott szándékától eltántorítani és capacitálni ; mert hisz oly körülmények között, midőn a kormány annyira ragaszkodik törvényjavaslatához és cabinet­kerdést csinál belőle : merő lehetetlenség volna ez; de teszem ezt azért ; mert magam is átérzem azon kötelességnek egész súlyát, mely egy már megsza­vazott kiadásokra vonatkozó fedezetre szánt tör­vényjavaslat megtagadásával jár, s mert amily ko­moly s fontos azon czél, mely végett a pénzügy­miaister ur ezen törvényjavaslatának megszavaztatását követeli, ép oly fontosnak kell lenni azon indokok­nak is, amelyek egy képviselőt ily meggyőződésre birnak. Ezen indokokat kötelességemnek tartom őszin­tén a tisztelt ház elé terjeszteni, és ha a tisz­telt ház nem veszi tőlem szerénytelenségnek: bátor vagyok állítani, hogy e tekintetben, mint ügy­véd, — aki a törvény terheivel minden nap foglalkozik, és aki az annak terheit leginkább érző néposztály­lyal folytonos közvetlen érintkezésben vagyok, — némileg szakértőnek tartom magamat; mit azoktól, kiknek sorsa megengedi, hogy az ily terheket tá­volról nézzék, nem is lehet kívánni. Engem sem a pénzügyi bizottság, sem az igeu tisztelt minister ur érvei meg nem győztek ezen törvényjavaslatnak ily módon való jogosultsá­gáról. Azon érvek közt én csak egyetlenegyet találok, mely figyelemre méltó, és ez: „az állam fokozott szükségletei, a már megszavazott kiadások és a meglévő deficit",melyek elkerülhetlenül szükségessé teszik, hogy a fedezetről gondoskodjunk. De ez nem foglalja magában egyszersmind azt, hogy ezen törvény épen ily módon való módosítása is elkerülhetlenül szükséges, igazságos és jogos. A többi érvek, melyek előhozattak, nem komolyak ; nem méltók sem figyelemre, sem a ministeri szék méltóságára; azok csak azt bizonyítják, hogy rósz ügyet még oly ügyes ember, mint a mi pénzügymi­nisterünk, sem képes jól védelmezni. A pénzügyminister ur, amidőn a különben is consta­tált deficitet tudomásunkra hozta, azt ígérte egyszer­smind, hogy a fedezetről gondoskodni fog adórefor­mok utján, és indokolásában azt monda, hogy igen is ismer sok adótárgyat, mely részint egyátalában nincs megadóztatva, részint nincs kellőleg megadóztatva. Én akkor azt gondoltam , hogy a pénzügymi­nister ur komolyan foglalkozott az adóreform­mal s kevés idő alatt elő fog állni oly törvény­javaslatokkal, melyek csakugyan adóreformokat tar­talmaznak, s amelyeket el is fogadhatunk. Azonban, midőn az előterjesztett törvényjavaslatokat, és kü­lönösen ezen törvényjavaslatot láttam : meggyőződtem, hogy azok nem adóreformok, s különösen ezen utóbbi nem egyéb, mint egy igen gyarló, minden rendszer és minden logika nélkül összetákolt férczmű. Nem adóreform ez, igen tisztelt pénzügymi­nister ur; legalább nekem a reformról nem ily fogalmam van, és ha ez csakugyan annak tekintetik, akkor ezen latin szó: „reform", magyar nyelven annyi — mint: ,steigerolás", még pedig a legkö­zönségesebb és a pesti hausherrek által igen dras­ticus modorban használt értelemben ; mert az első §-tól kezdve egészen az utolsóig nincs benn egyéb reform, mint emelés. Én igen szívesen hozzájárulok egy reform keresztülviteléhez, sőt merem mondani és biztosítani

Next

/
Oldalképek
Tartalom