Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-98

98. országos ülés február 25. 1873. 83 Ezen kötelességérzetnek pedig már az iskolában kell alapját meg vetni. (Élénk helyeslés). A közoktatásnak a közélet egyéb köreivel való ezen belső összeköttetését szem előtt tartva, ezt tekintem összes haladásunk egyik legnagyobb té­nyezőjéül. A másik ami fölfogásom alapját képezi: az, hogy nekünk közoktatásunk rendezésénei és fejlesz­tésénél nem egyes elvont elvekből, nem átalános elméletekből kell kiindulnunk, hanem saját viszonya­ink által mutatott gyakorlati szükségek tapasztalá­sából. Nem az a kérdés, hogy p. o. a népnevelés­nél községi vagy felekezeti iskolák legyenek-e, hogy az egyik vagy másik elvet iparkodjunk-e, és minő következetességgel keresztül vinni; hanem az adott viszonyok közt mi módon lehet gyorsan, lehe­tőleg sok és olcsó iskolát állitani elő. (Helyeslés.) Hasonló meggyőződésem van a közép- és felsőta­nodákra vonatkozólag. Azért voltam bátor mondani, hogy min el­élő bb sok és jó iskolákat állitani elő, mert én elhiszem, hogy a pénz Magyarországnak igen drága: de azt gondolom, hogy ennél még drágább az idő; különösen oly dolgoknál, hol a megfeszített munkás­ság eredményéi csak nemzedékek múlva fogjuk él­vezhetni. Az előttem szóló tisztelt szónokok majdnem mindegyike hangsúlyozta a költségvetésben fölvett összegeknek csekély voltát, különösen a közvetlen előttem szólott tisztelt Schvarcz Gyula képviselő ur tüzetesebben is indokolta. Hiszen ha csak a szük­ségleteket tekintjük, vagy csak óhajtásainkat tartjuk szem előtt: kénytelen vagyok megvallani, hogy én sem vagyok, és azt hiszem, egyikünk sincs ez ösz­szegekkel megelégedve. Nemcsak a nemzet létszá­mához, az ország kiterjedtségéhez mérten csekély az. hanem még azon arányt tekintve is, melyben a köz­művelődési kiadások a többi kiadási összegekkel ál­lanak. Nem akarok itt más országok példájára mu­tatni, mert az ilyen hasonlat nagyon hamar sánti­kál, a különböző államok viszonyai nagyon eltérők levén egymástól. Például: igen sok államnak nagyobb közoktatási kiadásait indokolja azon szerencsés hely­zete, hogy nem kénytelen a véderőre oly nagy ösz­szeget áldozni, mint mi. Legyen szabad a pénzügyi bizottság tisztelt előadójának előbb tett nyilatkozatára röviden csak azt említenem, hogy p. o. Poroszországban 1873-ban eultus czélokra 11 millió tallér vétetett föl és eb­ből tisztán közoktatási czélokra 9 millió tallér esik; a nettó bevételek pedig Poroszországban körül-belúl annyi tallért tesznek, a hány forintot Magyaror­szágban, t. i. 127 millió tallért. Mig tehát ott eb­ből 9 millió tallér fordittatik közoktatási czélokra az állampénztárból; — az egyes alapítványokon és alapokon kivül: — addig nálunk alig 3 millió s pár százezer frt. Azért hivatkoztam csak Poroszor­szágra, mert épen Poroszország a hadseregre, a véderőre még nagyobb mértékben adózik, mint jelen­leg Magyarország. Egyébiránt hiában beszélünk mi itt jelenleg a költségvetésbe fölvett összegek emeléséről, annak gyakorlati eredménye nem lehet. Meg kell hajolnunk a jelenlegi pénzviszonyok vas-kényszere előtt. Be kell érnünk az előirányzattal, mert bár mint óhaj­tanánk is nagyobb összeget, nem adhatna a tisztelt ház. Gyakorlati czél nélkül pedig, azt hiszem, fá­radni nem akarunk. De azt látom, hogy nem a fölvett összeg csekély voltában van a baj főoka. Hisz majd nem ritka, kivételes év volt eddig is az, melyben a mi­nisterium képes volt elkölteni azon csekély össze­get is. melyet a törvényhozás számára megszavazott. 1869. óta •— az előbbi időről nem beszélek, mert akkor nem volt iskolatörvényünk, — összesen 6 millió 345.000 ezer frt szavaztatott meg a közoktatási szükséglet fedezésére, és elköltetett 5,290.683 frt. tehát majdnem 1 millióval kevesebb:—az 1872-iki pénzügyi kezelés nem levén bezárva, erről tudomá­som nincs. Tisztán népnevelésre megszavaztatott ugyanezen idő alatt 3,175.011 forint. Elköltetett 2.304.524 frt, tehát itt is több mint 800 ezer fo­rinttal kevesebb. Az egyes évek szerint 1868-ban megszavaztatott a népnevelésre, — mindig a tanföl­ügyelési költségeket ide nem értvén, — 180.000 frt, s elköltetett 175.549 frt. 1869-ben megszavaztatott 369.000 frt, elköltetett 321.168 frt; 1870-ben megszavaztatott 1.285.210 frt, elköltetett 702.201 frt; 1871-re megszavaztatott 1,313.801 frt, elköl­tetett 1,105.205 frt. Ezen eredmények világosan mutatják, hogy a közoktatási kormány működésének sikerét nem a pénzhiány gátolta legnagyobb mértékben; mert hisz a rendelkezése alatt álló összegeket sem tudta föl­használni. Sőt az általam fölsorolt összegek is csak el­költöttek ; de azt nem merem mondani, hogy azok mind gyümölcsözöleg be is ruháztattak. Igen sajnálom, hogy a volt közoktatásügyi mi­ni ster urnák előterjesztésében nem találok kimuta­tást az iránt, hogy az elköltött pénzeken mi állít­tatott elő. A kimutatásban mondva van, hogy a kormány mennyi taneszközt vásárolt és osztott szét, de ez nem azon összegből történt, hanem — mint ma­ga a jelentés is említi, — ez részint az 1868-ban meg­szavazott 108.000 írtból, a mi még a közoktatási törvény előtt szavaztatott meg, — részint pedig az 1868-ban redezett államsorsjátéknak 200 ezer fo­rintnyi jövedelméből. De hogy az iskolák építésére és segélyezésére adott összegekből egyes helyeken mi állíttatott elő ? természetesen, mint amaz nincs i: ­:

Next

/
Oldalképek
Tartalom