Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-96
96. országos ülés február 22. 1873. 27 az ő nézeteinek helyreigazítása végett, szabadjon némely rövid megjegyzéseket tennem annyiban, hogy tévedésben méltóztatik lenni akkor, midőn azt mondja, hogy a ház nem határozhat a pénzügyi bizottság meggyőződése, hanem csak saját meggyőződése folytán, mert ha a pénzügyi bizottság megvitatta is ezen kérdést, ebből még nem következik az, hogy a képviselőház is meggyőződhetik e kérdés miben létéről. Tökéletesen áll ez, elfogadom ; de azt hiszem, hogy ezt itt akkor lehetne alkalmazni: ha a ház nem ismerkedett volna meg a kérdéssel. Hanem itt a ministernek előterjesztése a ház előtt fekszik, annak a 36-iktól 48-ig lapjáig, tehát 13 lapon keresztül részletesen ismertetik ezen kérdés. Épen ebből a jelentésből győződött meg maga a pénzügyi bizottság is a kérdés állásáról, nem többől. Nem is kellett éhez több előterjesztés, mert én ezt is elég részletesnek, elég kimerítőnek találom. De nem is arról van szó, hogy a tisztelt ház ismeretlenül Ítéljen valami fölött, és Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur nem is erre fektette a fősúlyt; hanem arra, hogy ezen kérdés sokkal fontosaim, semhogy annak megvitatása és eldöntése a budgetvita keretébe tartozhatnék. A tisztelt képviselő ur által fölállított tétel tehát nem áll, mert a. ház is birja az adatokat, és az előterjesztés részleteit épen ugy ismerheti, mint a pénzügyi bizottság; s az indítvány is más szempontból tétetett, mint azt a tisztelt képviselő ur támogatta. Gulner Gyula í Tisztelt ház! Megvallom, nem tudom teljes okát fölfogni annak, hogy mind a pénzügyi bizottság igen tisztelt előadója, mind pedig a ministerium részéről Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur határozati javaslata miért elleneztetik. Az ugyanis sem az előirányzatot nem tagadja meg, sem a szervezetnek alkotmányos utón leendő létesítését nem akadályozza és csupán csak azt kivánja, hogy ezen fontos tárgy — mert kétségkívül annak mondható — tüzetes tanulmány, tüzetes tárgyalás és tüzetes vita tárgyává tétessék, és én részemről magam is azon nézetben vagyok, hogy nem egészen helyes, nem egészen correct és alkotmányos, — bocsánatot kérek a kifejezésért, — hogy talán a költségvetés keretében hozatík elő ily nagyfontosságú reformkérdés, a hol jobbadán a költség megszavazásáról, és a ministeriumnak a költség megszavazásánál mutatkozó intentioiról van szó; de korántsem arról, hogy a gyakorlatban minő reformok létesíttessenek. Én nem látok veszélyt az indítvány elfogadása által magának a tételnek alkalmazásában sem, ha Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur határozati javaslata elfogadtatik; mert azért a ministerium a költséget, ha az megszavaztatik: épen ugy fogja fölhasználni, mint az előirányozva van, és miint annak használata czéloztatik; csak azt kivánja a határozati javaslat és nézetem szerint, igen helyesen, hogy ezen fontos kérdés tüzetes tanulmány és tüzetes vita tárgyává tétessék, mert most, midőn & költségvetés tárgyalását mindenki siettetni óhajtaná, bajos volna ezen tárgyalás és megvitatás. Ezen határozati javaslat, mondom, nem hátráltatja, nem akadályozza a ministerium szándékát és czélzatait, és én azért részemről pártolom Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur indítványát. Tisza Kálmán: Csak igen röviden leszek bátor egy pár szót mondani. A ministeriumnak általam igen tisztelt megbízottja azt méltóztatott mondani, hogy én roszul fogtam föl a czélzatot, mert itt nem a hivatalnokok helyzetének javításáról van szó. ő neki mindenesetre jobban kell tudnia, miről van szó, mint nekem. De meg fog bocsátani, amikor a minister indokolásában, mielőtt e tervet behozná, azt olvasom, hogy az ellenőrök, főnökök, átalán a fölügyelő és igazgatási személyzet anyagi helyzetének javításáról kell gondoskodni; mikor továbbá a pénzügyi bizottság, —- mely e dolgot tárgyalta — jelentésében azt mondja, hogy a postánál lévő hivatalnokoknak anyagi ellátása elégtelen; s midőn továbbá azt olvasom, hogy, mindezeket tekintetbe véve, a minister arról győződött meg, hogy a posta- és távirdai hivatalnokok anyagi helyzetének javításáról okvetlenül gondoskodni kell, s midőn még két vagy három helyen olvasom a fizetés javításának hangsúlyozását e rendszer támogatásául: azt gondolom, igen természetes, hogy a minister és a pénzügyi bizottság előterjesztése folytán kénytelen voltam elhinni, hogy itt a hivatalnokok fizetésének javításáról van szó. Ezt mellékesen megjegyezve, tisztelt ház, mindazok daczára, a mik itt elmondattak : nagyon ajánlom határozati indítványomat. Ma már a képviselőház a pénzügyi bizottság átalános jelentése folytán elhatározta, hogy egész közigazgatási szervezetünk megállapítása iránt javaslat tétessék. Én nem tudom, de szeretném nem hinni, hogy a tisztelt ház ezt oly szándékkal határozta el, hogy ezen javaslat is egyszerűen betétessék a budgetbe és ott a budget tételeivel szavaztassák meg. Már pedig ezen dolog, amiről itt szó van, az összes posta- és távirdai szolgálat szervezete, nem oly csekély dolog, amelyet, ha így mellékesen a költségvetéssel együtt szavazzuk meg, minden egyéb szervezetet igy ne lehetne és kellene e praecedens alapján megszavazni. Hogy pedig aztán minő helyzet lesz az, ha az országgyűlés, anélkül, hogy alkalma lett volna nem meg ismerni, de tárgyalni ezen javaslatokat, igy mellékesen elfogadja : hogy ez minő alkotmányos eljárás lesz, nem tudom. 4*
