Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-96

ÍJ 96. országos ülés február 22. 1873. terjedelmében: akkor a dolog másként állj; de a bizottságnak, a nyert fölvilágositás alapján, nem lehetett mást ajánlania, mint ajánlott, t. i. hogy ne az egész évi költség, hanem annak csak bizonyos része átalánykép szavaztassák meg. Bajor Pál: Tisztelt ház ! A képviselő ur fölvilágositására annyit mondhatok, hogy az intézet ügye jelenleg is azon állapotban van, melyben volt akkor, midőn a kereskedelmi minister ur a pénzügyi bizottság előtt jelentését megtette, t. i. nem remélhető, hogy az intézet még 1873-ban egész terjedelmében fölállittathassék, s ennek következtében azon kiadások, melyek az intézet teljes mérvben fölállítására lettek volna szükségesek, ez évben nem lesznek szükségesek. A ministerium bizonyosan ügyekezni fog az intézetet mielőbb létrehozni; de ne méltóztassanak azt kívánni, hogy az intézet félig fölszerelten nyittassák meg; mert tapasztalata van a ministeriumnak e tekintetben, hogy valamely intézetnek a kellő fölszerelés előtt való megnyitása mindenkor csak az intézet hitelét rontja. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki fölírva nem lévén, fölteszem a kérdést. A tarczali vinczellér-képezde számára Vecsey Oláh Károly képviselő ur a költségvetésben megállapított 11.900 forintot kívánja megszavaztatni; a pénzügyi bizottság azonban e czélra 6000 forintot vél megszavazandónak. Fölhívom tehát azon képviselő urakat, kik Vecsey Oláh Károly képviselő ur indítványát, vagyis azt, hogy a tarczali vinczellér-képezde számára 11.900 forint szavaztassák meg, elfogadják: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Marad tehát a bizottság által javaslatba hozott 6000 forint. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : 8rovat. A kassai gazdasági tanintézetre 6000 forint. Széll Kálmán előadó: A kassai gazdasági tanintézet költségeire szintúgy átalányképen 6000 forintnak megszavazását ajánlja a bizottság. (Elfogadjuk \) Elnök: Tehát a kassai gazdasági intézetre 6000 forint megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző: (olvassa): Fedezet. Keszthelyi országos gazdasági tanintézet, debreczeni, magyar-óvári, kolozs-monostori, hradeki földművelési iskola, diószegi vinczellér-képezde, tarczali vinczellér-képezde, összesen 64.040 forint. Széll Kálmán előadó: A bizottságnak nincs észrevétele. Madarász József: Tisztelt ház! A fedezetben négy gazdasági tanintézetnél mindenütt előfordulnak a tandijakból bejött összegek. Én e részben egy inditványnyal járulok a tisztelt ház elé. Indítványom a következő. Tekintve azt, miként a gazdasági intézetbea minél számosabb ifjak tanulása, az ország nemzetgazdászati viszonyainak égető követelménye, hogy általa minél számosabb növendék képeztessék ki kellő szakismerettel; tekintve azt, hogy erre nézve, ha nem is a leghatásosabb, de mindenesetre egyik eszközül szolgál az is, ha a bevételekbe fölvett tandijak egészen mellőztetnek; tekintve azt is, hogy az összes gazdasági tanintézeteknél a tandijakból fölvett bevétel összesen csakis 7150 forintot tenne, amelyet másnemű kiadásaiban Magyarország csekély megtakarítással helyrehozhat; de ha helyre nem hozhatná is, ezen csekély javadalom elengedése százszorosan jutalmazná magát az értelmes gazdászat terjesztése által: határozza el a ház, hogy a földművelés-, ipar- és kereskedelmi ministerium bevételi előirányzatából, jelesen a 14-ik lapon a keszthelyi tanintézetnél tandijakból fölvett 1710 forintot törli; ugy törli a 17-dik lapon a debreczeni tanintézetnél tandíjakból 1500 forintot; 20. lapon a magyar-óvári tanintézetnél tandijakból 3500 forintot; és a 22. lapon a kolozs-monostori tanintézetnél tandijakból 440 forintot; tehát összesen 7150 forintra menő bevételt. Nem kívánom bővebben indokolni indítványomat a tisztelt ház előtt; — ha valami oly nagy összeg volna, amely a jelen hiány esetében nagy fedezetet nyújtana: akkor egy szót sem szólanék; de ez igen csekély tétel. — Igaz az, hogy az egyik tanodában 20, a másikban 30 forintot fizetnek tandíjul, ami nem oly tetemes összeg, hogy könynyen megfizethetnék az illetők, mindamellett is, miután tudjuk, hogy kik azok, kik e pályára szánják magokat: azokra nézve nagy jótétemény e tandíjelengedés. És mivel a csekély összeg másfelől eszközlendő megtakarítással nagyon könnyen pótoltathatik, ajánlom a tisztelt ház becses figyelmébe, méltóztassék az általam indítványozott 7150 frtnyi levonást elfogadni: Széll Kálmán előadói Megvallom, tisztelt ház, nem az összeg kicsiny vagy nagy volta az, ami engem arra indít, hogy Madarász képviselőtársamnak indítványát el ne fogadjam, hanem azon fontosság, melylyel ezen kérdés elvileg bír. Én azt hiszem, tisztelt ház, hogy a tandijak eltörlésének, illetőleg az ingyen oktatásnak kérdését^ igy mellékesen ez által bizonyos mértékig eldönteni, és erre nézve előzményt alkotni: nem volna helyes ezen kérdésnek igen nagy fontosságával szemben. Azért tehát — ismétlem — nem tartván helyesnek,, hogy a ház igy mellékesen oly határozatot hozzon, mely messze kiható erejénél fogva előzményt alkotna : az indítványt el nem fogadhatom. (Helyeslés.}