Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-98

98. országos ülés február 25. 1873. 95 zik az irodalom terén is annak tulizgatottsá­gában. Beteges tulizgatottság, az értelmi erő gyöngü­lése, az ünaginatio túltengése, ideges érzékenység: meg annyi baja az ujabb irodalmaknak, a melyeket a kritika, kivált Francziaország műtennékeiben régen észrevett, s amelyekre csak nemrég az Institut egyik tagja is utalt, mint a hibás közoktatási rendszer vészes eredményére. A baj átalában nagy, s reményiem, hogy ezen szempontokra is figyelemmel lesz a tisztelt képvi­selőház a középoktatási ügy rendezésénél. Azonban visszatérek Körmendy tisztelt képvi­selő ur okoskodására. ő szintén kiemelte közoktatásunk egészségügyi bajait. S elmondván mindezeket, ugy okoskodik, hogy, mivel ennyi, meg ennyi hiány van még a közoktatás terén: tehát a közoktatási törvény rósz. Ilyen okoskodással, tisztelt képviselőház, Európa, sőt a világ minden közoktatási törvényét el lehetne Ítélni. Hiszen csak nemrég olvastuk egy porosz ki­mutatásban, hogy Engel szerint, 138.000 középta­nodai növendék közül, kik egy évi önkéntességre jelenkeztek, 48.300, azaz 35°/ 0 volt csupán képes katonai szolgálatra. Mindenütt van elég baj a köz­oktatás terén; de azért senkinek sem jut eszébe mondani, hogy tehát azon nemzetek közoktatási tör­vénye rósz. A közoktatási törvény csak egy tényező a bajok orvoslására. S nézetem szerint, ami épen közoktatási intézeteink egészségügyi bajait illeti: e bajokon nem a népoktatási törvény revisiójával kell segítenünk, hanem mindenekelőtt kell a középoktatás czélszerü rendezésével, különösen a tantárgyak czél­szerü megállapításával és a tanítás helyesebb mód­szerével. Jobb módszer a tanításban, főleg a tanári se­minariumok czélszerü rendezésének lesz következése. Segíteni kell és lehet az egészségügy országos ren­dezése alkalmával, amikor az iskolákra is tekintettel szükség lennünk. Segíteni lehet addig is azon inté­sekkel és figyelmeztetésekkel, amit a törvény a tan­fölügyelőknek, a közoktatási tanácsoknak és iskola­székeknek kötelességévé tesz. Segíteni lehet végre, különösen czélszerüen épített és berendezett, az egészségügyi tekinteteknek is teljesen megfelelő min­taintézetek fölállításával, amire a kormány van főleg hivatva, a tanitóképezdék mellett lévő gyakorló-is­kolák rendezésénél. Az ember egyátalában, de különösen a magyar ember többet tanul a példából, abból, amit szemével lát, mint az olvasásból. Ha a kormány az ország mindazon részein, ahol tanitóképezdék vannak, min­taszerüleg rendezi be a gyakorló iskolákat: azon vi­dékre nézve példányokul fognak szolgálni e minta­intézetek. Hyen mintáintézetek nélkül mily bajos f sak az iskolapadok tekintetében is reformokat hozni be: a fővárosban is tapasztaljuk, ahol nekem a köz­oktatási ügyekben résztvenni szerencsém van. A kormánynak kell ily kérdésekben gyakorló­iskoláiban, és ahol ilyenek nincsenek, az általa állított iskolákban, vidékenként jó példával előre­menni. Ugyanez áll a középoktatás rendezéséről is, és már én ezen okból is kívánom, hogy, amit a tisztelt minister ur kilátásba helyezett, állami gymnasiumok szerveztessenek, hogy építés és belső berendezés te­kintetében ezekben is mintákat állítson azon feleke­zeteknek vagy községeknek, amelyek hasonló intéze­tet állítani akarnak. Azonban legyen elég ezúttal e fontos tárgyról. Körmendy ur, s ha jól hallottam Tarnóczy ur azzal is indokolta a törvény revisioja szükséget, t. i. hogy a törvény nem hajtható végre: mert íme a tanköte­lezettség sincs még végrehajtva. Ismétlem, mit az előbb mondottam, hogy ha abból akarunk következtetni az Európa bármely álla­mában fönálló iskolai törvények jóságára, hogy a tankötelezettség elve végre van-e már teljesen hajt­va : akkor a világ összes törvényhozásait, a világ összes iskolai törvényeit el kellene Ítélnünk; mert a tankötelezettség elve egész kiterjedésében teljesen egy államban sincs mai napig sem végrehajtva. Pedig, tisztelt ház! mi csak 1868-ban mondtuk ki azon elvet, mig más államok már rég idő óta ki­mondottak. Már Luther sürgette a tankötelezettség elvének kimondását a fejedelmekhez és magistratu­sokhoz intézett iratában, és annak következtében már azon időben kimondották egyes protestáns fe­jedelmek. Természetes is volt ez, mert, midőn a népnek kezébe adta a bibliát: szükséges föltétel volt, hogy a nép azt olvasni is tudja. Dánia már 1647-ben kimondotta az átalános tankötelezettség elvét; Svédország kimondotta 1723­ban. Poroszországban többször kimondották már a múlt században. Poroszország törvényhozása pedig különösen kimondotta 1794-ben azon törvényben, amely ma is alapját képezi a porosz közoktatási rendszernek ; kimondotta Francziaország 1833-ban, Spanyolország 1857-ben, Portugália 1836-ban. S kérdem, tisztelt ház, mindezen államokban: végre van-e hajtva a tankötelezettségről szóló törvény olyan értelemben, hogy minden tanköteles gyermek azo.n államokban iskolába járna ? Sehol. Legkedve­zőbbek a viszonyok azon államokban, melyek leg­régebben mondták ki a tankötelezettség elvét, Dá­niában és Svédországban. De még Dániában is mint­egy több ezerre megy a tanköteles, de iskolába nem járó gyermekek száma. Hasonló az eset Svéd­országban. Poroszországban — amint csak nem rég olvastam egy német szakférfiú munkájából, — sok iskola van olyan, hol írni és olvasni sem igen tanulnak meg a gyermekek, és 1869-ben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom