Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-81

81. országos ülés február 4. 1873. 45 bizottság szövegezése szerint, minden módositvány nélkül kívánják elfogadni, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Most méltóztassanak azok fölkelni, kik a pénzügyi bizottság javaslatát Nagy György módositvanya szerint kívánják elfogadni. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik Zeyk képviselő ur módositvanya. Azok, kik e szerint óhajtják a javaslatot elfogadni, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség •ezt sem fogadja el. (Fölkiáltások: Mlenpróbátl) Most méltóztassanak azok fölkelni, kik Zeyk képviselő ur módositványát nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. (Mozgás.) Hátra van még egyetlenegy módositvány, t. i. az, melyet Házmán képviselő ur beadott. Fölhívom .azokat, kik a 9. számú határozati javaslatot Házmán Ferencz képviselő ur módosításával elfogadják, fölállani. (Házmán Ferencz maga áll föl. Derültség és fölkiáltások: Föl kell előbb olvasni a módositványt, .csak akkor szavazhatunk fölötte. Zaj.) Péchy Tamás: Ezen most lefolyt szavazás után bátor vagyok egy pár szót szóllani. Én először is indítványozom, hogy méltóztassék ezen 9-ik számú határozati javaslatot uj szövegezés végett a pénzügyi bizottsághoz visszaküldeni; mert a ki figyelemmel kisérte a mostani tanácskozások folyamát, melyek alatt ezen határozati javaslat lényege ellen nem is tétetett indítvány, azon meggyőződésre kellett jönnie, hogy tulaj doaképen a ház többsége ez indítványnak valódi tartalmát elfogadja; s csakis a kérdések miként föltétele eszközölte a,zt, hogy semmi sem fogadtatott el. Én tehát a dolog lényegéből kifolyólag kérem a tisztelt házat annálinkább méltóztassék ezt megtenni, mert emeltettek itt olyan észrevételek, melyek nyilvánvalóvá tették, hogy talán e határozati javaslat az eredeti pénzügyi bizottsági jelentésből máskép szövegezhető lesz. Különben még azon megjegyzést vagyok bátor tenni a kérdések föltevésére nézve, hogy a múlt ülésszak alatt, de az előtt is mindig az volt a gyakorlat, hogy szavazásra legelőször föltétetett a bizottság javaslata, és azután még mindig föltétettek azon javaslatok, melyek .azon bizottsági javaslattal ellentétben nem állottak, és akkor rendesen helyes volt a szavazás eredménye, s volt mindig a szavazásnak valóságos eredménye. De hogy ha a kérdéseket akként fogják föltenni, hogy kizárják azon módositványokat, melyek illenének az első kérdésbe is, akkor gyakran a szavazásnak eredménye nem lesz. Azért kérem a tisztelt házat, hogy a kérdés föltevésénél a régi gyakorlathoz méltóztassék visszatérni. Ezen speciális esetben pedig kérem a szövegezést a pénzügyi bizottsághoz visszautasítani. (Fölkiáltások jobb felől: Menjünk tovább! Zaj.) Elnök: Bocsánatot kérek, nem lehet még tovább mennünk. Két megjegyzésem van a tisztelt képviselő urnák nyilatkozatára. Az egyik az, hogy van egy módositvány, mely fölött szavazás még nem történt; mindaddig tehát, mig ez meg nem történik, a javaslatot a pénzügyi bizottsághoz ujabbi szövegezés végett visszaküldeni nem lehet. A második pedig az, hogy a kérdés föltevésénél a szokástól eltérés nem történt. (Helyeslés.) Mi képezi a tárgyalás substratumát ? Mindig legelőször a bizottság javaslata mindaddig, mig nincsen constatálva, hogy a ház minden tagja azt el nem fogadja; először mindig azt kell a szavazásra föltenni, hogy elfogadtatik-e változatlanul a bizottság javaslata, vagy nem? (Helyeslés.) És ez nem üt el senkit véleményétől. Ha a bizottság javaslata nem fogadtatnék el: akkor föltétetik azon módositvány, mely ahhoz legközelebb áll, s ha ez sem tetszik, a következő módositvány és igy tovább. (Helyeslés.) Bocsánatot kérek, ha ezen sem lehet eligazodni: akkor nem tudom, hogy a házszabályok mire valók. (Élénk helyeslés és zaj.) Ghyczy Kálmán: Tisztelt ház! Házmán képviselő módositványára a tisztelt elnök ur föltette a kérdést, (Nagy zaj: Halljuk!) és Házmán képviselő ur már föl is állott; nem óhajtanám hogy amit a ház már elhatározott: az ismét szavazás alá bocsáttassék. (Helyeslés bal felől. Zaj és fölkiáltások: Nem szavaztunk még Házmán módosítása fölött) Csanády Sándor: Tisztelt képviselőház! Tagadhatlan, tisztelt elnök ur föltette kérdésül a Házmán képviselő ur által tett módosítást, azonban a föltett kérdésre a tisztelt indítványozón kivül senki nem állt föl. Ha most azt mondják egyesek, hogy igenis a kérdés föl volt téve, de nem olvastatott föl a Házmán képviselő ur által beadott indítvány, nézetem szerint, akkor lett volna helye ezen kérdést elintézni: és nem most utólagosan. Elnök : Tisztelt ház! E részben méltóztassék határozni; tény az, amit Csanády tisztelt képviselő ur kiemelt, hogy én föltettem a kérdést; kimondván, hogy most Házmán tisztelt képviselő ur módositvanya fölött történik a szavazás, és hogy fölállásra fölhívom azokat, a kik Házmán képviselő ur módositványát elfogadják ; sőt igaz, hogy ő maga föl is állott, de ugyanakkor fölkiáltások történtek, melyek azt követelték, hogy az indítvány újra olvastassák föl; (Helyeslés.) ha a lisztéit ház ezt már mint megtörtént szavazást kívánja tekinteni: akkor tovább megyünk. (Zaj és fölkiáltások: még nem szavaztunk, és ellenmondás.) Méltóztatik tehát a tisztelt ház megnyugodni abban, hogy ujabb szövegezés végett visszaküldessék a pénzügyi bizottsághoz? (Igen! Nemi) Ha a tisztelt ház azt hiszi, hogy már e fölött megtörtént