Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.
Ülésnapok - 1872-80
20 80. országos ülés február 3. 1873. Azt hiszem, hogy e kérdés részleteire nézve az illető bizottságnak minden akadályoztatás nélkül szabad kezet kell hagynunk. Csupán akkor ereszkednék a tisztelt ház a részletes megvitatásba, az elvek megalapításába, melyektől ugy a fizetést, mint a nyugdíjazást függővé kell tenni, midőn az egész operatum szervesen a tisztelt ház előtt fog feküdni. Ez által, ugy hiszem, az egyes költségvetéseknél számos oly észrevétel kerültetnék ki, mely csupán hosszabbítja a vitát és közvetlen eredményt nem nyújt. Pártolom a pénzügyi bizottság^ véleményét. Trefort Ágost közoktatásügyi minister: Tisztelt ház! Azon vádakkal szemben, melyek a ministerium ellenében igen gyakran fölhozatnak, kötelességenmek tartom — mintegy személyes ügynek tekintvén ezt — e kérdésben fölszólalni. (Halljuk 1) Öt hónapja, hogy szerencsém van ministernek lenni, azelőtt mindig tagja voltam a pénzügyi bizottságnak, és épen én voltam ag, a ki — midőn láttam — a folytonos súrlódásokat a pénzügyi bizottság némely tagjai és a ministerek között, az egyik azt állítván, hogy az előirányzatba fölvett személyekre szüksége van: a másik pedig az ellenkezőt állitván: már 4—5 évvel ezelőtt minden indokolás nélkül indítványt tettem épen olyan irányban, mint a milyen a mostani határozati javaslatban kifejezést nyert; s én most is a javaslatot pártolom. E tekintetben nézeteim azóta, mióta minister vagyok, nem változtak semmiben sem. Tettem azonban azt a tapasztalatot, hogy az ügyek vitelét csakugyan egyszerűsíteni lehet, és épen azért szükségesnek tartom a pénzügyi bizottság indítványozta határozatnak végrehajtását. Xem hiszem azonban, hogy Pólya képviselő ur javaslatának sakere lehetne, mert ha országgyűlési bizottság küldetik ki: ennek most az országgyűlés ideje alatt nincs ideje behatolni a részletekbe, valamint nincs idejök erre országgyűlés alatt a ministereknek sem, pedig, ha azt akarjuk, hogy közigazgatási rendszerünk egyszerüsittessék, nekik kell leginkább ez ügyekkel foglalkozniuk. (Helyeslés jobb felől.) Én ennélfogva azt hiszem, hogy az ilyen bizottság kiküldetése nem vezetne semmi czélhoz. Kénytelen vagyok Irányi Dániel t. képviselő urnák is ellentmondani. Ő azt állítja, hogy a kormány nem igyekszik tisztviselőinek számát leszállítani Biztosítom a képviselő urat, hogy a kormány ezeknek számát — a mennyire csak lehet — igenis igyekszik leszállítani, és ennek az illető íárczák költségvetésének tárgyalása alkalmával kifejezést is fog adni. (Tetszés.) A mi az ineompatibilitást illeti, én is óhajtanám, hogy ezen kérdés valahára már törvény által rendbe jöjjön, de ezt igy mellékesen mintegy hevenyében nem lehet eldönteni. Azt igenis kijelentem, hogy mint minister tettem azt a tapasztalást, hogy igen sok tisztviselő elvonatik az irodai teendőktől az által, ha itt a házban is helyet foglal. (Tetszés.) Pártolom a pénzügyi bizottság 7-dik számú határozati javaslatát. (Helyeslés jobb felől.) Lónyay Menyhért gréfs Tisztelt házi Megvallom, óhajtottam volna, hogy a pénzügyi bizottság formulázott javaslatai — bár az átalános jelentésben benfoglaltatnak, de mivé! újból szövegeztettek — csak a kinyomatásuk utáni napon vétettek volna tárgyalás alá; minthogy azonban a napirendre ki vannak tűzve, hozzá kívánok szólani a 7-ik ponthoz. (Halljukl) Ezen pontra nézve három módositvány adatott be. Részemről óhajtanám ezen pontot ugy megtartatni, a mint azt a pénzügyi bizottság szövegezte. Megmondom okaimat. Igen fontos kérdést hozott elő módosítványában Debreczen városa igen tisztelt képviselője. A másik módositványt e tárgyban Perényi Zsigmond br. tisztelt képviselőtársain és barátom adta be. Mindkettő az incompatibilitás kérdésére vonatkozik. Én azt tartom, hogy ezen kérdés megoldása szoros kapcsolatban áll a választási törvénynyel, (Helyeslés jobb felől.) minek indokolásául azt hozom föl, hogy a múlt országgyűlés végével a választási törvény tárgyalása alkalmával adott be a ministerium erre nézve is törvényjavaslatot. (Mozgás a bal oldalon. Halljuk! Halljak!) Minthogy tehát ez amazzal ily szoros kapcsolatban van, és minthogy meg vagyok győződve arról, hogy mind a kormány, mind ezen ház is a választási törvény tárgyalását sürgősnek és a legközelebbi időben fölveendőnek tartja, ezzel pedig — mint mondám — az incompatibilitásról szóló törvény szoros összefüggésben van, és igy vele egy időben és nem sokára tárgyalandó: azt tartom, hogy, ha — a min nem kételkedem — a kormány részéről biztosiitattunk az iránt, hogy egyszerre fogja előterjeszteni mindkét javaslatot, ugy mint a múlt országgyűlésen is a választási törvény tárgyalása alkalmával terjesztetett be az incompatibilitásról szóló törvény: mindkét javaslat fölösleges. Ha előadott föltevésem alapos, ezen esetben Tisza Kálmán képviselő ur módositványa még akadályául is szolgálhat annak, hogy az incompatibilitás kérdése gyorsan megoldassák, mert a pénzagyi bizottság 7-ik pontjának szövege szerint igen sok előfeltétel igényeltetik arra, hogy a kivánt javaslat a ház elé terjesztessék, amennyiben ez az összes közigazgatási rendszerünk gyökeres tanulmányozására kiküldendő enquete-bizottság kihallgatásával jár, ami minden esetre hoszszabb időt veend igénybe.
