Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.
Ülésnapok - 1872-88
88. országos üWs febrnár 12. 1873. 227 talanul vegye vizsgálat alá*, pótoltassék ki e hely azzal, amit szives volt a minister ur kijelentem; és végül mert e jelentésben nemcsak a vasúti — mint helyesen jegyzé meg a minister ur, — hanem a pénzügyi operatio is fontos szerepet játszik, méltóztassék elrendelni, hogy ez ügy a pénzügyi és vasúti bizottságokhoz utasittassék. Én ehhez a magam részéről hozzájárulok. Elnök: Ezen nyilatkozat következtében bátor vagyok fölkérni a képviselő urat módosítsa javaslatát, hogy azt akként bocsáthassam szavazás alá. Tisza Lajos közmunka- és közlekedési minister : Tisztelt ház! Én azt hiszem, hogy ma én nem vagyok hivatva, mint aki nemcsak egyedül foglalkozhatom ezen kérdéssel, mely nem csupán és tisztán vasúti, hanem pénzügyi kérdés is, határozott feleletet adni azon nap iránt, melyen a jelentést beadhatom, főleg, mintán e kérdést az ügy mi módoni megoldására irányzott javaslattal kellend kapcsolatba hozni. Méltóztassék elhinni, hogy a kormány felelősségének érzetében is e dolgot még ezen ülésszakban mielőbb beadni kötelességének fogja ismerni. Azért voltam bátor azon kérést intézni a házhoz, hogy ezúttal méltóztassanak a határozat meghozataláig e kérdést fölfüggeszteni, s nem hozni oly határozatot, melynek legjobb akarat mellett is eleget tenni nem lesznek képesek azok, akik erre hivatva vannak; főleg, miután nincs is itt egyike azoknak, akik hivatva vannak ezen dologban közreműködni. Kinyilatkoztatom és bizonyára megtartom, hogy a lehető legrövidebb idő alatt, még ez ülésszak folytán, a kormány által az előterjesztés meg fog tétetni, s akkor látnám idején, hogy a ház határozzon. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Mindenekelőtt magára a költségvetési tételre leszek bátor föltenni a kérdést. Fölhívom azon képviselő urakat, akik a pénzügyi bizottság javaslatát, a központi igazgatás személyes járandóságának fizetések és lakpénzek rovata alatt elfogadják . . . (Fölhiállásoh a bal oldalon: Nem ez a kérdés ! Először átalánosságban kell szavazni.) Bocsánatot kérek, kénytelen vagyok egy félreértést helyreigazítani. Eddig, háromszor-négyszer az egyes költségvetések tárgyalásánál az volt a gyakorlat, hogy fölolvastatott az első czimnek első rovata, és akkor, akinek tetszett, átalánosságban is hozzászólott. De a kérdés mindig ugy lett föltéve, hogy elfogadtatik-e az egyes költségvetés első rovata. Annyival inkább szükségesnek tartom ezen eljárást követni, mert a kérdést másodszor föltenni, — hogy elfogadtatik-e átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául a költségvetés, miután a ház már az első átalános tárgyalás után kimondta, hogy az egész költségvetést átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja: fölösleges, 3 igy ez már meghaladott kérdés. Ez nem akadályoz senkit sem abban, hogy átalánosságban hozzászóljon, mert elmondhatja itt kiki mindazt, amit átalánosságban elmondani akar. (Helyeslés jobb fedő.) Ghyczy Kálmán : Én megvallom, tisztelt ház, hogy egyátalában nem voltam eddig arról informálva, hogy mi a központi igazgatás költségeit tárgyaltuk volna. Föl volt-e olvasva ezen pont, azt sem tudom. (Helyeslés a bál oldalon. Igazi ügy van!) Annyival kevésbbé, mert a fölolvasást megérteni a nagy zajban nem lehet. Eddig mindig a gyakorlat az volt, volt — legalább bizonyosan 2 — 3 izben, — hogy az egyes költségvetések tárgyalása alkalmával, akik jónak látták, szóltak átalánosságban aziránt, hogy azon költségvetést átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadják-e vagy sem? Azon tekintetből nem fogadhatom el az elnök ur azon észrevételét, hogy azon kérdés: vajon az egyes budgetek átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtassanak-e, már akkor elintéztetett volna, midőn az egész költségvetés fogadtatott el a részletes tárgyalás alapjául. Mert az ily átalános határozat nem zárja ki azt, hogy valamely egyes költségvetés, ha a körülmények ugy kívánják, átalánosságban is egészen visszavettessék. Itt nincs szó arról, hogy ezen költségvetés a részletes tárgyalás alapjául el ne fogadtassák, hanem szó van arról, hogy mi tárgyaltatott. Bocsásson meg a tisztelt elnök ur, eziránt az elnök ur mulasztása miatt tisztában nem voltak. Senki nem beszélt itt a központi igazgatás költségeiről; mindenki átalánosságban nyilatkozott, és hogy átalánosságban kész ezen költségvetést a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. Kérem a tisztelt elnök urat, méltóztassék a kérdést ugy föltenni, amint a házban folytatott tanácskozásoknak folyamából szükségkép föltenni kell. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Tisztelt ház! Engedelmet kérek, hogy azon vádakra, amelyek ellenem fölhozattak, némely megjegyzéseket tegyek. A tisztelt képviselő ur azt mondta, hogy első sorban az én mulasztásom, miszerint itt nem tudta senki, hogy a központi közigazgatás költségeiről van szó. Bocsánatot kérek, fölhívom a jegyző urakat és magát az előadó urat, hogy nem olvas tátott-e föl a czim? Ha tehát erről senkinek tudomása nem volt: az lehet bárkinek hibája, de nem az enyém. Másik megjegyzésem az, hogy igenis jól emlékezem, miszerint a múlt országgyűlésen az a gyakorlat követtetett, hogy minden egyes minister költségvetése először átalánosságban tárgyaltatott; de igenis biztos tudomásom van, hogy a kérdés olykép: vajon azon költségvetés elfogadtatik-e a részletes tárgyalás alapjául, soha föltéve nem lett. 29*
