Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.
Ülésnapok - 1872-64
64. országos ülés január 15. 1873. £5 kezelése, a közlekedési és pénzügyi politika iránya fölött és szakértők általi vizsgálatot kért elrendeltetni, a kormány ugyanannyiszor e vizsgálatot ellenezte s a kifejezett aggodalmakkal szemben az ország pénzügyi helyzetét mindig legkedvezőbb szinben tünteté föl; tekintve, hogy a horvát-szlavón nemzettel, valamint ez országban lakó nem-magyar ajkú nemzetiségekkel szemben követett, részint törvénytelen, részint eszélytelen s méltánytalan eljárás oly izgatottságot idézett elő, mely a hazának kárára válhat! k ; tekintve, hogy a közigazgatás a nagy mérvben fokozott költség daczára nem javult; tekintve, hogy ami minden államnak létélapját képezi, az igazságszolgáltatás, azonfelül hogy még most is az uj alkotmányrendszer 6-ik évében, a szükséges törvénykönyvek hiánya miatt a legelhanyagoltabb, legzavartabb állapotban van, hogy a törvényszékek pártszempontból történt szervezése megrendité a népben az igazságszolgáltatás iránti hitet; tekintve, hogy a kormány a reformok terén a szabadság és egyenlőség szellemével ellenkező irányt követett; a korszerű reformokat, u. m. a vallásszabadságot, a polgári házasságot stb. vagy ellenezte vagy szándékosan halogatta; tekintve, hogy a közgazdászati élet egyik fő föltételét, a nemzet egyik közóhaját az önálló nemzeti bankot létrehozni nem akarja, vagy nem képes; tekintve végre, hogy még egy részről a nép érdekében álló legsürgősebb intézkedéseket, az adóreformot, némely ugy a nemzetgazdászati elvekkel, mint a nép érzelmével ellenkező adónem, mint pl. a dohányegyedáruság eltörlését, ugy szintén a regale megszüntetését folyton halogatja; másrészt napról napra súlyosabb terheket ró a nép vállaira. mindezeknél fogva mi a jelen kormány iránt bizalommal nem viseltethetvén, sőt kormányunk maradását az országra nézve károsnak s veszélyesnek tartván: neki semmiféle költséget meg nem szavazhatunk, s tisztelettel fölkérjük a- házat, mondja ki határozatikig, hogy a kormány által benyújtott költségvetést részletes tárgyalás alapjául el nem fogadja. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék ezen határozati javaslatnak mielőbbi kinyomatását elrendelni, föntartván magamnak, hogy majd a költségvetés tárgyalása alkalmával azt indokolhassam. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök S Kívánja a tisztelt ház még egyszer fölolvastatni. (Fölkiáltások: Nem kívánjuk!) Tehát ki fog nyomatni és a képviselők közt kiosztatni. A képviselő ur azt kívánja, hogy határozati javaslata egyszerre tárgyaltassék a költségvetéssel. Beleegyezik a tisztelt ház? (Fölkiáltások a szélsőbalon: Természetesen!) Tehát akkor fog tárgyaltatni. Madarász József: Tisztelt ház! Bocsánatot kérek, hogy tisztán enmagam részéről, de mégis ugyanazon nevezetes ügyben, melyben tegnap Horn képviselő ur kérdést intézett a pénzügyministerhez, én is kötelességemnek tartom egy kérdést intézni hozzá; nem azért, mintha a Horn ur által fölhozott indokokban nem osztoznám, hanem mert oly fontosnak tartom ez ügyet, hogy a háznak gyakorlatára nézve is helyesnek tartom azt, hogy ez ügyben és némileg a pénz kérdéseiben, hacsak kevés különbség létezik is, mégis több kérdés intéztessék a minister úrhoz. Én is már január 3-án estve értesültem azon sürgönyökről, melyek iránt a képviselő ur tegnap kérdését megtette; magam tartózkodtam tegnap intézni e kérdést azért, mert vártam, hogy mindenesetre, el ismerem, egy nálam a pénzügyekben sokkal szakavatottabb, jártasabb egyén tegye a kérdést. A képviselő ur az ipar és kereskedelem érdekében meg is tévé. Én egyszerű földmivelő polgára levén a hazának és most mint képviselő tagja ez országgyűlésnek, a földmivelés érdekében szükségesnek tartom e kérdésnek megtételét. Anélkül tehát, hogy bővebben indokolnám e kérdésemet; hiszen azt a pénzügyminister ur felelete alkalmával is megtehetem, és habár valószínű, hogy tárgyalását a tisztelt ház többsége mint reá nézve igen kellemetlen, s az osztrák-magyar intézményt érinti, nem fogja megengedni : a kérdés a költségvetés tárgyalásakor is minden esetre elő fog hozatni, és igy indokolásomat én is ezen időre tartom fon, (Helyeslés a szélsőbal felől.) A kérdintézés a következő: 1-ör hitelesek-e azon okmányok, sürgönyök, melyeket az osztrák nemzeti bank igazgatósága a napokban, mint a magyar pénzügyminister közt és közötte, a magyar országgyűlés mindkét házának határozata következtében, mint a bank ügyében folytatott levelezést közzétett? 2-or, ha igen, nem látja-e pénzügyminister ur elérkezettnek az időt arra nézve, hogy egy oly pénzintézettel, mely Magyarország pénzügyministerét s általa Magyarország és a magyar nemzet hitelét, becsületét is oly kihivólag sérti, minden érintkezéstől óvakodjék, s az ország érdekei iránt tartozó kötelménél fogva, gondoskodjék az osztrák nemzeti bank mellőzésével, Magyarországon önálló nemzeti bank fölállitásáról, meljrtiek valósítása lehet egyedül képes elejét venni azon hitel- és pénznyomornak, a mely nemcsak az ipart és kereskedelmet, de a földmivelést is, szóval a nemzet összes érdekeit időnként meg-megujulva fenyegeti és veszélyezteti. Elnök : Kiadatik a pénzügyministernek. Következik a napirend, t. i. harmadszori fölolkiszolgált altiszteltek alkalmazásáról szóló törvényjavaslatnak. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.)
