Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-73

246 73. országos ülés január 25. 1873. letjog képen; azaz, hogy nem lehet az illetőt meg­fosztani üzletjogától: de az, hogy azon jogot, a folyamnak, mely pontján gyakorolja: tisztán folyam­rendőri kérdés és ebben nem tesz külömbséget, real-jog-e vagy nem. (Helyeslés johb felől.) Én tehát bátor vagyok Csáky Tivadar gr. in­iditványát elfogadás végett ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Be lévén fejezve a tanácskozás, kö­vetkezik a szavazás. A kérvényi bizottság előadója a kérvényi bizottság javaslatát visszavonva, a maga részéről hozzá járult gróf Csáky Tivadar indítvá­nyához. Tehát csak két indítvány fekszik a ház asz­talán ; méltóztassék még egyszer meghallgatni. Szeniczey Ödön jegyző (újra olvassa Csáky Tivadar gróf indítványát és Jankovich Mik­lós elleninditv anyát). Ghyczy Kálmán : Tisztelt ház! (Hall­juk \) A kérdéshez akarok szólani. Csak azon szem­pontból kívánok fölszólalni, hogy abból, ami most itt történt a házban, uj praecedens ne alkottassák. A kérvényi bizottság igen tisztelt előadója kijelen­tette, hogy ő eláll a kérvényi bizottság javaslatától és elfogadja Csáky Tivadar gróf indítványát. Én azt hiszem, hogy az előadó urnák nincs az a joga, hogy a bizottság által megállapított végzést itt a ház előtt a bizottság ujabb tanácskozása nélkül vissza­vonhassa, (Ugy van!) és azért mindamellett első kérdésül kitüzetni óhajtanám azt, hogy a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik-e vagy nem ? (Áta­lános helyeslés.) Steíger Gyula előadói Tisztelt ház! Méltóztassék csak egy-két megjegyzést megengedni. Ahhoz ugyan tökéletesen hozzájárulok, hogy a kér­vényi bizottság előadójának nincsen joga a kérvé­nyi bizottság meghallgatása nélkül annak vélemé­nyétől elállani; azonban eljárásom igazolására le­gyen szabad egy praecedensre hivatkoznom ; a fő­város rendezéséről szóló törvény tárgyalása alkal­mával majdnem minden szakasznál történt, hogy a központi bizottság előadója anélkül, hogy kiment volna a központi bizottság véleményét meghallgatni, kijelentette, miszerint az egyik vagy másik jobbit­mányhoz a maga részéről igenis hozzájárul. Ha a tisztelt ház ezt akkor szó nélkül hagyta: én részemről jogosítva érezhettem magamat hasonló­képen nyilatkozni. Elnök: Méltóztassék tehát meghallgatni a kérvényi bizottság véleményét is. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a Mtvényi bizottság véleményét.) Elnök: Fölhívom tehát azon képviselő ura­kat, kik a kérvényi bizottság imént felolvasott in­dítványát magukévá teszik, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Most mél­tóztassanak azok, akik Csáky Tivadar képviselő ur indítványát elfogadják, vagyis azt, hogy az ületö kérvényezők a törvény útjára utasittassauak, felállni­(Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint a napirend első tárgya be lévén fejez­ve, Szlávy ministerelnök ur kíván egy törvényt ki­hirdetés végett benyújtani. (Halljuk!) Szlávy József ministerelnök s Van szerencsém a tisztelt háznak a szokott módoni ki­hirdetés végett az ő felsége által szentesitett, a, Németországgal 1872. évi május 7-én kötött posta­szerződésre vonatkozó törvényt a ház asztalára letenni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a szentesitett törvényt.) Elnök: A Németországgal 1872. év május 7-én kötött posta-szerződésre vonatkozó törvény ő felsége legfelsőbb szentesítésével ellátva kihirdettetvén, hasonló kihirdetés végett a méltóságos főrendekhez át fog küldetni. Még igazságügyminister ur kivan egy törvény­javaslatot benyújtani. Pauler Tivadar igazságügymi­nister s Belügyminister ő excellentiája (Közbeszó­lások : a házban nincsenek excellentiák \) betegsége folytán szerencsém van az ő nevében egy törvény­javaslatot Baja és Hódmezővásárhely városok törvény­hatósággal való felruházásáról. Kérem kinyomatni, az osztályokhoz utasítani és annak idején tárgyalására napot tűzni. Elnök: A törvényjavaslat ki fog nyomatni, szétosztatni s a tisztelt ház annak idején az osz­tályokhoz fogja utasítani. (Helyeslés.) Németh AlbertS Tisztelt ház! (Zaj! Fel­kiáltások: nincs joga szólani! Nem személyes kér­dési) Hogy ne volna személyes kérdés, midőn én Hódmező-Vásárhely személyében kívánok felszólalni! (Derültség.) Elnök: Napirenden nincs, tehát nem lehet hozzá szólani. (Helyeslés.) Következik a napirend második tárgya, a költ­ségvetés tárgyalásának folytatása. Lónyay Menyhért grófi Tisztelt ház í (Halljukl) Több mint harmadfél évi szünet után, a tisztelt ház engedelmével, ismét hazánk pénzügyeiről kívánok szólani. A tárgy maga fontos, s a határo­zat, melyet hozni fogunk, hazánk jövő pénzügyi vi­szonyaira, s ez által anyagi felvirágzására nagy be­folyással leend. Az adott viszonyok közt az átalá­nos vitában részt venni nem kívántam ugyan, azon­ban az ellenzék egyik kitűnő tagja, Ghyczy Kálmán ur, távollétemben, midőn nem is a költségvetésről volt szó, a tények nem egészen hű előadása mellett az azon időben követett eljárásnak bírálatába bocsát­kozott, midőn én valék pénzügyminister. Miután pe­dig helyesnek tartotta, oly dolgokat kimondani egy távollevő képviselőről, mik csak a volt pénzügymi­nistert illették, — kivel több mint három évig áll-

Next

/
Oldalképek
Tartalom