Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-73

73. országos ölés január 35. 1873. 233 vize. A ministeriiun leiratot intézett Pestniegyéhez, hogy az illető megyei mérnök tervet készítsen s azt a ministeriumhoz térj eszsze föl. A mérnök el is készítette a tervet, s a megye föl is terjesztette, de a ministeriuni azon megjegyzéssel küldte vissza, hogy a tervet nem használhatja, hanem majd állami mérnököt fog kiküldeni, a ki más elfogadhatóbb tervet fog készíteni. Azóta körülbelől 5—6 év folyt le s mind ez ideig semmi sem történt, s nem tudják az illetők, hogy a ministeriuni fog-e tenni valamit, vagy nem. Hasonló esetet idézhetnék még, a melyről Jankovics Miklós tisztelt barátomnak is tudomása van : Dunavecse városnak hasonló kérvénye volt ez. Ez is a ministeriumhoz tétetett át és azóta hiába várja a feleletet. Ezen szomorú példákon okulva, kérem a tisztelt házat, méltóztassék elfogadni azon módosításomat, hogy a kérvény a ministeriumnak oly megjegyzéssel adassék ki, miszerint a jövő ülésszak kezdetén, kellő vizsgálat megejtése után, a tisztelt háznak erről jelentést tegyen. (Helyeslés bal felől.) Tisza Lajos közlekedési minister s Tisztelt ház! Részemről semmi kifogásom sincs az ellen, hegy a tisztelt ház kimondja határozatikig, miszerint a közlekedési minister a lehetőséghez képest még a jövő ülésszakban tegyen ez iránt előterjesztést; csak átalánosságban vagyok bátor megjegyezni, hogy mindezen kérvények igen nehéz és súlyos helyzetbe hozzák a ministert, azon a ház által is, nézetem szerint, helyesen kimondott és sokszor hangsulyoztaíott elvvel szemben, hogy tulajdonkéj) az állam a folyóknak csakis hajókázhatási, közlekedhetési szempontjából szükséges szabályozásait teljesítheti. Ez pedig megint oly eset, ahol egészen — világért sem mondom — hogy nem indokolt, de magánérdekek által követelt müvek előállítása a közlekedési ministerinm által, illetőleg az állampénztár rovására czéloztatik elkészíttetni. Ilyen helyzetben nemcsak azon egy vidék, de az országnak, fájdalom, számos vidéke van, ahol egyik vagy másik községen, egyik vagy másik vidéken folyók vonulnak keresztül, melyek igen sok áldásaik mellett sokszor károkat is okoznak. Ha már most abba bele bocsátkoznánk, hogy minden ily esetben az állam pénztára által fognak eszközöltetni a helyreállítások és javítások: akkor valóban előremegnem határozható összegeket kellene a budgetbe fölvennünk. Én tehát csak előzetesen bátor vagyok a házat arra kérni, hogy az egyszer már fölállított elvhez, miszerint az állampénztár rovására csakis az állami közlekedési czélok előmozdítása szempontjából szükséges vízi müvek teljesíttessenek, a tisztelt ház hü maradni méltóztassék. (Helyeslés.) jankovics Miklósi Tisztelt ház! Földváry Mihály képviselőtársam által beadott módositványt én is pártolom, és nem szólaltam volna fel, ha a tisztelt közlekedési minister ur most adott KÉPV. H. KAJLÓ Iá". III. KÖTET. f'ölvilágositásában arra engem nem kényszerit. Azt monda , hogy az állam csak akkor részesítheti egyes vidék helyi érdekeit segélyben, hogy ha valamely folyó a gőzhajózás vagy közlekedés útjában károkat tesz, és igy a javítás az állam segélye által a kár elenyésztetik. Tökéletesen helyeslem az elvet, csak azt kérem, hogy az mindenütt következetesen megtartassák, miután praecedensek vannak, hogy azok nem tartattak meg, és igy e praecedensek okozzák azt, hogy ujabb és ujabb ilynemű kérelmek intéztetnek a házhoz, illetőleg a közlekedési ministeriumhoz. Igaz, tisztelt ház, hogy nagyon könnyeit azt lehet mondani egyes vidékek partszakitására, hogy ott a gőzhajózás, a közlekedés veszélyeztetik: tehát az államnak segélyzeni kell; de igen könnyen viszont azt is mondhatni, hogy a közlekedés itt amott nem akadály ózta tik. és hogy tehát itt az állam nem segélyez. Hanem az ily következetlenségen, azt hiszem, lehetne segíteni, ha egyszer valahára a Dunaszabályozás kérdését végre megoldanók. A praecedensek itt vannak, tisztelt ház, előttünk, én nem tudom, nem vagyok mérnök, hanem azon az utón igen sokat járok, és azt tapasztalom, hogy a gőzhajózásnak a közlekedést semmi esetben sem gátolja a ráczkevei szigeíség egyik oldalának része sem, mely most az állam pénztár által kővel rakatik ki; (Madarász József közbe szól: Elég nem jól van!) és azt tapasztalom továbbá, hogy Paks oldala szintén nem jobban és kevésbbé gátolja a közlekedést, mint a Sárközvidék oldala, és azt tapasztalom, hogy a gerjeni oldal sem kisebb vagy nagyobb akadálya a közlekedésnek, mint a dunavecsei part oldala, és mégis mi különbséget találok benne? azt, hogy a ráczkevei szigeíség kővel rakatik ki államsegély által, a paksi oldal szintén rendeztetik s biztosíttatik a beomlások és kiszakadások ellen államsegély mellett a gerjeni szintén kiépíttetik az állam segélye által, hogy ott nagyobb mérvű szakadások ne történjenek. (Madarász József közbe szól: Elég rósz!) A többi általam emiitett helyek, illetőleg partok semmiben sem segélyeztetnek, hanem mostoha fiúkként minden táplálék nélkül hagyatnak és segélyben nem részesittetnek. (Közbeszólások a bal oldalon: mert baloldaliak laknak ott!) Én nem akarom azt mondani, hogy itt talán pártszempontok forognak fön ; hanem ez által azt akarom jelezni, hogy végre itt is szükséges lenne a rendszeres tervet elkészíteni, (Helyeslés.) mely szerint aztán a Duna szabályoztassék, hogy ily dolgok többé elő ne fordulhassanak és a közönség ne gyanúsíthasson. (Helyeslés.) steiger Gyula előadó: Tisztelt ház Részemről és a kérvényi bizottság nevében elfogadom azon módositványt, melyet Földváry Mihály képviselő ur előterjesztett. (Helyeslés.) 30