Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-69

156 69. országos ülés január 21. 1873. Azt állítottam, és állítom ma is, hogy mi öt esz­tendő alatt az ország rendes bevételein kivül elköltöt­tünk 239 milliót, vagyis helyesebben mondva, eny­nyivel fogyasztottuk az államvagyont és ennek rész­letezését is elmondom egyenkint. (Halljuk!) 1. Ingatlan államvagyon eladásából 1868— 1872. = 9,028.863 frt. 2. Inségi kölcsönből = 14,472.023 frt. 3. Közös activákból = 9,902.006 frt. 4. Ingó állam-vagyonból =8,921.561 frt. 5. Első nagy vasúti kölcsön == 102,000.000 frt. 6. Sorsolási kölcsön = 24,000.000 frt. 7. Gömöri záloglevél-kölcsön —8,000.000 frt. 8. Az úgyneve­zett 30 milliós kölcsön = 36,000.000 frt. 9. Kincstári utalványokban van = 2,000.000 frt. 10. Még az absolut uralom idejéből ránk maradt kü­lönféle adóhátralékokból, valamint a katonai és kincs­tári uradalmak bérlethátralékaiból és egyéb állam­követelésekből 1868. elejétől 1869. végéig befolyt, mint ezt a Lónyay Menyhért által 1869. september 30-án és a Kerkapoly Károly által 1870. october 28.beterjesztett zárszámadások mutatják = 21,000.000 frt. 11. De ebben nincs fölvéve azon összeg, mely az imént említett különféle hátralékokból 1867. má­sodik felében, vagyis jobban mondva azon időtől fogva, melyben a magyar kormány átvette az állam­ügyeket ugyanazon év végéig, vagyis 1867. decem­ber 31-ig befolyt, s mely összegeknek egyedül a bécsi államszámvevőszék 1867-ről szóló zárszám­adásaiban van nyoma s mely tesz = 9,000.000 frtot. Ez összesen tesz 239 milliót. Nem is említve a birói letéteket, melyek elköltettek, nem is említve a tiszai vasút részvényeit, melyek elzálogosittattak: hol van a beruházás, mely ezen összegnek megfe­lel? Azt mondta tegnap Gorove képviselő ur, hogy emeltünk iskolákat, építettünk vasutakat. Igaz, mind ezt cselekedtük. De cselekedtünk mást is. Csinál­tunk 172 millió adósságot s 67 millió értékig el­költöttük az állam készleteit, nem is említve, hogy az ország összes egyéb jövedelmeit is elköltöttük évenkint. Ebből — azt hiszem — lehet egy kis vas­utat s néhány iskolát építeni. Hanem tessék kimu­tatni azt, hogy hol vannak azon beruházások, me­lyek megfelelnek azon összegeknek, mely az állam rendes bevételein kivül elköltettek, melyek elköltet­tek részint kölcsönökből, részint az állam készle­teiből ? Tisztelt ház! Az állam ezen igen nagy mér­tékben megrongált pénzügyi viszonyaival vajon mit állíthatunk szembe? A polgárok Yagyonosodását, a népek jólétének emelkedését? Épen az 1871-iki zárszámadásokban olvasom, hogy a késedelmi ka­matok folytonosan nőnek s magának a pénzügymi­nisternek a számvevőszékhez intézett kimutatása sze­rint az adók egy harmada csak végrehajtás utján volt behajtható. Az adóbehajtás költségei roppant mértékben nőnek, s hogy az adóbehajtásra semmit el ne mulasszunk, múlt évben 70 ezer, az idén már 820.000 frtot tűzött ki a kormány jutalmul oly közegei számára, kik az adóbehajtás kérlelhet­lenségeiben legjobban ki fogják magukat tüntetni. Mindez, uraim! nem jelzi a népek jólétét, a polgá­rok vagyonosodását. De mi alapon, mi indokoknál fogva várhatjuk is mi a vagyonosodás emelkedését ? Mit tet­tünk mi a vagyonosodás előmozdítására? A vagyo­nosodás fejlődésére szolgáló tényezők egyetlenegy ága az, mely lendületet vett, a vasutak, ezek is rósz irányban, nem az igazi érdekeknek megfelelő­leg vive keresztül. De ha helyes politikát követ­tünk volna is a vasutaknál : elég-e a vagyonoso­dásra, csak egy irányban fejleszteni a tevékenységet, mig más téren csak pangást, mulasztást látunk. Vagy mit tettünk az árvizek meggátlására, vagy oly folyó vizek hajózásának előmozdítására, mint a Sza­mos, Maros; vagy mit tettünk a roppant kiterje­désű terméketlen vidékek termékenyítésére; vagy mit tettünk Erdélyben a birtokviszony rendezésére, melyek rendetlensége lehetetlenné teszi a szabad mozgást, gátolja az előhaladást? Vagy mit tettünk a közigazgatás terén? Mit tettünk a közegészség ügyének emelésére? Hogy az utókor kegyeletes em­lékezésére sohase számithassunk, elegendő ez az egyetlen ok, hogy hazánk egyik legszentebb érde­két: a közegészség ügyét is megfoghatatlanul el­hanyagoljuk. Évtizedek után évtizedek múlnak, és mi a jövőbe tekintő aggodalommal tapasztaljuk, hogy fajunk népessége nem szaporodik, a halálozás nő, s nincs ember, nincs testület, melynek föladatává volna tűzve, magasabb állami szempontból a köz­egészség ügyét vizsgálni, s törvényjavaslatokat, ren­deleteket, intézkedéseket tenni a közegészség érde­kében. {Föllciáltások bal felől: Igás!) Vagy mit tet­tünk a gyáripar előmozdítására, mit az iparoktatás és a bányászat érdekében? Magyarország összes gazdag bányáinak egész jövedelme alig tesz néhány milliót; s tekintve azon roppant anyagot, mely bá­nyáinkban van, s tekintve azon roppant mennyi­ségű erezet, mely behozatik: elborul az ember lelke azon tehetetlenségen, mely nem képes a saját föl­dében rejlő kincseket saját előnyére fölhasználni. Gorove képviselő ur azt mondta tegnap, hogy a vas- és kőszéntermelés növekedett. Növekedett az igaz, de Magyarországon annyi a vas, anyag és kőszén, hogy nemcsak tizedekre, de századokra is képes volna nemcsak hazánk; de más országok szük­ségletét is fedezni, és mégis az utolsó statistikai adatok szerint vasnemüekben 2 millió mázsával, kő­szénben 1 millió mázsával hoztunk be külföldről többet, mint a mennyit kivittünk. Ez nem mutatja a vas- és kőszéntermelésének emelkedését. Vagy azt mondják talán, hogy ezek nem köz­vetlen emeltyűi a vagyonosodásnak; ott van tehát

Next

/
Oldalképek
Tartalom