Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-40

88 40. országos ülés november 26. 1872. lehetetlenné tétessék az által, hogy azon helyisé­geket, melyekben a rendőrség elhelyezve van, — ter­mészetesen kártérítés mellett — át ne engedje. A kormány és a város ezt kölcsönös egyetér­téssel meg fogják állapítani. Elnök : Ugy hiszem, hogy a ház a 20. és 21. §-nak minden hozzáadás nélkül való elfogadá­sát superált kérdésnek tekinti és igy a ínódosit­ványt nem fogadja el. {Helyeslés.) Következik a II. fejezet (Felkiáltások : Holnap! Holnap! Ma! Ma!) Kérem a t. házat, várjuk be, a rendes időt, most nincs még 2 óra. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a czimet: „A fővárosi törvényhatósági bizottságról.' 1 ) Steiger Gyula i Nekem a czimre nézve módosításom van. A czfmet következőleg kívánnám módosíttatni: ,A fővárosi törvényhatóságról." Ahol pedig „bizottság" fordul elő, tétessék mindenüvé „ képviselőtestület.' Buda-Pesten nem tudják mi az a törvényható­sági bizottság! (Felkiáltások : Máshol sem tudták! Majd megtanulják !) Könnyű erre azt mondani hogy : majd megtanulják! . . . A törvényhozó testület, az országgyűlés, de maga a kormány is ezen egész törvény tárgyalásá­nál, ugy látszik egy elvet követ, t. i. ott a hol te­heti, a főváros viszonyaira kellő tekintettel van. így történt az, hogy egy későbbi fejezetben, hol a főispáni teendőkkel felruházott főpolgármesterről van szó: tekintve a főváros közhangulatát, tekintve az itt divatozó értelmezést, nem a főispán elnevezést hozza be, hanem megtartja a főpolgármester régi nevet. Ily elnevezés több is előfordul. Ismétlem t. ház azt, hogy itt a fővárosban a fővárosi törvény­hatósági bizottság elnevezést nem szokták használni, mert itt képviselő testületnek nevezik a törvényhatóság egyetemét; megengedem, hogy ha a törvénybe ez behozatik, megtanulják ezen elnevezést; hanem ne méltóztassanak elfelejteni, hogy épen ezen törvény­ben később következik egy hely, mely a bizottsá­gokról szól. Itt t. i. nemcsak választmányok, hanem szakbizottságok is lesznek, egyátalán ezen szó alatt „bizottság" nem a törvényhatóság egyetemét, hanem kiküldött bizottságot szokás érteni. Az országra nézve semmi hátránynyal nem jár a régi elnevezés, a főváros pedig már megszokta és ugyanazt fejezi ki, mit e törvénjjavaslat akar. Én tehát csak azon kérést akartam kifejezni, hogy oly dolgokban, mely a közönségnek kedves, az országnak meg nem árt: méltóztassanak a régi elnevezést megtartani. (Helyeslés.) Mihályi Péter jegyző (olvassa Stei­ger Gyula módositványát: A „bizottságról" szó elmaradjon, a czim le­gyen: „A fővárosi törvényhatóságról." A szakaszok­ban előforduló „fővárosi bizottság" helyett pedig mindenütt: „képviselő-testület" tétessék. Tisza Kálmán : T. ház! Az aligha megfelel a ezémak, hogy „a fővárosi törvényható' ságról" legyen a fejezett czime, mert valósággal azon fejezet a „fővárosi bizottságról" a mint a t képviselő ur akarná kifejezni a városi képviseletről szól specialiter. Azt tartom, hogy mindenesetre a czimben azon névnek, melyet a tisztelt ház elfo­gadni méltóztatik : be kell tétetni, mert csak ugy jelzi helyesen, a miről szól a fejezet. A mi magát a czimet illeti, hogy melyik hasz­náltassék: bátor vagyok megjegyezni, hogy hazánk többi városaiban is képviselőtestületnek hívták az előtt és a törvény adta a bizottság nevét. Én részemről felteszek annyit Magyarország fővárosának lakóiról, hogy lesznek oly intelligensek, mint más számos kisebb városok lakói és meg fogják tanulni ezen elnevezést is. (Ugy vanl) De egyébb­iránt, ha a régi elnevezést óhajtják megtartani, egy feltétel alatt kész vagyok ráállani, hogy képviselő testületnek neveztessék, azon feltétel alatt, ha azok, kik képviselő testületnek akarják nevezni, kezet fog­nak velünk abban, hogy ezen elnevezés igaz is le­gyen. De mig ezen bizottság vagy tisztán egyene­sen a legtöbb adót fizetők egy részéből, vagy azok közül kizárólagosan kötelezőleg választottakból áll: addig a „képviselet" elnevezés nem egyezmek az igazsággal, törvényben pedig olyat, mi nem igaz, ne mondjunk. (Helyeslés bal felől.) Madarász József: Tisztelt ház! Én elfogadom azon indokot is, melyet a képviselőtes­tület elfogadása mellett Debreczen város egyik ke­rületének képviselője Tisza Kálmán képviselő ur felhozott. Igen szívesen fogadom el és örülni fo­gok rajta, ha azon tisztelt képviselő urak, kik most ezen országgyűlésen legelőször vesznek részt ezen vitában, velünk kezet fognak, hogy a képviselő­testületet valóban ugy alakítsuk, hogy az választas­sák; azonban, ha ez nem történnék is, meg fogja nekem bocsátani a tisztelt ház, ha most eleve az elnevezésre nézve az indítványt elfogadom. Helyes­lem azt, hogy itt okvetlenül a fejezet czimében oda kell tenni: a főváros törvényhatósági képviselőtes­tülete, és ha a többi városokban és törvényható­ságokban bizottságnak van is nevezve azon testület, a mely az 1848-ik évi XXIII. t. ez. 18-ik §. szerint kép­viselőtestületnek van mondva. Én ebből azon kö­vetkeztetést vagyok bátor levonni, és óhajtom, hogy­ha a múlt országgyűlés „bizottság" nevet adott is a városok képviselőtestületének, most legyen alkal­munk ezeket ismét azon névvel elnevezni, a mely­lyel azt az 1848-iki XXIII. t. ez. illette; reményi­vén, hogy mindazon anomáliák, a melyek netán a képviselőtestület e szabatos fogalma ellenére a múlt országgyűlésen behozattak, ezen előzmény után

Next

/
Oldalképek
Tartalom