Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-38

38. országos ülés november 23. 1872. 51 roszul hangzik aztán, hogy az ország oly nagy deficit előtt áll, hogy rendes költségeit kénytelen adósságból fizetni, hogy a gyarapodás olyan, liogy a viz által sújtott vidékeken a szegény károsultaknak utolsó vánkosát az adóexecutio veszi el. Ily állapotban ne csodálkozzunk a fölött, hogy az emberek gyanakodnak, hogy az emberek vádakra, támadásokra fakadnak. Hogy ez ily eredményeket szült, az annál természetesebb. Ezen vasúti politikára nézve évek óta sürgettetik általam a házban, nem hogy valamelyik minister, nem hogy valaki ellen, hanem hogy a rendszer megvizsgálása tekintetéből küldessék ki egy országos bizottság, mely a közlekedési eszközök mimódoni létrehozataláról ugy a múltban, mint a jövőben adjon véleményes jelentést és a fölött a ház határozzon. Ismételve előterjesztettem ezen indítványt; de ezen indítvány a tisztelt ház többsége által mindig visszautasittatott. és a minister urak és a nagy számban jelenlévő ministeri hivatalnokok mindig a visszautasítás mellett szavaztak. Uraim, engedjék meg önök, ha van valami az eljárásban, mi legalább látszólag kifogás alá vehető, mi legalább látszólag gyanúsnak mutatkozik, és én annak megvizsgálását kívántam ; de önök azt megtagadják, akkor nekem jogom van önöket gyanúsítani, (Helyeslés bal felől, mozgás a jobb oldalon) akkor önök Be panaszkodjanak, hogy gyanakodnak; mert mig ezen állapot megszűnni nem fog, mig ezen dolgok földerittetni nem fognak : addig a gyanú Magyarországban meg nem szűnik. (Igás! bal felől.) Én tehát azt, hogy e gyanúnak van valami alapja? bebizonyitottam; azt pedig, hogy a gyanú létezik, azt senki nem tagadhatja, sőt hogy épen ezeknek, megelőzése és mellőzése tekintetéből indítványozta előttem szólott Korizmics László képviselő ur azon határozati javaslatot, melyet tett még a múlt ülésben : ezt tudjuk mindnyájan. Az ugyan alkotmányellenes eljárás, melyről jelenleg szólni hosszasabban nem akarok, hogy önök azt már előre forma szerint megvitatják és elhatározzák egy klubban, mert ez által önök megszüntetik magát az országgyűlést, devalválják a képviselőházat egy klubbá. (Bal felől helyeslés, jobb felöl ellenmondás) Tudjuk tehát mindnyájan, hogy az a jobb oldal részéről párthatározatképen hozatott elő; az én indítványom — hivatkozom az egész ellenzékre, senki sugalmazására, csak saját magam meggyőződéséből terjesztetett be; mert arról, mikor beterjesztettem, itt legközelebbi barátaim sem tudtak semmit. Hanem a mi áll: az, hogy czélja mind a két indítványnak ugyanaz. Önök is érezték, uraim, káros voltát, hogy itt ilyen támadások történhetnek, hogy ilyen gyanúsítások mindenfelé szórathatnak: én is; mindketten segíteni akartunk rajta. Hanem az a kérdés, hogy a két óvszer közül melyik az, amelyik valósággal segíthet a dolgon? Uraim, a gyanú mindig jogosult ott, hol gyanús körülmények léteznek és még a gyanús körülmények elhárittatni nem fognak, és teljes nyíltsággal a dolog mibenléte föl nem derittetik : a gyanúra az ok mindig létezik. Ezt tagadni nem lehet. (Igás! bal felől) Már most önök azt gondolják, hogy ha a házszabályok által az ellenzéket elnémítják, a gyanú okát el fogják hárítani? Nem ugy van! Ugyan ki lesz ebben az országban, aki nem azt fogja mondani, hogy azért tették ezt, hogy ne hányhassák szemökre azokat, amiket ezentúl is minden géné nélkül, minden baj nélkül akarnak elkövetni. Elnémíthatják önök az ellenzéket, megváltoztathatják a házszabályokat, a hogy tetszik: az mindig alkotmányellenes erőszak, az mindig forradalmi eljárás lesz. És én most,mint már egy más alkalommal, midőn a házszabályoktól eltérve, a tisztelt ház határozatot hozott: figyelmeztettem a jobboldali képviselő urakat, hogy vigyázzanak és emlékezzenek oda vissza, hogy a franczia convent eseményei a házszabályok megszegésével, a többségnek hatalmával való visszaélésével kezdődtek, mely események azután XVI. Lajos vérpadján végződtek. (Mozgás és élénk ellenmondások jobb felől. Helyeslés bal felől) De uraim, méltóztassanak nekem megengedni, ha azt mondom, — én nem akarok senkit sérteni, — de önök nem gondolták jól meg, midőn ezen határozati javaslatot előterjesztették. Uraim! mi lesz annak eredménye, ha önök ezt keresztülviszik? (FölMáltásoh jobb felől: Hisz nem tárgyaljuk azt!) Elnök % Felszólítom a képviselő urat, méltóztassék saját határozati javaslatának indokolására szorítkozni. (Zaj balról; helyeslés jobbról.) Simonyi Ernő : Engedelmet kérek, még tudtomra nincs behozva a cloture; én azt hiszem, hogy midőn én saját határozati javaslatom indokolására fel hozom azt, hogy az általam ajánlott mód helyesebb annál, mely a másik oldalról ajánltatik: oly szorosan az indokoláshoz tartom magamat, hogy szorosabban nem lehet. Nem akarom és nem is fogom azon határozati javaslatot most tárgyalni; szó sincs róla. lesz idő holnapután hozzá szólani, ha szükségét látom; hanem csak azt akartam mondani, hogy önök nem gondolták meg az eredményt. Csak egyre figyelmeztetem önöket: méltóztatnak tudni és tudja mindenki, ámbár hivatalosan bejelentve nem volt, hogy az előttünk álló nagy deficit fedezésére a pénzügyminister kölcsönt kénytelen felvenni; az is körülbelül tudva van, hogy egy bankár consortiummal, mely ezen kölcsönt ki fogná bocsátani: az egyezkedés már megtörtént és ennek is, mint a 30 milliós kölcsönnek Londonban kell ki bocsáttatnia. •7*