Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-57

352 57. országos ülés december 18. 1872. mint az egyes adófizetők. De én merem azt a kér­dést koczkáztatni: vajon a t. igazságügy és pénz­ügyminister urak magok is hiszik-e, hogy az állam­érdekei ezen pénzügyi szabályok által megóvathat­nak. Avagy azon milliók, melyek a jövedékek terén, melyek még az egyenes adózás terén is a statustól el­vonatnak, amellett tesznek-e bizonyságot, hogy ezen szabályok az államérdekeit megóvhassák? Merem kérdezni más oldalról azt, vajon a pénzügyi közegek tudatlanságból, vagy talán néha roszakaratból szár­mazott eljárásaik ellenében megvédik-e az egyes adózók jogait? avagy nem épen ma hallottunk-e egy interpellátiót, mely oly dolgokra vonatkozik, melyek, ha igazak, — és nincs jogom hinni, hogy nem igazak, — hajmeresztők. De ha ezen szabá­lyok, gyakorlati bizonyságok után, nem mentik sem az államot, sem az egyeseket, azt a további kérdést vagyok bátor tenni, hogy menthetik-e? Nem ment­hetik, mert ezen szabályokat senki sem ismeri, nem ismerik az adózók, nem a pénzügyi közegek, nem ismerik azon birák, akiknek kötelessége volna az előttük előforduló eseteket azon szabályok rendele­tei szerint, s azoknak alapján megbírálni, és pedig megbírálni ugy, hogy azon birák egytől ötszáz fo­rintig menő bírságokat egytől négyszer annyira menő összeget ítélnek, amennyi megkárosítása az államnak szándékoltatott. Itt a bírónak véghetlen latitude nyí­lik ; úgy hogy ha van valami tér, hol a birák jo­gosan megkívánhatják, hogy legyen positiv törvény, amelyre arbitriumaikat alapithassák, valósággal a pénzügyi szabályok azok. íme állítom, hogy ezen szabályok olyanok, melyeket nem tudnak, nem is­mernek az adózók, nem a pénzügyi közegek s a birák, — sőt nem is ismerhetnek. Hogy az adózók nem tudhatják, ime mi vagyunk egy pár száz adózó e teremben, kérdezze meg magát bárki lelkisme­retesen, hogy ismeri-e, tudja-e ezen szabályokat? Hogy a pénzügyi közegek s birák nem tudhatják, nem kívánom, hogy ezt a t. ház nékem elhigyje; hanem merem reményeim, hogy elhiszi talán azon nagy embereknek, kiknek hinni szokott. Annálfogva e tekintetben bátor vagyok felolvasni némelyeket, a mi e házban előttem nagyon illetékes száj által elmondattak. íme, midőn Lónyay Menyhért volt pénzügyér ur első költségvetését beterjesztette, és hozzá a köz­vetett és közvetlen adókról szóló törvényjavaslato­kat is csatolta, és azokra indemnityt kért oly mó­don, hogy mindazon törvények és rendeletek, me­lyek az összes adózásra s az adózás rendszerére, az adók kivetésére és behajtására, szóval a keze­lésre vonatkoznak, a ház en bloc szavazza meg és azoknak használatára őt hatalmazza fel, —- mit mondott akkor a pénzügyminister ur? Ne méltóztassanak rósz néven venni, hogy fel­olvasom. Több sorból áll, de a dologra világot vet és érdekes. (Halljuk hal felöl.) 1868. ápril 16-án, midőn az 1868-ra szóló államköltségvetést, és 14 adótörvényjavaslatot beterjesztett, igy szólott (7, kötet 79. lap.) „A pénzügyi törvények szerkesztése tekinteté­ben a ministerium az adott viszonyoknál fogva ne­héz helyzetben van, mert mig minden más alkot­mányos országban a létező pénzügyi rendszer szá­zadokon át fejlődött, nálunk ezelőtt 18 évvel ren­delet utján egyszerre hozatott be. Alkotmányos ország­ban törvények léteznek: — itt a pénzügyi rendszer több ezer kormányrendeleten és a rendeletek magyará­rázatán alapszik, melyeknek egy része még érvé­nyes, más része ujabb rendeletek által eltöröltetett Minthogy alkotmányos fogalmaink szerint az adókra nézve is törvény szükséges, de másrészt kellő id# arra nem volt. hogy az uj törvényeknél már gyökeres reformokat lehetne életbe léptetni: az előter­jesztendő törv.-j avaslatokban az adók kezelésére nézve a létező rendeletek ideiglenesen tör vény esi tétnek és je­lenben azon intézkedések hozatnak ezen törvényjavas­latokban indítványba, melylyel a közjövedelmek ne­vezetes csonkítása nélkül az adózókra nézve a te­herviselést könnyebbítenék, a pénzügyi kezelést egy­szerűsítenék és az államjövedelmet biztosítanák. Gondoskodom arról is, hogy azon számtalan rendeletek, melyek az adókra vonatkoztak, egy rend­szeres és könnyebben érthető, egészben kimerítő törvény alakjában összeállittassanak. Ezen munkát rövid idő alatt lennék képes a t. ház elé terjesz­teni, azonban annak részletes tárgyalása valóban le­hetetlen. Czélt csak ugy lehetne érni, ha a t. kép­viselőház annak átnézését egy bizottságra, p. o. az állandó pénzügyi bizottságra bizná s annak véleménye alapján egészben a törvénykönyvbe leendő iktatását vagy törvényerőre való emelését határozná el minden részletes vita nélkül. Ezen utóbbi módnak az lenne előnye, hogy an­nak nyomán, mind a pénzügyi hatóságok, mind a törvényhatóságok, ugy a magánosok is a létező adórendszer iránt magokat kellőleg tájékozhatnák. Egyébiránt, ha az első egyszerűbb módot mél­tóztatnak is választani, a fönálló szabályok gyűjte­ményét kötelességemnek fognám ismerni a t. ház­nak, és a pénzügyi bizottsággal közölni s rendelet utján közhírré tenni. * íme mindjárt kezdetben, a pénzügyi kormány­zat kezdetén, az akkori pénzügyminister azt állította, hogy azoknak nagy és igen bonyolult a halmaza. Későbben, midőn ugyanezen rendeletek és pénzügyi szabályoknak további évekre föntartása kívántatott, de soha össze nem szerkesztetett, a pénzügyi ren­deleteket föntartani kérte a pénzügyminister, ami a képviselőház által megengedtetett. Később, midőn ezea felhatalmazások évről-évre 1871-ben megujittattak, mit mondott ezen törvényes szabályzatokra nézve az

Next

/
Oldalképek
Tartalom