Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-55

55. országos ülés december 16. 1872. 307 tatására nézve továbbra való eszközlését alázatosan kérik. A második pedig Ugocsamegye tankerületi is­kolatanácsának a néptanítók jelenlegi szomorú hely­zetének javítása tárgyában beadott kérvénye. T. ház! Bátor vagyok a t. ház ügyeimét ezen utóbbi kérvényre felhívni. Dióhéjba szorítva, egy pár szóval mondom el véleményemet. Én hazámat nem féltem az idegenek fegyve­rétől, de féltem azon idegenszerű kultúrától, mely hazánk szivéhez, miként a láva mindinkább nyomul, mely nemcsak hazánkat, hanem közös nemzeti lé­tünket, és mindnyájunkat veszélyeztethet és ve­szélybe dönthet. Ezen veszélynek t. ház, ezen lávaszerü nagy mozgalomnak sem a Duna, sem a Tisza, de még a Kárpátok sem vethetnek gátot, mert halad az és gördül, lassan, de biztosan, mindaddig, mig miveletlen népeket talál. Én, t. ház! nem indokolható m ezen kérvényt ezen alkalommal, hanem annak idejében meg fogom mondani erre vonatkozó véleményemet. Ezen alkalommal csak azt kívánom, hogy ne kerülje ki a t. ház becses figyelmét a néptanítók szomorú sorsa, mely össze van forrva, össze van fűzve a népneveléssel. Felkérem egyszersmind a t. kérvényi bizottságot, hogy ezen kérvényre kellő fi­gyelmet fordítani szíveskedjék. Elnök : Ezen kérvény ki fog adatni a kér­vényi bizottságnak. Román Sándor s T. ház! Egy interpel­pcllátiót leszek bátor a belügyminister úrhoz in­tézni. (Olvassa, az interpellátiót) Interpellatio a belügyminister úrhoz : Erdély határszélén több községben uralkodik a ragályos betegség, diphtheritis és torokpestis neve­zetek alatt, ugy, hogy a 2600 lakosból álló Békás községben 5 hónap alatt 235 ember esett áldoza­tul. Szakértők véleménye szerint a betegség kike­rülhető elegendő orvosok személyes közbejövetele által. Miért nem küld a kormány Békás, Zsedény­patak, Alfám, Tölgyes, Oláh-Taplicza és Bélborra értelmes orvosokat? mert az oda kirendelt egy or­vos nem képes a betegeknek segélyt nyújtani. Bé­kásiak állítása szerint meg sem nézi a betegeket, és oly távol lakik, hogy csak 3—4 nap alatt láto­gathatná meg őket, mely idő alatt rendesen el­halnak. Ezen betegség, t. ház! amint azt a „Pester Lloyd" is megjegyezte, olykép dühöng, hogy e hó­napban ezen betegségnek már 75 ember esett ál­dozatul, s ugy hiszem, hogy egy orvos lehetetlen, hogy megfeleljen, és hogy képes legyen megfelelni azon missiónak, mely egy ilyen ragadós és veszé­lyes betegség megfékezésére szükséges. Már két éve, hogy ezen ragályos betegség a. szomszéd Romániában uralkodik, s csak nagy bajjal s erőfeszítéssel lehetett a fővárosban megfékezni. Nálunk a határszélen ugy látszik, nem fordítanak annyi figyelmet ezen ügyre, s azért bátorkodom ezen interpellátiót a t. belügyminister úrhoz intézni, miu­tán elismeréssel kell nyilatkoznom azon gyors és hatályos intézkedéseiről, melyeket itt a városban tett, s kérem méltóztassék e tekintetben is gyorsan intézkedni. A második interpellátiómat az igen t. igaz­ságügyminister úrhoz intézem. Különösen okot adott rá a szombati ülésben tett nyilatkozata a gróf Sal­ler Ferencz és József közt fönforgó peres ügy­ben. Interpellátióm a következő: Interpellatio az igazságiigyminister úrhoz. 1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy Haller József és Haller Ferencz grófok közt fönforgó peres ügyben •— amelyben előleges biztosítási zárlat rendeltetett el — a segesvári k. törvényszék, a területén fekvő gr. Haller Ferencz ­féle birtokrészen alkalmazásban levő tiszti személy­zetet, jelesen gazdasági tiszteket s szolgákat min­den fölmondás nélkül kitétette, bárha azon szemé­lyek per alatt nincsenek, következőkép ezen eljárás — eltekintve az ez által okozott gazdasági károktól —• az igazságszolgáltatás terén példátlan önkénynek tűnik fel ? 2. Van-e tudomása minister urnák arról, hogy ugyanezen perben a fentebb megnevezett bí­róság, akkor midőn csak egyszerű biztosítás iránt kellett volna intézkednie: az ez idő szerinti birto­kost, gr. Haller Ferencz urat családostul kitelepí­tette és kitétette, mely eljárás sem az emberiség­gel, sem a jogfogalommal össze nem fér? 3. Ha erről minister urnák tudomása van, — és a segesvári kir. törvényszéknek akár tudatlan­sága, akár elfogultsága nyilvános lévén, — miképen történik mégis, hogy a megkárosított fél, gr. Haller Ferencz ur által a minister urnái hónapok óta de­legatio iránt ismételve sürgetett kérelme mindeddig nem intéztetett el, és így nevezett gr. Haller Fe­rencz ur saját birtokából már kiforgattatván, egé­szen a segesvári bíróság önkényének van kitéve ? 4. Mit szándékozik a minister ur tenni és mi módon akar intézkedni az iránt, hogy az ilyenféle eljárásnak, mely által a magyar igazságszolgáltatás compromittáítatik, jövőre elejét vegye ? Elnök : Mindkét interpellatio közöltetni fog az illető minister^ urakkal. Lázár Ádám s T. ház! Szintén az er­délyi viszonyokat érdeklőleg van szerencsém a bel­és pénzügyminister urakhoz egy interpellátiót in­tézni. Igen sajnálom, hogy bizonyos oldalról az in­terpellálási és kérvényezési jog csaknem illusoriussá tétetik, és ha ez alkalommal szintén pár perczig a 39*

Next

/
Oldalképek
Tartalom