Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-55

308 55. országos Més. december Ifi. 1872. ház becses ügyeimét igénybe venni bátorkodom, késztet engem e részben azok hanyagsága, kik e felszólalásom ismétlésére kényszeritettek. Ugyanis felszólalásom az erdélyi részekben még mindig fönáiló, úgynevezett vegyes szolgálmányok úrbéri és haszonbéres tized megváltásának ügyeire vonatkozik. E tárgyban ezelőtt több évekkel, midőn a magyar kormány fellépett, oly intézményeket tett, melyek még az e tárgyban irányadó cs. kir. nyiltparanesoktól lényegesen különböztek. Midőn ez iránt fölszólaltak a földesurak, szükségesnek tartotta a tett intézkedéseket rendeleti utón felfüggeszteni, és egyszersmind több szakértőt, különösen az akkor még fönállott erdélyi földtehermtentesitési alapigazgatóság s az erdélyi gazdasági egyesület véleményét meghallgatni. Tudtomra mindezen vélemények már csaknem évek óta az illető ministerium kebelében nyugosznak; s mért nem tesz jelentést és miért nem nyilatkozik tárgyban különösen pénzügyminister ur az érdekeltek megnyugtatása végett, azt nem tudom. Épen azért vagyok kénytelen, ha netalán becses figyelmét ezen fontos ügy kikerülte volna, ismételni interpellatiómat, mely következőleg szól: Interpellatio a bel- és pénzügyminister urakhoz! Hivatkozva a múlt ülésszakon 1872. april hó 3-án terjedelmesen indokolt azon fölszólalásomra, melyben az erdélyi részeket érdeklő úgynevezett vegyes szolgálmányok s úrbéri, ugy haszonbéres tized megváltására vonatkozó vitás kérdésnek alkotmányos utón megoldását sürgettem volna,—miután azonban ezen évek óta függőben lévő. kárpótlás ügye az érdekelt volt földesuraknak kimaradhatlan kárára és hátrányára mindeddig elintézetlen nyugszik, anélkül, hogy a kormány az e tárgybeli nyiltparancsok intézkedéseiből fölmerült kételyeknek törvényhozásilag magyarázatát és módosítását kötelességéből kifolyólag eszközölte és igy a nemzeti becsület védpajzsa alá helyezett teljes kárpótlást végrehajtotta volna; ugyanazért több érdekeltek fökérésére kérdezem a bel- és pénzügyér urakat- 1-ör. Van-e tudomásuk az e tárgyban 1872. april 3-án beadott interpellatióról ? 2. Szándékoznak-e ezen az erdélyi részeket kiválóan érdeklő vegyes szolgálmányok és úrbéres tized kárpótlását valahára megoldani ? Elnök: Közöltetni fog a bel- és pénzügyminister urakkal. Következik a napirend. A kérvényi bizottság kivan jelentést tenni. Molnár Antal a kérvényi bizottság előadója : T. ház! A kérvényi bizottság részéről van szerencsém bemutatni a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvények IX-ik sorjegyzékét azon kéréssel, méltóztassék a t. ház annak kinyomatását és napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: Ki fog nyomatni és annak idején napirendre tűzetni. A gazdasági bizottság kivan jelentést tenni. Radó Kálmán a gazdasági bizottság előadója (Olvassa a gazdasági bizottság jelentéséi a képviselőház f. évi december havi költségvetése előirányzatáról.) Elnök: Ha nincs észrevétele a t. háznak, (Nincs észrevétel.) a költségvetés elfogadtatik, és az elnökség intézkedni fog a megszavazott összegek folyóvá tétele iránt. Következik az 1873-ik év első negyedében viselendő közterhek és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a ház az 1873. év első negyedében viselendő közterhek és fedezendő állami kiadásokról szóló most 3-szor felolvasott törvényjavaslatot. Igen vagy nem ? (Felkiáltások bal felől: Nem fogadjuk el!) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja.. T. ház! Ezen harmadszori felolvasás után elfogadott törvényjavaslat tárgyalás végett a méltóságos főrendekhez át fog vitetni hasonló tárgyalás végett. Méltóztassanak megengedni, hogy a jegyzőkönyvnek ide vonatkozó pontja hitelesíttessék. Mihályi Péter jegyző (olvassa a jegyzőkönyv kivonatát.) Elnök £ Ha nincs észrevétel, (Nincs észrevétel.) a jegyzőkönyvi kivonat hitelesítve van. Következik a 3-ik tárgy, t. i. az 54 millió ezüst forint névértékű államkölcsönről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Széll Kálmán a központi bizottság előadója l T. ház! Midőn a központi bizottságnak e törvényjavaslatról szóló jelentését a tisztelt ház figyelmébe ajánlanám, mindenekelőtt ki kell jelentenem, hogy a központi bizottság ezen kölcsöntörvényjavaslatot azon vélemény alapján fogadta el és ajánlja a tisztelt háznak elfogadás végett, a melyet erre vonatkozólag a háznak állandó pénzügyi bizottsága előterjeszt. Miként a pénzügyi bizottság ezen törvényjavaslatot illetőleg arra szorítkozott, hogy azt indokolja a ház előtt: én is tisztán a törvényjavaslat indokolására fogok szorítkozni, anélkül, hogy kiterjeszkedném az ország pénzügyi helyzetének fejtegetésére. Azt hiszem nem volna czélravezető. sőt a magam részéről nem volna helyes, ha mindazokra kiterjeszkedném, miket az ország pénzügyi helyzetének tisztán állítására elmondani és fejtegetni kellene. Nem volna helyes ma, midőn a költségvetési átalános tárgyalások küszöbén állunk, melyeknek hivatása lesz az ország pénzügyi helyzetét minden oldalról megvilágítani, elemezni resultátu-