Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-54

54. országos ülés december 14. 1872. 299 hogy mig egyrészt Magyarországot az elemi csa­pások nem fogják sújtani, másrészt az adóhátralé­kokból előirányzott jövedelmek szintén mind be fognak jönni : ugy kitűnik, hogy az összes remél­hető és előirányzott jövedelem 174 millió, vagy is 21 millióval kevesebb, mint a rendes szükséglet. Ha tehát a jövő év első napjától kezdve beszünte­tünk is minden építkezést, abban hagyunk minden megkezdett, és ezélba vett vasúti és vízi munkála­tot , ha a cultusministeriumnak rendkívüli kiadásaira nem szavazunk meg egy fillért sem, ha a hon­védelem uj szervezését elhalasztjuk is, ha a föld­mivelés- és iparministerium beruházásait kitörüljük is a költségvetésből, szóval ha a jövő év első nap­jától a beruházásoktól és befektetésekből megvon­nánk minden fillért szellemi és anyagi téren: mégis 21 millió frt lesz a deficit, melyet az állam min­dennapi nélkülözhetlen szükségletei, és az ország rendes összes remélhető fedezete közti különbözet felmutat. Még aggályosabbá válik a helyzet, ha meggondoljuk, hogy eddig, ugy szólván, az állam minden készletét elfogyasztottuk. A vasutakra és egyéb beruházásokra utal a kor­mány, ha pazar kezelései miatt megtámadtatik. De hát lássuk, melyek azon beruházások és vasutak, melyek eddig létesíttettek és mennyire rúg­nak az összegek, a melyek az állam rendes bevé­teleiéin kivül eddig az állam készleteiből és külön­böző kölcsönökből felhasználtattak. A közös activákból, az ingó és ingatlan állam­vagyonok eladásából, activ követelésekből, az 1867-iki év előtti adóhátralékokból, a különböző kölcsö­nökből, nevezetesen a vasúti nagy kölcsönből, a 30 milliós kölcsönből, a sorsolási kölcsönből, a kincs­tári utalványokból, a gömöri záloglevél-kölcsönből, — névszerinti értéköket véve a kölcsönöknek, — összesen elfogyasztottunk 239 müliót. Állítsuk ezek ellenébe a beruházásokat. Hol vannak azok a beruházások, melyek ezeknek meg­felelnek? 1871. évig az összes vasúti befektetés 50 millió 600 ezer forintot tett; folyó évben be lesz fektetve 14 millió, tehát összesen 64 millió 600 ezer forint. Adjuk ezekhez még a többi beruhá­zásokat, építkezéseket és fölszereléseket: adjuk hozzá a lánczhid megváltását, a gödöllői és kisbéri ura­dalom megvételét, a dohánygyárak és távírdák sza­porítását, a honvédek felszerelését, uj tanintézetek felállítását, a kincstári uradalmaknál történt befek­tetéseket, a vám- és postaház építését, vagyis ösz­szesen 36 milliónyi összeget: ugy kitűnik, miszerint kerekszámban 100 millióra megy azon összeg, mely beruházásokra tényleg csakugyan kiadatott. De még mindig marad 139 millió, melylyel a kormány, a rendes bevételeken kivül, az elmúlt 5 esztendő alatt az állam vagyonát megfogyasztotta. És akik eddig nem lettek volna meggyőződve hazánk súlyos pénzügyi helyzetéről, azokat utasít­juk a pénzügyi bizottság tárgyalásaira. Amik ott történtek, azok oly hangosan szóló tények, melyeket szép hangzású pharsisokkal eltakarni többé nem lehet. A pénzügyministernek a pénzügyi bizottságban tett nyilatkozata két dologról tesz tanúságot. Elő­ször, hogy pénzügyi helyzetünk sokkal súlyosabb, sokkal roncsoltabb, mintsem gyanítottuk volna. Má­sodszor, hogy ministereink amily könnyen túlteszik magokat a törvény határozatain: ép oly kevés tisz­teletet tanúsítanak a nemzet és törvényhozás iránt. Isíem akarok itt azon, hitelünket mélyen com­promittáló lépésről szólni, melyet a pénzügyminister ur tett akkor, midőn egy pár millió forint besze­rezhetése végett az állam értékes holmiját vitte zá­logba a külföldre. Az államra nézve egy pár millió nagyon csekélység, és ha ezt a csekélységet is csak ily utón módon képes a kormány beszerezni, akkor eljutott azon családapa sorsára, akinek két három forintra lévén szüksége, azt nem volt képes előteremteni máskép, mint családja értékes holmi­jainak zálogba tételével. De nem erről akarok szólani, hanem a pénz­ügyminister nyilatkozatáról. Az 1873-ik évi költségvetést a pénzügyminis­ter beterjesztette september közepén. A költségve­tésben kijelentette a pénzügyminister, hogy Magyar­országnak a jövő évre 28 milliónyi deficitje lesz; de kijelentette a költségvetésben azt is, hogy az or­szág rendelkezésére állnak: a 30 milliónyi kölesön­ből 7 millió, a sorsolási kölcsönből 5 millió, a gö­möri záloglevél-kölcsönből negyedfél millió. Alig három hétre rá, a pénzügyi bizottság egyik ülésé­ben bevallja azonban a pénzügyminister, hogy mind­abból egy szó sem igaz. hogy sem a 30 milliós kölcsönből, sem a gömöri záloglevél-kölcsönből, sem a sorsolási bölcsönből nem áll rendelkezésére egy krajczár sem, és hogy a deficit sexn 28, hanem sok­kal több: 75 millió. A törvényhozói méltóság sértett érzetével kér­dem a pénzügyministert: először, mikép tarthatja megengedhetőnek, a maga részéről tudva, valót­lan állításokat terjeszteni a törvénjdiozás elé, oly készleteket sorolván elő a költségvetésben, melyek tényleg nem léteznek. Másodszor, ki hatalmazta fel a kormányt arra, hogy kölcsönöket, melyeknek szentesitett törvény által meghatározott czéljok és rendeltetésök volt: más czélokra használjon fel és ez által az átruházási jogot, mely egyedül a törvény­hozás joga, kényekedve szerint használja ott, ahol neki tetszik. Az az okoskodás, hogy a pénzügyminister fel volt hatalmazva a folyó évi deficit fedezésére hitel­müveleteket eszközölni, és így jogában állott, és helyesen cselekedett, ha a helyett, hogy uj köl­csönt vett volna fel, a rendelkezésére álló, bár más 38*

Next

/
Oldalképek
Tartalom