Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-50

248 50. országos ülés december 10. 1872. sorsa igen-igen sok helyütt a csüggesztő bizonytalanságnak, méltatlan bánásmódnak leend kitéve mindaddig, mig a r. katholikusok autonómiája korszerű alapon szervezett törvényhozásilag beczikkélvezve nem leend : vajon fog-e a minister ur az 1868 : XXXVIII, törvénycz. illető §§-inak módosításáról törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni ? S fog-e lépéseket tenni azon akadályok elhárítására, amelyek a r. katholikusok autonómiájának szervezkedését gátolják ? Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: Köszönettel tartozom Schvarcz Gyula képviselő urnák, hogy ezen interpellatiót hozzám intézte, mert módomban lesz minél rövidebb idő alatt a népoktatás ügyében tüzetesebben felszólalhatni. De miután az interpellatio concret esetre vonatkozik, amelynek részleteit nem ismerhetem, — s természetesnek fogják találni, hogy nem ismerhetem, — kérem a t. elnökséget, méltóztassék ezen interpellatiót mielőbb hozzám átküldeni, hogy módomban legyen mielőbb ezen ügygyei foglalkozni, s aztán az iratok megolvasása után a t. képviselő urnák választ adni. (Helyeslés.) Elnök: Az interpellatio a közoktatásügyi minister úrral közöltetni fog. Podmaniczky Frigyes ! Bátor vagyok két törvényjavaslatot benyújtani, az egyik szól a hirlapbiztositék eltörléséről. (Helyeslés bal felől.) A háznak t. tagjai előtt régóta ismeretes, annak idején agyonhallgattatott, bátor vagyok azt megújítani. A második törvényjavaslat szól az 1868: LIV. törvényczikk 395. és 399. §§-ainak módosításáról. Ugyanis a perrendtartásban , ahol a fizetések lefoglalásáról van szó, nem említtetnek a tényleges állománybeli honvédtisztek. Ennek következtében a bíróságok lefoglalások esetében a tényleges állománybeli honvédtiszteket egyszerűen államhivatalnokoknak vették, igy tehát a perrendtartás 395—399. §§-ai értelmében fizetéseiket egész 300 frtig lefoglalták. Mindnyájan tudni fogjuk, hogy 300 írtból egy tényleges állománybeli honvédtisztnek élnie lehetetlen, nem említve azon visszaéléseket, melyek ezen magyarázat következtében, nemcsak a fizetés, hanem az egyenruha lefoglalása által is származnak. Ennek következtében voltam bátor törvényjavaslatot benyújtani, amely a törvényben egyenesen felemlíti a honvédtiszteket, s azok iránt rendelkezik. Kérem e két törvényjavaslat kinyomatását elrendelni, kérem a t. házat, hogy annak idején ennek tárgyalása fölött határozni méltóztassék, akkorra pedig föntartom magamnak a bővebb indokolást. Helyeslés.) Elnök I A t. képviselő ur által beadott törvényjavaslatok ki fognak nyomatni. szétosztatni és a t. ház annak idejében azok felvételei iránt határozni fog. Az igazságügyminister ur kivan egy interpellatióra válaszolni. Pauler Tivadar igazságügyminister : Tisztelt ház! Papp Lajos képviselő ur interpellatiót intézett hozzám a kovásznai képviselői választás folytán történt befogatások és vizsgálatok ügyében. Különösen azt kérdezte tőlem : Van-e tudomásom, hogy ezen választás alkalmával történt események folytán 26 választó polgár le lett tartóztatva? Van-e tudomásom arról, hogy a maros-vásárhelyi első folyamodásu törvényszék magát ez ügyben illetéktelennek jelentette ki, hogy a kezdi- "v asarhelyi törvényszék hasonlóan az illetőséget declinálta, s hogy ennélfogva az emiitett polgárok az illetékes biró előtt nem állanak, és ha van erről tudomásom, vagy magamnak arról szereztem: szándékozom-e aziránt törvényes úton-módon intézkedni, hogy ezen ügy minélelőbb minden halogatás nélkül befejeztessék. Ezen kérdéseire azt felelhetem, hogy a kovásznai képviselőválasztás alkalmával, mint sajnos — de tudva van, a fegyveres erő bántalmaztatott, néhány nagyobb-kisebb sérülés is történt, sőt emberélet is esett áldozatul. Ennek következtében az elővizsgálat megindittatott; a tettesek és azok, kik a szellemi szerzőség gyanújába állottak, részint a helyszínén, részint később le lettek tartóztatva. Az elővizsgálatok jelenségei arra látszottak mutatni, mintha közcsend háboritásának büntette követtetett volna el; melyre nézve az 1871: XXXL törvényczikk szerint a maros-vásárhelyi első folyamodásu kir. törvényszék Konradsheim Oskárt, mint vizsgálati birót ki is küldötte. Ez a vizsgálatot befejezte és azon eredményre jutott, hogy ottan nem közcsendháboritás, hanem zendülésről lehet szó, s hogy ezen tettet ekkép kell minősíteni. Ennek folytán a marosvásárhelyi törvényszék többé nem levén illetékes, az ügyet a kézdivásárhelyi törvényszékhez utasította. A kézdi-marosvásárhelyi törvényszék a vizsgálat megindítása iránt határozatát meghozta és 17 ellen a vizsgálati fogságot elrendelte. Azonban tagjai egy részének elfogultságánál fogva, amennyiben rokonsági viszonyok forognak fen, más bíróságnak kirendelését szorgalmazta. A marosvásárhelyi királyi tábla kirendelte a szepsi-sz.-györgyí törvényszéket és delegationalis végzésében világosan kimondotta, hogy az illető törvényszék ezea ügynek minél előbbi beterjesztésére törekedjék s minden erre vezető lehető intézkedéseket alkalmazzon. A királyi főügyész jelentésében, melyet hozzám intézett hasonlólag az ügynek siettetését kötelessé-