Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.
Ülésnapok - 1872-48
48. országos ülés december 7. 1872. 217 méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Tehát a közjmnti bizottság szövegezése nem fogadhatók el. Éhhez legközelebb áll Nehrebeczky képviselő ur módositványa, mely szerint a statistikai hivatal igazgatója, a főlevéltárnokkal együtt, élethossziglan lenne választandó. Azok, kik a 106-ik §-t Nehrebeczky képviselő ur módositványa szerint fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Tehát a többség a 106-ik §-t Nehrebeczky képviselő ur módositványa szerint fogadta el. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 107-ik §-t, mely észrevétel nélkül elfogaátatik. Olvassa a 108-ik §-t.) madarász József: Tisztelt képviselő ház! Eddigelé minden módositványom többnyire azon indokból szavaztatott le, mert a törvényhatóságok és községek rendezéséről szóló törvényekben már más módozat fogadtatott el. Most a 108. §-nál az eskümintára nézve bátor vagyok figyelmeztetni a t. központ bizottsági előadóját és a t. házat először arra, hogy egyátalában nem ragaszkodtak e tekintetben a községek rendezésénél elfoglalt álláshoz : miért is okvetlenül szükségesnek látom, hogy iáiként a községek rendezéséről szóló törvényben ki van mondva, hogy ha találkoznának a megválasztott tisztviselők között, kik azt állítanák, hogy az eskü vallási meggyőződésükkel ellenkezik . azok az eskü helyett egyszerű fogadalmat tennének, miként az a községekről szóló törvényben már be is van véve. Másodszor nem értem, hogy a közigazgatási tisztviselőtől önök most egy egészen más, nj eskümintát akarnak, mint az már itt a törvényben is van. Á tisztviselő legyen hivatalos kötelességeinek hű őre, ezért nem tartom szükségesnek a községi törvényekben már kifejezett elvek ellenében ily hosszadalmas esküformát megállapítani. Én a 108. §-nak elvetésével s mellőzésével a következő szerkezetet vagyok bátor felolvasni és azt ti t. ház figyelmébe ajánlani. (Olvassa) ,A megválasztott tisztviselők a következő esküt teszik le: Én N. N. esküszöm, hogy hivatalommal járó kötelességeimet lelkiismeretes pontossággal teljesítem. Isten engem ugy segéljen." Ha pedig az illető tisztviselő azt állítaná, hogy az eskü vallási meggyőződésével ellenkezik, a következő fogadalmat kell tennie: Én N. N. fogadom, hogy stb. Ezek szóról szóra a községekről szóló törvény 85. §-ából vannak kivéve; azért már csak a következetesség szempontjából is ajánlom a tisztelt háznak ennek elfogadását. Kiss Miklós jegyző: (olvassa a módositványt.) Szapáry Gyula gr. előadó : Tisztelt ház! Előttem szóló képviselő ur ez alkalommal is, ugy mint már több más felszólalás alkalmával XÉPV. H. NAPLÓ 182. II. KÖTET. azon szempontból indult ki, hogy hasonló intézkedéseket akar a fővárosok rendezéséről szóló törvénybe felvétetni, mint milyenek a községek rendezéséről szóló törvényben foglaltatnak; a központi bizottság pedig ezen felfogással ellenkezőleg főleg ugy kívánta rendezni hazánk fővárosának törvényhatóságát, mint a többi köztörvényhatóságokat és igy ezen törvényjavaslatba is azok vétettek be, melyek a köztörvényhatóságok rendezéséről szóló törvény 76. §-ában foglaltatnak. Azért ezen törvényjavaslatban is nem ugyanazon esküminta foglaltatik, mint a községi törvényben, hanem az, mely a köztörvényhatóságokról szóló törvényben foglaltatik. Máttyus Arisíid : Tisztelt képviselő ház! Én is helyeslem, hogy azon csküforma használtassák és emeltessék érvényre, mely a köztörvényhatóságokról szóló törvényben foglalt eskümintávaí azonos. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy azon eszme, mely a módosítás második részében foglaltatik, pótlólag be ne foglaltassák ezen esküformába, hogy t. i. azon tisztviselők, kik az esküt vallási meggyőződésükkel ellenkezőnek vélnék, csupán egyszerű fogadalmat tegyenek. Bátor vagyok ugyanis emlékeztetni a tisztelt házat, hogy a köztörvényhatóságokról szóló törvény előbb jött létre, mint a községekről szóló törvény, s ezen pont a községi rendezési törvényben mindenesetre egy javitmány és nincs semmi ok, hogy ugyanezen javitmányt ide át ne vegyük. Elnök: Méltóztassanak tehát szavazni és mindenek előtt azok, kik a 108. §-t a központi bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: kisebbség!) Méltóztassanak állva maradni, hogy a szavazókat megolvassuk. (Megtörténik.) Most méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el a központi bizottság szövegezését. (Megtörténik.) 91 szavazat 75 ellenében a központi bizottság szövegezését fogadja el. Máttyus Arisztid: Tisztelt ház! Mielőtt a 109. §. felolvastatnék, bátor vagyok ide egy uj §-t indítványozni, és pedig azt, hogy azon esetben, ha az, ki az eskü letételére kötelezve van, az esküt ezen formában letenni nem akarná: letehesse oly módon, mint az a községi törvényben meg van engedve, t. i. fogadalom alakjában. Elnök : Ez nem módosítás, hanem ez hozzáadás volna. Miss Miklós jegyző: (olvassa a módositványt) „Ha a megválasztott azt állítaná, hogy az eskü ellenkezik vallási meggyőződésével, akkor a következő fogadalmat keli tennie: „Én ünnepélyesen fogadom" és ezután következnék az eskü form3." (Helyeslés.) Házmán Ferencz: Ha elfogadtatik az indítvány, bátor vagyok kérdezni a t. indítványozó 28
