Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-43

146 43. országos ülés november 29. 1872. Andor, Batthyány Zsigmond gróf, Beliczey Rudolf, Berényi Ferencz gróf, Borlea Zsigmond, Bothos Kál­mán, Buda Sándor, Bujanovics Sándor, Csáky Ti­vadar gróf, Ciotta János, Csanády Sándor, Cserno­vics Péter, Csipkés Lajos, Czobel Albert, [Deáky La­jos, Decány Gusztáv, Dedinszky József, Dobay An­tal, Dobsa Lajos, Domaiiidy István, Dulovits Ernő, Dörr Samu, Elek Gábor, Eder István, Eszterházy István gróf, Fábricius Károly, Fillenbaum Ferencz báró, Forgách Antal gróf, Földváry Miklós, Galgóczy Sándor, Ghyczy Dénes, Goda Béla, Gull József, Hodossy Imre, Modossiu József, Horvát Boldizsár, Hradszky Antal, Himyady László gróf, Hets Károly, Istóczy Győző, Jurka Bazil, Kajuch József, Kasper Mihály, Kassay Ignácz, Kazinczy István, Károlyi Gyula gróf, Kegl György, Kemény Gábor báró, Kiss János, Kiss Miklós (zólyomi), Kosztolányi Ká­roly, Kozma Parikén, Körmendy Sándor, Kuhinka István, Kapp Gusztáv, Lehoczky Egyed, Lónyay Menyhért gróf, Lükő Géza, Majthényi Dezső, Marx Antal, Matkovics Tivadar, Matits János, Matuska Péter, Maximovics Miklós, Máday Lajos, Mihályi Péter, Milkovics Zsigmond, Mocsonyi Antal, Mocso­nyi Sándor, Molnár Antal, Mangesius Károly, Má­riássy Béla, Miletics Szvetozár, Nemes Péter, Né­meth Álltért, Oláh Miklós, Ónossy Mátyás, Ottlik Géza, Paczolay János, Papp György, Patrubány Gergely, Perényi Zsigmond báró, Petrik Gyula, Po­pescu Elek, Popovics Jenő, Prileszky Tádé, Badó Kálmán, Radvánszky Károly, Ragályi István, Ra­nicher Jakab, Remete Géza, Salamon Lajos, Schaser Frigyes, Semsey Albert, Sennyey Pál báró, Simonyi Lajos báró, Siskovics Tamás, Staneszku Imre, Sach­senheim Albert', Schreiber Frigyes, Szemző János, Szentimrey Elek, Szepessy Gyula, Szilvay Károly, Szombathelyi Győző. (Szavazás után.) Simonyi Ernő % Bátor vagyok a tisztelt házat figyelmeztetni, hogy az elnök ur felszólitása következtében Ugron Gábor azért mozdifctatott el a szavazástól, mert a c) osztályba van sorozva. íme az idei országgyűlés naplójából a 7. országos ülés september 11-én (olvassa :) Elnök. A c) osztályba sorozottakkal együtt, kik tagsági jogukat mindaddig gyakorolják., mig a biráló bizottság fölöttök ítéletet nem mond. Elnök ur második napi elnöksége alatt történt. Elnök i Bocsánatot kérek, ha történt, csak tévedésből történhetett. Simonyi Ernő í Egyébiránt tisztelt ház ! a házszabály épen ezen értelemben szól. A házsza­bálynak egyenes, világos rendelete erre nincsen, ha­nem 63. §-ában azt mondja : „Azon képviselőnek tagsági joga, akinek vá­lasztása iránt vizsgálat rendeltetett, ezen vizsgálat folytán hozandó további határozatig akkor is fön­maradt, ha nyilvánította, hogy megválasztását védeni nem akarja." (Erről nincs szó!) Mondom, hogy ezen esetre a házszabályokban nincs határozott intézkedés ; de a gyakorlat ez volt s a praecedens e mellett szól. Tehát kérem a t. há­zat, méltóztassék Ugron Gábornak a praecedens alapján a szavazati jogot megadni. (Helyeslés bal felől. Ellenmondás jobb felől.) Elnök : A í. ház határozhat belátása szerint, azonban a 18. §. c) pontja így szol: „Kijelenti, hogy azon választási jegyzőkönyvek érvényessége felett, melyek akár tartalmukra, akár kiállításukra nézve törvényes kifogás alá vehetők, a ház alakulása után fog intézkedés történni." A d) pont ennek kö­vetkeztében ezt mondja: „A föntebbi a) és b)pon­tokban a ház tisztviselőinek megválasztására hívja fel, szükséges azonban, hogy ezen képviselők száma az összes képviselők számának átalános többségét képezze." Tehát az a) és b) pont alattaiknak meg­adja, de a c) pont alattaiknak nem adja meg a szavazati jogot. (Nyugtalanság.) Kemény Mihály : Igen természetes, mert akkor a c) alattiakból is lehetne választani, ezek pedig egyátalában nem választhatók (Fölkiál­tások: Tehát miről van szó! Nagy nyugtalanság.) Elnök % Arról van szó, hogy felolvastatván Ugron Gábor képviselő ur neve a szavazati lajs­tromban: én megjegyeztem, azt, hogy miután ő a c) pont alá tartozik, mert választási jegyzőkönyve ellen kifogás van s az megbirálás végett a biráló bizott­sághoz utasíttatott, a házszabályok értelmében sza­vazata nincsen. (Helyeslés jobb felől, ellenmondás bal felől.) Nikolics Sándor: Épen én voltam az, tisztelt ház! ki akkor a házszabályokra hivatkozott, midőn az elnök ur a c) betű alá tartozókat szintén besorolta az osztályokba, s indítványoztam, hogy azok ne soroztassanak be. Azonban indítványomtól elüttettem, az mondatván az elnökség részéről, hogy a régi szokás az. hogy a c) alattiak beosztatnak. (Helyeslés bal felől.) Somssich Pál! T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) A régi gyakorlat szerint azok, kik ellen vizsgálat rendeltetett s ellenök bíráskodás folyt, be­osztattak az osztályokba és éltek szavazati joguk­kal ; de kiknek jegyzőkönyvök nem találtatott rend­ben és az iránt bíráskodás folyt: azoknak szavaza­tuk soha sem volt. (Igaz ! TJgy van! jobbfelől.) Zsedényi Ede s T. ház! Emlékeztetem a házat a házszabályok 26. §-ára, melyben ez mon­datik: „A ház alakulása után azon képviselők, kik a 18. § értelmében abban befolytak, hét-hét tag­ból álló kilencz, megkülömböztetés végett folyó számmal megjelölendő — biráló bizottságot titkos szavazattal választanak azon képviselők közül, kik­nek választása ellen semmi kérvény nincs beadva,

Next

/
Oldalképek
Tartalom