Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.
Ülésnapok - 1872-41
110 41. országos ülés iiovembnr 27. 1872. neki ez kevés, és ő többet akar. Ő oly intézkedést akar, mely által a mérsékelt elemnek befolyása biztosittassék. Én, tisztelt ház, valóban csodálkozom ezen kifejezésen. Hát milyen mértéktelenség az, mely eddig ez ország fővárosának administratiójában találtatik, melyik mérsékeltségi fok az, mit a tisztelt képviselő nr a fővárosi testülettől vagy bizottságtól kivan? Nem tudom megmondani, mert én oly mérsékletet, mely a mostani igen mérsékelt képviselői testületnél még mérsékeltebb legyen, részemről köszönettel visszautasítom. Podmaniczky t. képviselő ur nézete, a ki azt állítja, hogy 350 képviselőt kivan csak szabadon vá asztatni, a többi 50-t szintén választás utján kiválnja, de a lakosságnak egy bizonyos osztályából: nem látszik indokoltnak előttem. Egyrészt azt állitani, hogy én ellene vagyok minden megszorításnak a választásnál, másrészt, pedig megszorítani akarni a választást: ez előttem nem következetesség. Az egyik oka annak, hogy miért nem tartom ezt elfogadhatónak: az. mert kivihetetlen. Nincs oly összeíró küldöttség, mely azon qualificatiótól elkülöuitve összeállitani, s nincs választó, ki azon számtalan osztályra elágazó választást eszközölni képes lenne. Most is igen nehezen mennek a választások egy 14—15 ezer tagból álló választó tömegnél. Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy még az intelligens s az előbbre haladott intelligentíával biró választónak is a választás pillanatában mindazon osztályokat szemben tartani, melyekéit, képviselőtársam javasol: majdnem a lehetetlenséggel határos. De különben is helyesen jegyezte meg az előttem szóló képviselő ur, hogy a szabad választásnál azon polgárság, mely vagyonát bizza az illető képviselő testületre, bizalmával azon férfiakat fogja oda küldeni, kiket mind becsületüknél, mind polgári állásuknál fogva arra, legérdemesebbeknek fog tartani; ugyanaz meg fogja találni a szakférfiak közül is azokat, kik bizalmára és vagyonának kezelésére alkalmasok lesznek. Ezek azok , tisztelt ház ! melyeket ezen szűk keretben előadni szerencséin volt. — Sokat hallottam e tárgyban mindenféle irányban előadni; én azonban azt tartom, hogy nekünk jelenleg nem az elvi vitára, hanem szorosan a kérdésre s a fenforgó esetre kell szorítkoznunk, és mert eltekintve minden egyéb októl, azt hiszem, hogy sem nem hasznos, hazánk és nemzetiségünk érdekében pedig káros behozni a virilis intézményt: én részemről azon módositvány mellett szavazok, mely határozottan a szabad választás mellett van. (Bal felöl helyeslés.) Tóth Vilmos oclügyminister % Tisztelt képviselőház! — Előre látható dolog volt, hogy a törvényjavaslat, ezen szakasza fogja képezni a jelen vita oroszlán-részét. És ez igen természetes is. Természetes a pártok azon különböző felfogása folytán, mely már a municipalis törvénynek tárgyalása alatt nyilatkozott, és mely különböző felfogásnak, hogy iigy mondjam, eoncret fogalmazvánj^ai ma már a politikai pártok kátéinak mintegy dogmáját lépezik, vagyis hogy érthetőbben fejezzem ki magamat, azt hiszem, hogy valamint a közjogi alapra nézve az a kérdés, hogy legyen-e egységes vagy külön magyar hadsereg, legyen-e delegatio, mondom: ezen kérdés választja el a pártokat egymástól; ép ugy belkormányzati politikánkban azon kérdés, hogy fenálljon-e a virilis intézmény: a pártok között már szintén lényeges kérdéssé fejlődött ki. A midőn én e kérdéshez hozzá szólok, koránt sem akarom a virilis institutio szükségét, hasznosságát, czélszerüségét átalánosságban elemezni. Nézeteim e tekintetben ismeretesek. Kifejtettem azokat úgyis mint államtitkár, úgyis mint minister e házban eléggé, sőt némileg a virilis institutio nevemmel is hozatik már kapcsolatba, (Bal felöl: Fájdalom!) a minek, megvallom, csak igen örvendek, mert meg vagyok győződve ma is, hogy a virilis institutio hazánknak és nemzetiségünknek hasznára igen, kárára azonban soha és semmiféle körülmények között nem volt ; (Jobb felöl: Ugy van!) sőt tovább megyek és azt mondom, hogy ma még inkább megvagyok nyugtatva arra nézve, hogy azok, a kik ezen institutiot alkotmányos életünk keretébe beillesztették: jó, hasznos szolgálatot tettek a hazának. (Helyeslés jobb felöl.) Hogy miért, vagyok ma inkább megnyugtatva, mint harmadfél év előtt, ennek okát bátor leszek néhány szóval előadni. (Halljuk!) Azon argumentumok közt, melyek a t. ellenzék részérői a municipalis törvény tárgyalása alkalmával a virilis intézmény ellen felhozattak, kiváló fontosságú volt az, mely szerint azt mondták, hogy ha mi a megyei és városi képviselő bizottságokat akként alkotjok össze, hogy azok felét a legtöbb adátíizetők képezzék: akkor Magyarország lakosságát két részre fogjuk osztani, külön érdekeket fogunk teremteni, hogy a kast-gyülöletnek megvetjük alapját. Oly aggodalom volt ez, t, ház, melynek komoly férfiak részéről lett nyilvánítása bizonyára kiváló figyelmet érdemel; és nem lehet tagadni, hogy valamint a kormány, mely a javaslatot tévé. ugy a párt, mely a törvényjavaslatot törvény erőre emelte, a felelősségnek nagy terhét vállalta magára. És ha mindemellett kormány és a többség a felelősséget elvállalta: jele az, hogy valamint egyrészt legnagyobb figyelmet érdemeltek azon argumentumok, melyek az ellenzék részéről fölhozattak a virilis intézmény ellen; valamint tiszteletre méltó volt azon harcz, melyet az ellenzék épen az általa fölállított elvekből kiindulva, a virilismus ellen folytatott: épen oly
