Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-21
198 21. országos ülés október 2. 1872. Én azt hiszem, hogy ezt nem azért tette, és ezt nem is óhajtja, de már maga azon körülmény, hogy e feltevésre okot látszik adni: káros és pedig annál károsabb, mert nem volna indokolt. Oroszországnak épen olyan érdeke van Ausztria fentartására, mint a többi szomszéd nagy hatalmaknak; sőt tovább megyek és azt mondom, hogy épen Oroszország volt az, mely tényleg bebizonyította, hogy annak fenmaradását akarja. (Bal felől: Láttuk 49-ben!) Bátor vagyok e tekintetben épen az 1849-ben történtekre hivatkozni, midőn Ausztriától több szomszéd hatalom elfordult és épen Oroszország volt az, mely annak fentartására közreműködött; (Derültség bal felől.) ne méltóztassanak engemet félreérteni. (Zaj! Halljuk!) íme, ha Oroszország ezt csupán reactionarius poütikája tendentiajából tette volna: erre más tartományban is lett volna alkalma ezt érvényesíteni, mint erre példa egy másik birodalom, hol a legszabadelvübb törekvéseket, sőt magát a forradalmat támogatta. Hivatkozom Görögországra. Midőn tehát akkor ugy járt' el Ausztria irányában: ezzel kitüntette, hogy óhajtja annak fenmaradását. (") felsége népei jól felfogott érdekében, hogy a béke fentartását biztosítsa, megfeledkezett a múlt keserűség emlékéről, s így azt hiszem, hogy nekünk is meg kell felejtkeznünk a múltról, hogy általa ő felsége trónját és hazánknak legszentebb érdekeit biztosítsuk. De nemcsak ezen kérdésben, más kérdésre nézve sem osztozhatom a tisztelt képviselő úr nézeteiben. iSfem osztozhatom különösen akkor, midőn az ezen oldalon ülőknek azon szemrehányást teszi, hogy azon pártot, melynek ő egyik érdemes tagja, gyakran alkotmánykivülinek nyilvánítottuk, s ennek következtében megfeledkeztünk arról, hogy bárkinek, de különösen egy pártnak jogában áll arra működni, hogy a meghozott törvények módosíttassanak, megelöntessenek a nélkül, hogy ezért bárki is a hazafiság szabályait, törvényeit megszegné. Elösmerem s a magam részéről is helyeslem, hogy minden törvénynek, mely meghozatott, törvényes utón módosítása szabad, s kinek ezt meggyőződése sugallja, kövesse is; de ennek föltétele az, hogy ezen törvény, míg meg változtatik, tisztel.tessék is. Öhök uraim! nem tisztelték ezen törvényt. (Ohó! bal felöl.) Ezt tényekkel bizonyítom. Emlékezzenek vissza, midőn önöknek e törvény értelmében és annak végrehajtása végett a delegatióba részt kellett volna venniök: azt megtagadták! (Derültség bal felől!) Tisztelt uraim, ki ilyen ténynyel megtagadja a törvény szentségét: az nem veheti zokon, ha később szemrehányást teszünk neki, hogy ime nem tisztelvén a törvényt, bizonyosan nem azon álláspontot foglalta el, melyet minden jó hazafinak el kell foglalnia. (Zaj bal felől.) Ezek alapján én a Debreczen városa tisztelt képviselője által bemutatott felirati javaslathoz nem tudnék járulni. De nem tudnék még járulni azon felirati javaslathoz sem, melyet Schvarcz Gyula és elvtársai benyújtottak. Teljes elismeréssel viseltetem azon férfiak irányában, kik mintegy önfeláldozással készek voltak és készek lesznek azon tátongó mélység betöltésére, (Bal felől: Gurtius!) mely az országban, fájdalom, még most a hazafiakat elválasztja. Én a politikai bátorságot és azon erélyességet tisztelem, mely az ő felirati javaslatukban nyilatkozik olyan törvények hozatala iránt, melyeknek létesítését mi átalában óhajtjuk. Ők bizonyos irányzatot emeltek ki, mely nem lehet tagadni, hogy népszerű. Én ezekre vonatkozólag részletekbe bocsátkozni nem fogok, s pedig azon felfogásnál fogva, melyet már előadásom elején hangsúlyoztam. Ezek átalában azon indokok, melyeknél fogva én azon válaszfelirati javaslatokat, melyek itt a Mzban a négy ellenzéki pártárnyalat által bemutattattak, részemről el nem fogadom. De egyszersmind sajnálattal kell kinyilatkoztatnom, hogy midőn az igen tisztelt ellenzék a maga javaslatainak támogatására indokokat keresett: azokat ott kereste, hol nézetem szerint helyesen nem voltak kereshetők. Az indokok, melyek felhozattak, két irányban nyilvánultak. Azok egyik része oda volt irányozva, hogy ez országgyűlésnek megválasztása törvénytelen már alapjánál fogva, tehát határozatai semmisek, és ezeknek támogatására fölemiittettek a vesztegetések, visszaélések, hivatalos pressiok stb. A másik része csakis ez utóbbiakra fektette súlyát. Uraim, ha ily nyilatkozatok történnek, azokat, ha nem is bizonyittatnak be, a házán kivfil tűrni kell, a mennyiben a sajtó-szabadságnak sok üdv^s momentuma mellett még ez árnyoldalát is el kell viselni. De itt a házban mondattak ki gyanúsítások; ezeket pedig, midőn fölhozatnak, vagy be kell bizonyítani, vagy a rágalom jellegét magukon viselik. Tisztelt urak! legyenek meggyőződve, hogy mi is itt azon meggyőző dósben vagyunk, hogy az alkotmányos szabadság legnagyobb biztositéka csakis a polgárok erényében keresendő; legyenek meggyőződve, hogy mi is kárhoztatjuk az elkövetett visszaéléseket ; de mi túlzók nem vagyunk! Mi épen arról vagyunk meggyőződve, hogy az adott visszonyok közt kevesebb visszaélés történt, mint bárhol történt volna; de mi nem vagyunk annyira ábrándozók s hogy a törvényhozási intézkedéseket elégnek tartsuk, s hogy azok csupán a nemzet becsületére legyenek fektetve; ne feledjék el, hogy a visszaélés csábjainak oly nehéz elientállani, ha az ember a szenvedélyek
