Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-21

190 21. országos ülés október 2. 1H72. Én pedig azt hiszem, hogy a eompetentia kérdésében egyik sem concurrálhat itt, miután a mathematicus nem ért mindig a zoológiához, a zoológus pedig nem a mathematicához, s ez igen természetes, mert nem áll szakában. Ennélfogva óhajtanám, hogy azon kilátásba helyezett törvényjavaslatban a facultásokra vonatkozólag a tisztelt minister úr, az eljárást ugy méltóztassék szabályozni, hogy ott ne legyen tekintet arra, hogy talán kevés tanár lesz egy facultásban; nem tehetünk róla, ha egy tudománynak kevés ága van; de mesterségesen szaporítani a facultások teendőit, kötelességeit, s tágítani jogkörét: minden esetre helytelen eljárás, mert lehetetlenné teszik, hogy valamit végezhessen a facultas. Ilyen tisztelt ház! azon másik joga a faculíásnak, hogy tudori diplomát oszt. Isem szólok a pesti egyetemről, mert ez egészen Extra-Wurst; hanem szólok a tisztelt ház! abstracte véve. A facultásokban a tudori diplomák kiosztásánál elfogadott elv az, hogy ki valamely facultas czimére vonatkozólag, — hogy ugy fejezem ki magam, — tudori diplomát akar nyerni, először azon facultas minden tudományából tesz rigorosmnot, azután pedig, például, hogy a magam mesterségénél maradjak, az orvosi facultásnál azon facultas minden tárgyából, azután az úgynevezett philosophiai facultas némely tárgyából rigorosál. Ha már most a kolozsvári egyetemen talán a legközelebbi időben jelentkezik valaki, ki a mathematicai és természettudományi facultásból akar rigorosálni: vagy az illető lesz fenakadva, vagy a tanári kar; mert kérdem, ki fogja őt a niathematicából, physikából, zoológiából, botánicából. cheuiiából sat. rigorosálni? S ha igen. miért? Mert. tisztelt ház, eddig vagy szaktudósok, vagy oly egyének, kik valamely tudományba beleszerettek : rigorosáltak és szereztek tudori diplomát, vagy azok. kik életpályájuknak választották ; de nem ismerek állást, a hol szükséges volna, hogy valaki ezen egymástól annyira különböző heterogén tudományokat az életben is értékesíteni tudja. Én tehát mai nap nem látom be czélját, hogy a facultásokat úgy szervezik, a mint itt javaslatba hozatik. Mert hová jutunk vele"? Nem lesz ember, a ki majd a, mathematicai tudományokból rigorosmnot kíván tenni, mert nincs annak czélja. Végre még csak egy fontos körülményre vagyok bátor felhívni a tisztelt ház figyelmét. Régibb időben, midőn egyetemeket, alapítottak: még tudták classificálni a tudományokat, illetőleg akarták osztályozni, s azon nézetben voltak, hogy egyik tudomány előbbre való, mint a másik, s ennek következtében történt, hogy a tudományok keretéből a reáltudománvokat kiszorították. A régebben alapított, s régi alapokon fennálló pesti tudományos egyetemen még most sem tanítanak reál ismereteket. Én tisztelt ház! Pesten, a hol igen ' népes az egyetem, s igen sok hallgatója van: még eltűrhetőnek tartom, hogy ha. az állam itt külön egyetemet s külön politechnicumot tart fen ; azonban a kolosvári egyetem egészen más viszonyok közt fog lenni, különösen most kezdetben. Mert először a tanulók nem lesznek oly számosan, mint a pesti egyetemen, egy részt, mert kisebb területre szorul, s leginkább az erdélyiek fognak oda menni, de más részt, mert az egyetemeknek is bizonyos hitelt kell maguknak szerezni, mielőtt tanítványokra tesznek szert. Én tehát szükségesnek látom, ugy a tudomány, mint maga Erdély érdekében, hogy ott az egyetemmel kapcsolatban műegyetem állíttassák fel. Erre talán azt méltóztatik mondani, hogy az nem lehet azért, mert nincsenek tanerőink. Ez meglehetős plausibilis ok; hanem erre azt jegyzem meg, hogy hátha a műegyetemnél egyik vagy másik tanár meghalna, hogyan fogjuk annak helyét pótolni ? Kell lenni tanerőnek, mert üresen esak nem maradhat a tanszék. Ezt tehát nem fogadhatom el ellenvetésnek, s óhajtanám, hogy Erdély tekintetében akként intézkedjünk; de különben is azt hiszem, hogy az egyetemi kérdés Magyarországon ezzel még nincs befejezve, s hogy még több egyetem fog létesíttetni Óhajtanám tehát, hogy azon vidéki egyetemek nem a pesti egyetem mintájára, hanem amint az a beterjesztendő törvényben is jelzendő lészen. műegyetemmel kapcsolatosan állíttassanak föl. s hogy a facuitások is aszerint osztassanak be, ami nagyon könnyen megtörténhetik, ha a tanárok száma 10—12 -vei szaponttatik. De nem akarom továbbra fárasztani a t. ház figyelmét, csak ezeket óhajtottam megjegyezni; tettem pedig ezt azért, nehogy azt higyje bárki, hogy nem tudjuk, miszerint ez sok hiányokban bővelkedő törvény, s midőn ezt kijelentem: kijelentem egyúttal azt is, hogy a törvényjavaslatot a tanácskozás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Patrubány GergEly * T. ház ! Előadó ur azon előterjesztése után, melyben e törvényjavaslatnak történelmét röviden előadta, s azon felvilágosítások után, melyeket az igen t. minister ur adott, azon fogalmak, eszmék s azon részletezésekre nézve, miket az előttem szóló t. képviselő urak mégis szükségesnek tartottak felemlíteni, mondom, azon megnyugtatásra, melyet a t. minister ur adottén azt hittem, hogy egyszerűen törvényjavaslatunk részletes tárgyalására térünk ; de csalatkoztam. Szükségesnek tartották az előttem szólott tisztelt képviselőtársaim — ámbár elfogadták a törvényjavaslaío , — mégis kitérni oly részletességekre, melyeknek időpontját a t. minister ur jelezte, oly részletessé-