Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-19

15). országos ül^s septenifrer 30. 1872. 145 Én azt látom, tisztelt uraim, hogy a sors nekünk sokkal szűkebb működési kört szabott; részemről határozottan kijelentem, hogy szerencsétlenségnek tartanám a közjogi küzdelem folytatását különösön oly nagy pártok részéről, melyeknek feladatuk a kormányrendszert ellenőrizni: és ha az nem helyes, azt felváltani. A közjogi küzdelem eddig csakugyan jogosult volt a hazafiság szempontjából; hanem tovább folytatva, azt mondhatni, hogy a nemzetet nem két pártra, hanem két ellenséges táborra szakítaná. Azt látjuk, hogy a törvények tisztelete meg van ingatva, a polgári kötelesség érzete meg van lazulva, az emberek elszoktak a munkától, megszokták a tétlen gyűlölködést, a közművelődés pang, az irodalom, a sajtó hihetlen fokig sülyedt. (Igás, a jobboldalról.) És most, uraim, ha egy erős kormány, egy országgyűlés, mely csakugyan teljes tudatában van hivatása érzetének, hogy milyen irányban kelljen befolyásolni a kormányt, — ha ez nem segit: azt kérdhetjük mi lesz belőlünk, ha ez tovább is így fog tartani? Engedjék meg, tisztelt uraim, egész tisztelettel kimondanom, hogy én nem tartom alkalmasoknak azon kétértelmű kifejezéseket, melyeket önök válaszföliratukba behoztak arra, hogy lecsillapítsák azon izgalmakat, melyek ott künn az országban, a választókerületekben még most is forrongnak. Férfias nyíltság kell ide, ez adhatja meg a békét a népnek, kértértelmü sima diplomatia ide nem alkalmas. (Helyeslés jobb felől.) Kívánatos uraim, azt hiszem, önök érdekében ép ugy, mint a közerkölcsiség érdekében a férfias nyíltság. Önök érdekében azért, mert ha önöknek sikerülne az. mit részemről valószínűtlennek tartok, hogy elveik föntartása mellett, miként önök mondják, coalitióba lépnének egy uj kormány alakítására: még ez esetben is be fogják vallani, hogy önök kormányzatát legkevésbbé sem fogják megédesíteni azon baloldali tömegek, melyeknek azon jelszó adatott, hogy delegátióval kormányozni magyar hadsereg nélkül hazaárulás! És másrészről azt hiszem érdekében áll épen ugy a közerkölcsiségnek, mint önöknek, hogy e tekintetben a nép izgalmai lecsillapodjanak, és hogy e tekintetben a nép fölfogása megszelídüljön. Mert ha eddig azon hazafias tömegeknek az lett mondva, hogy azoknak száma, kik ma hű fiai a hazának, napról napra fogy, s azok kiket önök vezetnek, azt hitték, hogy önök egyedül azok, kik még hűk maradtak a hazához: akkor meg fogják engedni, nem kis eszmezavart fog az okozni a közerkölcsiségre nézve és annak előnyére nem fog válni, hogy ha önök kormányra jutnak egy coalitio értelmében, ha a nép azt fogja gondolni: ime azon kevesek, kik eddig hivek voltak a zászlóhoz, azok is hűtlenek lettek a hit- és zászlóhoz, hütelenek a hazához! Nem áll önöknek érdekében ezen kétértelműség. Önöknek és KÉPV. H. NAPLÓ IS,,.. I. KÖTET. a közerkölcsiség érdekében áll az, hogy vallják be férfiasan mi meggyőződésök. Azt mondotta Tisza Kálmán képviselő ur, hogy ő elveiből nem fog engedni soha. Helyesen van: ez a közerkölcsiség tana; de én kétlem uraim, hogy azon programmpontok tulajdonképen elvek lennének. Tisztelettel hajlom meg azon — nézetem szerint — hazafias vágyak előtt, mert elveknek nem nevezhetem, hanem csak hazafias vágyaknak, melyeknek határai, minden egyes képviselő fölfogása szerint különbözők. Nem akarok uj vitát bonyolítani a fölirati vitába; de annyi bizonyos, hogy elég e tekintetben arra utalnom, hogy önök hazafias pártjának kebelében, mily különbözőleg fogják föl többen csak a magyar hadsereg kérdését is. Három kitűnőség és különböző véleményt ad erre. Ha erre utalók : azonnal be fogják vallani, ha nem is nyilván, de barátságosan, hogy az nem lehet elv, a mit 3 ugyanazon pártbeli kitűnőség háromfélekép fog föl; hanem lehet vágy, mely dagasztja önöknek ép ugy, mint más hazafias párt-embereknek kebelét, azon különbséggel tán, hogy más pártoknál ujabb időben erőt vett a higgadt megfontolás e hazafias vágyak ábrándjain. Nem látom át, hogy elvet képviseljen a hadsereg kérdése; csak egy esetben engedem meg, akkor, ha önök azon álláspontot foglalják el, melyet a 48-as párt elfoglal, mert azt értem, ha valaki azt mondja: neki souverain magyar állam kell, neki független magyar hadsereg kell; értem még azt is, ha valaki azt mondja, hogy a tiszta personalunió alapján óhajt önálló hadsereget; és hogy a fejedelem egyedül legyen azon kapocs, mely a két hadsereget, a magyar hadsereget a másik tartományok hadseregével egybefüzi; de ezen határvonalon innen az árnyalatok lehetősége kiszámithatlan. Bocsánatot kérek, hogy Ghyczy Kálmánra keli hivatkoznom, mindenki előtt ismeretes csakugyan azon nyilatkozata, mely az országban oly jótékony' hatást keltett. E nyilatkozat, látjuk egészen másképen fogta fel a hadsereg kérdését, mint fölfogta először is Tisza Kálmán, miként a balközép hírlapjai; és másképen fogta fel, mint azon képviselő ur, kinek szerencsés vagyok helyén ülhetni, Vukovics Sebő, mert ő a hadsereg kérdését olykép hangoztatta, mint a magyar állam függetlenségének elengedhetlen kellékét ; és míg a balközép táborból, a választó kerületekből, ép ugy, mint a balközépi közlönyökből, oly hadsereget hangoztattak, mely csaknem megegyezik a 48-as párt által kívánt hadsereggel: addig Ghyczy képviselőtársam beérné, ha a magyar hadsereg kérdése ugy döntetnék el, hogy a magyar országgyűlés ellenőrizhetné nem magát a hadsereg szervezetét ; hanem igen is annak költségvetését, meghatározhatná, hogy a magyar hadseregben fönnálló sorhadi csapatok költségvetését az országgyűlés szavazza meg és nem a delegátiók, és ha az administratiót egy ma19