Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-460
g^2 **W. országos ülés niárezins 18. 1872. tekintve, hogy vasúti építéseknél a kisajá titási munkálat befejezése és a kisajátítás megtörténte előtt megkezdett munkálatok miatt indított birtokháboritási pörök szintén birói eljárás tárgyát képezik: — azon kérdés eldöntése vajon figyelemmel az 1868: LV. t. ez. 30. §-a 1-ső tételére, forog-efön birtokháboritás esete vagy nem ? — épen az ügynek a fokozatos bíróságok által eldöntendő érdemét alkotván; tekintve végül, hogy a birói függetlenség elvénél fogva az alkotmányos magyar államban egy hatóságnak sincs joga a per szabályszerű folyamába hivatalosan belevegyülni, s azt, mit a bíróságok az 1868: LV törvényezikk alapján saját hatáskörükben elintéznek: érvényteleníteni; miután a keleti vasútépítés megkezdésekor medgyesi Schuster Rudolf által Warring testvérek ellen még 1870. őszén indított birtokháboritási per az illető egyesbiroságnál szabályszerű tárgyalás alá vétetett, nemcsak, sőt érdemlegesen alperes elmarasztalásával el is intéztetett, a jog terén nem boldogulhatott alperes Waüring folyamodására az igazságügyminiszterium 1870. október 20-áu 18707. szám alatt kibocsátott rendetével a maros-vásárhelyi királyi itélő-tábla utján „a medgyesi egyesbirót törvényellenes eljárása iránt kérdőre vonatni, eddigi összes eljárását azonnal felfüggeszteni, sőt mind a múltra, mind jövőre nézve törvénytelen eljárásból származható minden károsodásért felelőssé tenni intézkedett," és ezen beavatkozásával az igazságszolgáltatás törvényszabta rendes menetét megakasztotta ; miután továbbá ezen ügyben fölperes fölebbezóse folytán a semmitőszék 1872. február 20-án 886. szám alatt kimondotta ugyan, hogy az idézett miniszteri rendelet „a birói eljárást naeg nem akaszthatja", de azon miniszteri rendelet az erdélyi bíróságokhoz zsinórmértékül lévén kiküldve, a bíráskodás rendes folyamára mind addig káros hatással van. mig az a maga rendén hatályon kivül nem tétetik; ugyanazért kérdem az igazságügyminíszter urat: 1-ször. Van-e ezen miuisteri rendeletről tudomása ? 2-szor. Szándékozik-e ezen, a birói függetlenséget sértő rendeletet haladéktalanul visszavonni ? 3-szor. Vagy bevárja a törvényhozás további intézkedését: a felelősség súlya addig is reá nehezedvén. (Élénk helyeslés a szélső hal oldalon.) Elnök: Közöltetni fog az igazságügyi miniszter úrral. Wáchter Prigyes: T. ház ! Az interpellatio, melyet belügyminiszter úrhoz a Királyi földrendezésére vonatkozólag intézni szoros kötej lessegemnek tartom, maga-magát indokolja. Nem | kívánok a t. ház türelmével visszaélni, sőt rö| vid interpellatióm felolvasására szorítkozom. Interpellatiom a következő. (Olvassa.) Interpellatio a t. belügyminiszter úrhoz. Tekintve, hogy az 1870-edik évi XLn t. ez. alapján az ország törvényhatóságai már hónapok ótaszerveztettek, kivéve az ország fővárosát és az úgynevezett királyföldet; tekintve, hogy a főváros rendezésére vonatkozó törvényjavaslat már az országgyűlés előtt van, s annálfogva csak az van hátra, mely az 1868-iki XLII t.cz . 10. § a és az 1871-ik éviXLII. t. ez. 88. §-ának rendelkezése szerint a Királyföld törvényhatóságainak szervezésére nézve hozandó; tekintve, hogy ennek alkotására szükséges előleges értekezletek már végbe mentek, miután a szász nemzeti egyetem erre vonatkozó véleményes jelentését a kormányhoz felterjesztette: tekintve, hogy a Királyföld törvényhatóságainak minél előbbi szervezése kényszerítő szükséggé vált | azon körülmény folytán, hogy folyó év január , elsején a Királyfőldön is végbe ment az igaz; ságszolgáltatásnak a közigazgatástól való elkü\ lönzése, e két ügy pedig a szász törvényhatóI ságok eddigi szervezése szerint igen szoros kapcsolatban állott egymással: kötelességemnek tartom azon kérdést intézni a t. belügyminiszter úrhoz: „Mikorra hiszi a t. belügyminiszter ur beuyujthatni a Királyföld törvényhatóságainak szervezésére vonatkozó törvényjavaslatot? Elnök: Közöltetik a belügyininszterurral. Tóth Vilmos belügyminiszter : Az interpellatióra rögtön megadhatom a választ, mennyiben a Király föld rendezésére vonatkozó törvényjavaslat a minisztertanácsban már oly stádiumban van, hogy azt benyújthatom, s amint a legkisebb remény lesz rá, hogy ezen törvényjavaslat az országgyűlésen tárgyal tathatni fog: nem fogok késni annak beterjesztésével. Wáchter Prigyes: Ezen válaszszal tökéletesen meg vagyok elégedve, és csak azt tartom kötelességemnek hozzá tenni, hogy a t. ház legyen meggyőződve arról, hogy a Királyföldrendezése ép oly fontos, ép oly sürgős, mint a fővárosok rendezése, melyet a t. képviselő urak minden oldalról sürgetnek. Elnök: Tudomásul veszi a ház a miniszter ur nyilatkozatát? (Felkiáltások: tudomásul veszszük.) Tehát tudomásul vétetik. Következik a központi bizottság jelentése. Szapáry Gyula gr.: T. képviselőház! Van szerencsém a központi bizottság megbízásából benyújtani annak jelentését, az 1847—48-ik IV. törvényezikk némely §-aínak módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a házat
