Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-459

459. országos ülés márczius 12. 18Í2. 335 cselekedte ezen mostani állapotunkat. (Élénk de­rültség a bal oldalon.) A t. pénzügyminiszter ur kifejezései, mint rendesen is a meggondolásnak szokván követke­zései lenni, nem igy, hanem szavait tekintve sokkal kevésbbé megtámadható alakban, de lé­nyegében azt hiszem, hogy a t. belügyminiszter ur kifejezéseivel mégis nagyon megegyező mo­dorban nyilatkozott. Azt mondja például, — kezdjük beszédje végén: — mindenestül semmik vagyunk, ha a parlamentalismust semmivé teszszük. Hát ki akarja semmivé tenni a parlamen­talismust, t. ház? Mi, ugy tudom, hogy nem. Mert ha önök vádolnak például azzal, hogy be­szélni szeretünk, én azt hiszem, hogy a ki be­szélni szeret; az nem kívánkozik vissza a szót­lan némaság világába. (Helyeslés bal felől.) Nem akarjuk mi megsemmisíteni azon par­lamentalismust, melynek terén önökkel a lefolyt időszak alatt mi elég keserves sikertelen harczot folytattunk ; hanem bármily sikertelenek és ke­servesek a harezok, mi megállunk a csa­tatéren mindaddig, mig össze nem rogyunk, vagy le nem szoríttatunk róla, és nem ismerjük el, hogy a parlamentalismust veszélyeztetnők, Mi küzdünk azért, hogy a parlamentalismus ürügye alatt a jog és szabadság meg ne sem­misittessék. (Igás! bal felől.) Nem is kötünk föltételt kötelességünk tel­jesítéséhez, mint a t. pénzügyminiszter ur monda. Mi jutalom nélkül teljesítettük eddig is köteles­ségeinket, jutalomra való kilátás reménye nélkül fogjuk továbbra is teljesíteni. Az, a mit föltét­lenül kívánunk : ez azon jognak biztosítása azon jognak minden lehető utón és módon való meg­menteni akarása, mely jogot nem akarunk con­fiscaitatni engedni az annak gyakorlatában tör­vényesen benlévőktől. (Helyeslés bal felől.) Mily ára van a parallel üléseknek? Elször­nyedve monda a t. pénzügyminiszter ur, és oly árt látszott feltüntetni, a melyért mi ezt köve­teljük, a minőt egyátalában megadni nem csak, hogy nem hajlandó, hanem nem is képes maga­sabb szempontok és kötelességeknél fogva, mint a mit a szükkörü háznak benseje elmondani kívánhat és követelhet: európai szempont. A parallel üléseknek igen csekély az ára, Azon parallel üléseknek, nézetem szerint, nem egyéb volna az ára, — a mely ugy hiszem, igen csekély azokra nézve, kik hazájokat szeretik, nemzetök alkotmányos szabadságának nyugodt előre haladó irányban való fejlesztését szí vökön hordozzák, — mondom, nem volna egyéb, mint önmagok megbirálása. Ez az ára azon parallel üléseknek. De ismét azon helyzetben vagyok, a hová jutottam az egészségügyi szempontból ejtett sza­vaimmal. Itt sem reményihetem azt, hogy meghallga­tásra találnak szavaim, mert hisz nálamnál és pártunknak tán mindnyájunknál több tekintély­ben részesülő tagja által volt erre fölhiva a t. jobb oldal és őt sem hallgatta meg. Ha lehet hinni a hirnek, talán tíz vagy húsz volt azok száma, kik osztoztak e nézetben ; a többi pedig mint egy ember szólt és szavazott ellene. Ha annak szavára nem hitték el, nem ke­csegtetem magam azzal, hogy az én szavamra elhigyjék, hogy ez nem oly nagy, hanem csekély ár egy alkotmányos érzelmű emberre nézve. Nem tagadom azt, hogy önök is lehetnek alkotmányos érzelmű emiserek. Állítják, tehát elhiszem; hanem hogy cselekvésük nem az, hogy nem mi vagyunk, kik a parlamentalismust meg akarjuk semmisíteni: — ezt engedjék meg ne­kem, hogy állítsam és legalább egy talánnal ké­telyemet fejezzem ki azok irányában, kik — mondhatnám, nem tudva, mit cselekesznek, de nem akarom azt mondani, hanem kik - • leg­jobb meggyőződés és legjobb indulat által egy kis szenvedélyessógtől félrevezettetve, akarva. nem akarva olyat tesznek, minek nincs más neve, mint az alkotmányosság öntudatlan meg­semmisítése. Jogeljátszás volna, ha a többség megen­gedné nekünk azt, a mit kérünk és kívánunk; nem a magunk érdekében, hanem azon nép ér­dekében, melynek választotjaiként ülünk itt? Jogeljátszás volna-e azokkal szemben, jogelját­szás volna velünk szemben megadni nekünk, a mit kérünk azért, mert a többség nem en­gedhet ? Azt monda a belügyér ur, hogy a többség nem capitulálhat. Capitulatióra felszólítást mi sem fehér, sem fekete zászlóval nem tettünk; eapitulatiőra való felszólításnak talán azon com­promissum tekinthető és tekintetik a t. belügyér ur által, a mely nem csupán a magunk részé­ről, hanem a ház minden oldaláról nyilat­kozott. Szép az önérzet, szép az önakaraterő is: hanem mikor az önérzet önhitsóggé, mikor az akaraterő makacs akaratossággá fajul el: oly tulajdonoknak tekintem ezeket, melyeket leg­alább államférfiuban nem szeretek látni és szem­lélni. Államférfiú és higgadtság szerintem oly két fogalom, melyek közül ha az első jut eszembe, a másiktól eltekinteni nem tudok; és a kiben hiányzik a kellő higgadtság és önuralom, az ön­mérséklet és kiben ezt a szenvedélyesség elborítja és semmivé teszi: kénytelen vagyok kijelenteni, hogy hallom a szót, de nem értem értelmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom