Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-459

334 459. országos ülés márczius 12. 1872. hangou, mint megszoktuk már tőle; de az ta­gadhatlan, hogy a magas cotburnust épen ugy felvonta ő is, mint a pénzügyminiszter imént tar­tott beszédében, oly nyomasztó hatást gyakorolt az emberre a modor, a hang, a melyen szóltak. Engem szokott érni azon vád közönségesen e házban, hogy az én hangom valami olyan nyo­masztó. Én megvallom, hogy ugyanezt fedeztem föl ma ós tegnap a miniszteri hangban s azt va­lósággal fel is fedeztem. Azt meg fogja engedni a pénzügyminiszter ur, hogy ez legalább nem ráfogás; elkomorod­tam magam is, elkeseredtem, elöntött a keserű­ség érzete a miniszter beszéde után; alig bír­tam felocsúdni elkeseredésemből, mikor vége volt beszédének; miután a pénzügyminiszter beszédét ma oly nagy tetszéssel, oly örömrivalgással fo­gadták a tul felöl a napok óta szomorkodó párt­ról. (Bal felől élénk derültség.) T. ház, hogy mért említem meg ezt én, különösen a mai ülésben hallottak után? Azt hittem, hogy a jobb oldal nem szomorkodik, mert az ellenkezőre láttam nála okot, mert például mai nap az első szónokok közül Tisza László be­széde elején, beszéde folyamán többször, és végén minduntalan azt jelenté ki, hogy t. barátjával Tisza Kálmánnal nem érthet egyet, azt vártam, hogy örömrivalgásban fog a t. jobb oldal ki­törni ; szólt utána több szónok, kik kénytelenek voltak bevallani, hogy sem ennek, sem annak véleményében nem osztoznak, azon indítványt el nem fogadják. t És ime az örömnek semmi jele! T. ház? Épen e mozgalmas napokban azt látjuk, hogy a t. kormánypárti sajtó elkövet mindent arra nézve, hogy az ellenzék kebelében szakadást idézzen elő; s midőn ezen szakadás szemmel látható példákkal nyilvánul, azt várná, az ember, hogy a jobb oldal örülni fog; és épen ennek ellenkezője történik: szomorú gyászbabo­rult szónoklatok tartatnak. {Derültség.) Ennyi oldala van t. ház e nagy tért befog­laló kérdésnek, hogy az ember előre kénytelen látni, hogy ha a legnagyobb beszélő képességgel és hangképességgel volna megáldva: az eredmény akkor is csak az lenne, hogy az eredmény te­hetségét felülmúlja, például maga egészség­ügyi oldala e kérdésnek, mint azt előttem szóló Plachy t. tagtársam felemiitette, annyi mindenre adna okot, hogy attól félni, hogy ha mindazt csak felületesen is elmondanám: nem jutna ele­gendő idő arra, hogy egy pár megjegyzést is tegyek a t. miniszter ur beszédében előadot­takra. Hanem egy párt nem mellőzhetek. Teljesen méltányolva felszólalását azoknak, a kik gyenge egészségükre hivatkoznak, teljesen egyetértve azokkal, a kik már azon szempont­ból is kivihetlennek tartják az ülések meghosza­bitását, a mint azt indítványozó ur czélba vette, teljesen egyetértve azokkal: én csak a miatt va­gyok némi aggodalommal, hogy nem politikai, nem pártszempont, nem valami magasabb szem­pont az, melyből a t. ellenfél meg nem fogja hallgatni ezen indítványt és kérést: hanem ezen 5—6 esztendő, illetőleg azon 4 esztendő óta, hogy ezen igy átalakított házban ülünk, gyakor­latban levő praxis lesz az, a miért meghallga­tásra nem talál ezen különben méltányos ké­rés. Volt szó a ventilatióról; elismerték a jobb oldalon is, hogy a ventillatio hiányos, rósz; ha­nem azt mondják, hogy azt ez ülések megho­szabitása idejére helyreállítani nem lehet; ma­gam is azt hiszem, hogy nem lehet, de még ha lehetne is, azt hiszem, hiányzik az akarat: mert ha szótnézünk e teremben, azt látjuk, hogy a szelelő lyukak valamennyien a bal oldal boszan­tására voltak kigondolva ; ott a másik oldalon egyetlenegy szelelő lyukat sem látok. {Helyeslés bal felől.) Egy zárt ülésben történt felszólalásom folytan sikerült egy másik kellemetlenséget el­hárítanom, melyben a baloldal részesült. Még a muzeumbani tárgyalások alkalmával tapasztal­tuk, hogy itt folytonosan járáskelés volt a gyors­írók részéről, a kik azóta tudnak máshol is menni. Ha kimegyünk a folyósókra, itt a jobb ol­dalon látjuk az üveg alkotmányt; amott pedig majd elhord a szél azon a folyosón, melyen ne­künk kell járnunk. így van a karzati jegyekkel is. A baloldali embernek azt mondják, hogy elfogyott a jegy, ha messze földről ide utazott választója szá­mára akar ilyet kieszközölni; de közvetlenül az elfogyásra vonatkozó nyilatkozat után a jobb ol­dali képviselők tizével kapják a jegyeket, olyan helybeliek számára, a kik csak mulatságból jönnek ide. (Élénk helyeslés bal felől.) Ezeket naponként tapasztaljuk. De most sem azért mondom eze­ket, hogy panaszkodjam, szomorkodjam, nem kö­vetem a t. ellenfelet, habár volna okom a szo­morkodásra. De hogy a t. miniszter ur beszédével való foglalkozáshoz némileg közelebb juthassak, meg­emlékezem azon szavakról, melyeket Győrffy és Huszár képviselőtársaim emiitettek, kik közül az egyik Tintorettot, a másik a tintahalat emiitette. Ezen két szó csak azért maradt meg emlékem­ben, mivel bizonyos alliteratio van közöttök. Tintoretto, tintahal. Azt hiszem, hogy találó volt mindkét megjegyzés. Hanem mégis nagy a kü­lönbség a t. belügy- és pénzügyminiszter ur fel­lépése és előadása közt. A cothurnus meg van mind a kettőnél, komoly, méltóságos a hang és nagyok igen nagyok a mondatok. Említve volt már, hogy a belügyminiszter ur európai kérdéssé

Next

/
Oldalképek
Tartalom