Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-458

458 országos iiíés márezius 11. 1872. 285 hétről hétre, napról napra ilyen sokáig ülünk itt, miként leszünk képesek másnap képviselői kötelességünkben eljárni? Én tehát az indítvány ezen részét nem fogadom el; hanem, hogy én is láttassam közeledni t. képviselőtársam indítványának sorsához: bátor vagyok a következendő módositványt benyújtani, {olvassa:) „Módositvány a f. hó 8-án este tartott ülésben benyújtott indítványhoz: A képviselőház ülései f. évi márezius 14-étől kezdve a választási törvény befejeztéig d. e. 10-től 2 óráig, cl. u. pedig 5 órától esti 8 óráig fognak tartatni." Ajánlom e módosítást elfogadás végett. Jámbor Pál jegyző: (újra felolvassa a módositványt.) Justh József: T. ház! Midőn feljegyeztettem magamat a szólásra, azt hittem, hogy Németh Albert képviselőtársam Szapáry Gyula képviselőtársam indítványát elfogadta, s ugyanannak elfogadását a t. háznak ajánlani fogja. En megvallom, hogy engem sem elégített ki egészen ; hanem tekintve az ország oly fontos ügyeit, még abba is belenyugszom és most egész készséggel elállván az én indítványomtól, melyet be voltam terjesztendő a t. képviselőháznak : nagyon szívesen elfogadom Németh Albert képviselő ur indítványát. {Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. képviselőház! Az országgyűlésnek hátralevő része még körülbelül 5 — 6 hetet teszen, és most indítványoztatik az, hogy hosszabbitsuk meg; még pedig igen nevezetesen hosszabbitsuk meg (Halljuk!) a naponkénti ülések tartamát. Előhozatott e napokban, és szakértők, orvostudorok által is erősíttetett, hogy a jelenlegi képviselőházi teremben a levegő nem olyan, melyben naponként annyi órát tölteni a képviselő egészségével megegyeznék; megengedem azt, hogy az országnak joga van polgáraitól áldozatot is kívánni, és kívánni azt, hogy egészségek, sőt életök feláldozására is készek legyenek, h a a haza érdeke ugy kívánja; de viszont a haza minden fiának joga van azt kívánni, hogy tőle ily áldozatok csak akkor követeltessenek, a mikor a körülmények fontossága azt elegendőképen indokolja. Vegyük már most higgadtan vizsgálat alá, mik azon körülmények, melyek jelenleg ily áldozatot, a napirend ily módoni megváltoztatását s a tanácskozási idő ily rendkívül hosszura kiterjesztését 5 — 6 héten át indokolják. Ott állunk, bogy a kormány egy törvényjavaslatot terjesztett be a választási törvény megváltoztatásáról. E törvényjavaslat a ház ezen oldalán és mondhatom a nemzet hasonlíthatlak nagy többségénél országszerte a legnagyobb visszatetszéssel fogadtatott, (Ugy van! bal"felől.) a legnagyobb ellenzésre talált. Mi, kik a ház ezen oldalán ülünk, kinyilatkoztattuk azt, hogy a törvényjavaslatot, a mely választóink jogait szándékozik elvenni, mely a honpolgárok jogait nagy mérvben csonkítani ezélozza, azon kötelességünknél fogva, melylyel küldőinknek, a nemzetnek tartozunk ; ezen törvényjavaslatot el nem fogadhatjuk, sőt kötelességünknek tartjuk, mindent elkövetni, a mit a házszabályok, s a törvény elkövetnünk megenged, hogy ezen szándékolt jog csonkítás hazánk polgárain, népén el ne követtessék. Kinyilatkoztattuk tanát, hogy szorosan a házszabályokhoz alkalmazva magunkat, igyekezni fogunk ezen törvényjavaslatnak törvénybe igtatását minden módon megakadályozni. Ennek ellenében a kormány kinyilatkoztatta, hogy ő szorosan ragaszkodik hozzá s abból semmi lényeges pontban engedni nem fog. Tehát, hogy a kormány több időt nyerjen szándékának keresztül vitelére: ez az oka annak, hogy az ülések tartamát meghosszabbíttatni kívánja. A kormány azon alapból indul ki, hogy a többség mellette van, a többség pedig hatalom, tehát nekünk a hatalom előtt meg kell hajolnunk s annak kell engedelmeskednünk. En azt elismerem, hogy a többség hatalom; de mint minden hatalom, ugy ennek hatalma is korlátolt. Itt Korlátoltatik a ház szobályai által; mert mint mi kötve vagyunk a házszabályai által: ugy kötve van a többség is ; és mihelyt vagy az egyik, vagy a másik fél a házszabályoktól eltér : megszűntünk többé országgyűlés lenni, akkor határozataink többé törvény erővel nem birnak. Ha tehát mi egy oly törvényt, melyet a nép érzületével ellentétben lenni tuduuk, a házszabályok által engedett korlátok közt elenezünk és akadályozunk: tökéletesen jogunkban vagyunk és helyesen cselekszünk; helyesen cselekszünk meggyőződésünk szerint és meggyőződésünk által felfogott kötelességünk szerint. Ebből a többség azon tanúságot vonhatja ki, hogy a többség igenis hatalom; de oly hatalom, melynek nem szabad sóba ilyesmit kívánni, a mi a nemzet közérzületével ellenkezik. (Helyeslés halról.) T. ház! Ez a többségnek álláspontja; de mi a kormánynak álláspontja? Méltóztattak hallani három nap előtt, a miniszterelnök ur elősorolta a t. ház előtt, hogy ezen országgyűlésnek még fontos teendői vannak, hogy szükséges, az ország érdeke megkívánja, hogy mielőtt ezen országgyűlés befejeztetik, még több nagyfontosságú törvényjavaslat igtattassék törvénybe, és indokolta ezt azzal, hogy ezerek és ezerek érdeke van ezekhez hozzákötve; felemiitette a telepitvényi törvényt, a fővárosok rendezését, ha nem csalódom, a kisebb királyi haszonvételeket; felemiitette a több mint 1.000,000 holdra menő föld-