Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-457
457. országos ülés márczins 9. 1872. 275 entrepóts-ukra vonatkozólag megjegyzéseimet és előterjesztéseimet majd akkor teszem meg, a mikor e kérdések napirenden lesznek. {Helyeslés a jobb oldalon.) Péchy Tamás: T. ház! Nagy megelégedésemre szolgál ugyan látnom, hogy a miniszter ur ezen kérdést tanulmányozza, foglalkozik vele és ezt itt készeri felszólalásával bizonyította ; de miután a kérdéssel foglalkozni még nem elég, és miután t. barátom Máttyus Aristid azon szavait, hogy a kormány foglalkozik vele, de mindamellett a dolgot elő nem segiti; nem ugy értettem, hogy a kormány az iratokat ideoda teszi; hanem ugy, hogy a kormány az enquétet összehívja és tanulmányozza is a dolgot, de magát a tárgyat valósággal a megoldás felé egy lépéssel közelebb nem viszi: e tekintetből igen kérném a miniszter urat — sajnálom, hogy már kiment — méltóztassék ez ügyre vonatkozólag, tanulmányozván a tárgyat, még ezen országgyűlés folyama alatt törvényjavaslatot benyújtani. Azon aggodalma a miniszter urnák, mely szerint nehezen lesz arra már ez évben idő, hogy ezen tárgyat bevégezzük: nézetem szerint a kérdésre nézve nem döntő azon tekintetből, hogy benyújtása elhalasztassék; mert ez a kérdés olyan, melyet tanulmányozni minden esetre szükséges, melylyel a sajtónak is kell foglalkoznia, hogy az egész országban ismeretes legyen. Hogy a közvéleménynek alkalom szolgáltassák e tárgygyal foglalkozni, e tekintetből kérném a miniszter urat méltóztassék a törvényjavaslatot beadui. Egyébiránt, ha nagyon szivén fekszik a t. miniszter urnák, hogy e törvényjavaslat most fogadtassák el, — emiitette már Máttyus képviselőtársam, hogy vannak több törvényjavaslatok, melyek nem olyan égetők, nem olyan szükségesek, sőt talán károsak is, milyen példának okáért a választási törvény, {Helyeslés a bal oldalon: Igás! ugy van\ Ellenmondás a jobb oldalon) méltóztassék a miniszter urnák kieszközölni azt, hogy ezen a választási jogot korlátozni ezélzó törvényjavaslatok a kormány által visszavétessenek. {Helyeslés bal oldalon.) E tekintetben járulok Ghyczy Kálmán képviselő urnák indítványához, s kérem annak elfogadását. Elnök: Elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság véleményét. {Felkiáltások : El! Nem !) A kik elfogadják méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Szögyényi László előadó (olvassa a 9. 10. 11. 12. sorszám alatti kérvényekre a bizottság véleményeséseit, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa továbbá a 13. sorssám alatt a 9087 -ík ssám Dlugolinssky Márton kérvényét, melyben 1849-ben szenvedett kárának megtérítését kéri. Jelen kérvény elintézés végett a pénzügyminisztériumhoz áttétetni véleményeztetik. Elnök: {leszáll s helyét Percsel Béla foglalja el.) Lázár Ádám: T. ház! Miután már két hasonló tartalmú kérvény adatott ki a kérvényi bizottság véleménye szerint a pénzügyminiszternek elintézés végett és e tárgyban előterjesztett módositványom, hogy t. i. jelentéstétel végett adassék ki, ugy látszik csak azon okból mellőztetett el, hogy szóval és nem írásban terjesztetett be, sminthogy pedig ily módositványnak sokkal nagyobb jelentősége van, illetőleg a pénzügyminiszter úrtól a t. ház által kívántató jelentés sokkal nagyobb fontosságú, semhogy azt ily puszta hallgatással mellőzni lehetne: ennélfogva, legalább ezen hasontartalmu kérdés elintézésénél, a kérvényi bizottság által javaslatba hozott véleményhez, pótlékul egy módositványt vagyok bátor beadni és azt a t. ház figyelmébe ajánlani, mely igy szol; Modositvány Dlugolinszky Márton kérvénye tárgyában hozott kérvényi bizottsági véleményre: „Jelen kérvény jelentéstétel mellett a pénzügyminiszter urnák kiadandó." Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság véleményét? {Elfogadjuk!) tehát elfogadtatik. Szögyéni László a kérvényi bizottság előadója (olvassaabizottságjelentését, a 14.15. sorssám alatt Jánosy Károlynak, a polgári perrendtartás 303-ik %-nak magyarázata iránti kérvényére. Jelen kérvény az igazságügyminiszteriumnak kiadatni véleményeztetik. Luksich Bódog: T. ház! Mint a kérvény beadója, bátor voltam kérni, hogy a perrendtartás 808. §-nak magyarázata még ez országgyűlés tartama alatt intéztessék el; mert ez oly kérdés, mely magán ügyeket sért, ha tévesen magyaráztatik a törvény. Azt gondolom, hogy az országban senki sem fogja tűrhetni, hogy egy hibásan magyarázott szakasz alapján ítélet hozassék a curián, kir. táblán, vagy egyéb bíróságoknál. Éz oly sürgős dolog, hogy kérném a t. házat, miként a t. igazságügyminiszteriumot egy úttal oda utasítani méltóztassék, hogy még ezen országgyűlési időszak tartama alatt tegyen ez iránt jelentést, hogy ezen 303-ik §. megmagyaráztassék. Vajda János: T. képviselőház! {Halljuk! Mielőtt ezen ügyben határozott véleményt lehetne mondani és elfogadtatnék az előadó véleménye, miszerint ezen kérvény az igazságügyimini szteriumhoz utasittassék: szükséges vol35*
