Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-457

266 457. országos ülés márczins 9. 1872. E törvény jótéteménye tehát nem az összes telepitvényesekre szól; hanem a telepitvényesek egy csekély töredékére, ismétlem a telepitvénye­sek aristocratiájára: mig ellenben egy czélszerü törvény hozatala által, olyan által, melyhez min­denesetre köttethetnének oly remények, mint a minőket e folyamodó község a mostanihoz köt — mondom, egy czélszerü törvény hozatala által végleg leköthetnők hazánk e fiait azon földhöz, melyet hosszú éveken át müveitek, me­lyet szorgalmuk által értékesítettek. Mi egy munkás ember biztositéka? A munkás ember biztositéka az ő szorgalma, erős két karja, az ő egészsége és családja. Ha ezeken kivül még más biztosíték kívántatik a munkás embertől: akkor ez túlzott követelés. Ugy az államnak, mint az egyesnek teljes biztosíték nyugtatik az által, ha azon föld, mely a telepitvényesnek át­adandó lesz: megmarad örök időre, hogy azt onnét el nem lehet venni soha. Az én nézetem szerint tehát ele'gséges biztosítékot nyújt ama telepitvényes, kinek valamely területű föld át­adatik arra, hogy azt egyszersmind kifizetni ké­pes leend. '« Még hozzá teszem azt, hogy mindig szomo­rúsággal tölt el engem az, ha egy oly osztály­ban, — mely megérdemli, hogyő valamit nyerjen nem az államtól, hanem szorgalmától, mely meg­érdemli, hogy megadassák neki az állam részé­ről, a törvényhozás részéről annak módja, hogy szorgalma után ingatlan birtokvagyonhoz jut­hasson : — ha ily osztályban oly remények költet­nek föl, mely reményeket a törvényhozás telje­síteni nem fogja, s mely remények a telepitvé­nyesek nagy részének világos kárára lesznek. Azt mondják átalában, hogy nem lehet kö­vetelni azt, hogj' az állam fizesse ki, vagyis ga­rantirozza a telepitvényesnek átadandó földterü­letet. Ugyan kérem, kinek érdekében történik a telepitvényesek fölszabadítása? Kinek érdekében történik az, hogy azok egy kis földhöz jussa­nak? Ép az államnak érdekében. Politikai okok azok, a melyek a t. törvényhozást erre bírhat­ják ; mert — hozzá teszem — hogy ha nem po­litikai okok azok, melyek a t. törvényhozást erre indították, hogy e törvényjavaslatnak a ház elé terjesztését a kormánytól követelje : ak­kor nézetem szerint nem helyesen járt el; mert magánosok és egyesek fölsegélésére a törvény­hozás nincs hivatva. (Ugy van! bal felöl.) A törvényhozás közvetítése csak oly esetek­ben szükséges, a hol egy nagy politikai ok kö­veteli, hogy bizonyos osztályok részesittessenek jótéteményekben, hogy bizonyos osztályok ezen jótéteményeket élvezhessék az állam javára, az állam biztosítására. Mentül többen részesittetnek abban, hogy e hazában főidet bírjanak: annál inkább biztosítva vagyunk egyszersmind mi is ez iránt, hogy itt agrarialis mozgalmak, melyek mindenütt oly ve­szélyesek és átalában oly erős gyökeret vernek — és hozzá teszem némileg indokoltak is, — e hazában biztos gyökeret verni nem fognak. És azért kimondom azt, hogy a mint e törvényja­vaslat mellett kijelentetnék az, hogy a telepit­vényes nem az állam közvetítése által nyerendi területét, hanem, hogy ha kijelentetik az, hogy az illető telepitvényesek — ha mindjárt egy hi­telintézet segélyével is — maguk kötelesek meg­fizetni azon területet: ebben az esetben az állam nem jár közbe, ebben az esetben — ha politikai viszonyok követelték ennek teljesítését: —• az állam nem teljesítette ez irányban tartozó köte­lességét. Kimondatik a törvényjavaslatban különösen az, hogy mellőzbetik az államsegély, hogy az állam nem fog e tekintetben semmi irányban közvetitést tenni, s hogy igy az illető egyesnek ! erejére van bízva, hogy ő megváltsa azon földet, j mely neki tulajdonul átadatik s itt mintegy na­'\ gyobb könnyebbségére, az mondatik: ezen tele­! pitvényeseknek segédkezet fogunk adni a tekin­tetben ..... (Zaj a jobb oldalon. Halljuli! Hall­juk ! bal felől.) Azt hiszem, hogy átalában azért nincs figye­lem még ily fontos tárgy fölmerültekor sem, mert azt gondolják, hogy ezen emberek között nagyon sokan voltak, kik valamit reménylettek s reményökben csalódtak: miért ne csalódhassók a kérvényező község is ? (Élénk helyeslés bal felől.) és átalában a telepitvény esi törvényt nem tekin­tik azért sem oly fontosnak, mert tudják azt, hogy ezen telepitvényesi törvény úgyis olyan, mely az illetőknek nem ad semmit, s hogy ezen törvényjavaslat talán nem is fog törvényerőre emelkedni. Az mondatik, hogy az illető telepitvényes­i nek, vagy a telepitvényes községeknek valamely I íöldintézet által, — melyik által, nem jelöltetik ! ki — segédkéz fog nyújtatni. Nézzük csak, tisz­! telt ház, hogy azon hitel, mely az ilyen intézet részéről a telepitvényesnek, vagy a telepitvényes községnek nyujtatik: mikép fog adatni ? Az egész összeg semmi esetre sem fog nekik az intézet által hiteleztetni, hanem az összegnek csak egy, része, és így például azon föld után, mely megér 200 frtot lOOfrtfog adatni. S mi fog azután történni ? Az illető intézet első helyre intabulálván azt a 100 forintot, ha az illető telepitvényes az évi részleteket, a melyeket fizetni tartozik, nem lesz képes fizetni, a mi igen könnyen megtör­' ténhetik, sőt rósz évek bekövetkeztekor csaknem

Next

/
Oldalképek
Tartalom