Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-457

457. országos ülés márczins 9. 1872. 265 (Megtörténik.) A többség a kérvényi bizottság jelentését fogadta el minden hozzáadás nélkül. Patay István.* Kérem alássan én erre kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ily módon a kérvényezési jog illusoriussá válik; mert hiszen itt nem történik egyéb, mint az, hogy a kérvé­nyek oda adatnak a miniszternek és ő nem tesz semmit. Elnök: Bocsánatot kérek, én kénytelen vagyok a határozatot ugy kimondani, mint a többség elhatározza. (Helyeslés jobb felől.) Szögyényi László előadó (olvassa a kérvényt sorjegyzék 5-ik sorszáma alatt O-Besse­nye községnek a telepítési törvények folytán a ma­gyar kincstári uradalomból földet kérő kérvényét.) A kérvényi bizottság ezea kérvényt a pénzügy­miniszternek kiadatni véleményezi. Almásy Sándor : Már most szeretném tudni, hogy ezen kérvény ugy adatik-e ki a t. pénzügyminiszternek, hogy ne feleljen rá, vagy ugy, hogy feleljen. Én kérem, hogy az ugy adas­sék ki, hogy feleletét adja rá. Az előbbi tárgyra nézve a határozat az, hogy nem tartozik felelni, hanem csak egyszerűen kiadatik neki, mert Csa­nády t. képviselőtársam indítványa leszavazta­tott. Tehát indítványozom, hogy ugy adassék ki ezen kérvény a t. pénzügyminiszter urnák, hogy ez iránt feleletét a háznak beadni tartozik. Simonyi Lajos b. T. ház ! Én, ki őszintén megvallom, nem akartam e tárgyhoz szólani, nem osztozhatom azon nézetben , hogy az igen t. pénzügyminiszter ur fölhívandó volna az iránt, hogy azt, mit ezen kérvényre válaszol, a háznak előterjeszsze. Mert vegyük a tény állá­sát ugy, a mint van; az előttünk: levő kérvény­ben a telepitvényesekről szóló törvény alapján a kincstári uradalomtól földet kérnek. Mint mél­tóztatnak tudni, a telepitvényesekről szóló tör­vény még meghozva nincsen, és ennek követ­keztében ezen törvény alapján földet nem lehet kérni. Ez eléggé mutatja azt, hogy átalában és különösen ezen telepitvényi törvény irányában milyen téves fogalom uralkodik különösen azon osztályban, melynek egész jövője ezen törvény mikénti hozatalától függ. Bármily államban, a hol egy ily folyamod­vány adatnék be, melynek következtében a kincs­tártól vagy az államtól föld kéretnék : szörnyü­ködéssel nyilatkoznának igen sokan és azt mon­danák, hogy ez az agrarialis mozgalom kezdete: mig ellenben nálunk ezen kérvény világosan ta­núsítja, hogy ily agrarialis mozgalmaktól itt tartani nem kell, mert hisz a most folyamodó telepitvényesek is „a törvény alapján" kivannak azon jótéteményben részesülni, hogy azon föl­dön, melyet ők évek óta munkálnak, hogy azon földön, melyen ők jelenleg földönfutók: véglege­KÉPV. H. NAPLÓ 185-1- XXII. sen letelepedhessenek, azaz, hogy ők annak vég­leges tulajdonosai lehessenek. (Helyeslés a bal ol­dalon.) Egyébiránt, t. ház, megvallom őszintén, hogy ha én azt hinném, hogy e tárgyban egy jó, megfelelő telepitvényesi törvény hozatnék: nem szólaltam volna föl; igy azonban óhajtom, hogy különösen azon osztály tudja meg azt, hogy a beadott törvényjavaslat által — hozzáte­szem azt is — méltányos igényeinek elégtéve nem lesz. Mert a törvényjavaslat ugy, mint az itt megállapittatott és különösen, mint a főrendi­ház által módosíttatott: oly föltételeket foglal magában, melyek a biztos alapon történendő te­lepítést tökéletesen lehetetlenné teszik. Minthogy e kérdésről van szó, bátor vagyok az erre vonatkozó törvényjavaslatnak egyik sza­kaszát megemlíteni és pedig azért, hogy azon tévfogalomnak, mely eddig különösen hazánkban és hozzá teszem, többnyire annak magyarajku telepi tvényes lakói közt létezik: némileg eleje vétessék. (Halljuk \) Ezen törvényjavaslatnak 4-ik szakasza azt mondja: hogy a telepitvényes véglegesen meg­veheti ama bizonyos összegű földet, hogy az neki átadandó, ha az a birói becsű utján megállapí­tandó valódi értéknek biztosítása mellett a tele­pitvényes tulajdonába megy át. Mit tesz ez? Ez nem mond egyebet, mint azt, hogy csak azon gazdag, vagyonos ember, tudniillik a telepitvényesek aristocratiája és hozzáteszem, a telepitvényeseknek csak egy hu­szadrésze fog ezen jótéteményben részesülhetni, és azét't azon remények, melyek az illető közsé­get arra birták, hogy ezen folyamodványt adja be a képviselőházhoz: átalában hiúknak fognak föltűnni. Ki fogja ezen törvény jótéteményét élvezni ? Csak az, ki azonkívül, hogy ő azon földet műveli, hogy ő azt hosszabb éveken át haszon­bérben bírja, és ki azonkívül, hogy ingósága van, mert az ingóság teljes biztosítékot nem nyújt: bír annyi fekvőséggel, a mennyi kellő biztosítást nyújt, "agy mint az ezen hozandó törvényben vagy ezen törvényjavaslatban meg.van említve. Tehát annak, ki tiz holdat fog kapni: kell másik tiz holddal, vagy pedig egy biztos kapi­tálissal, vagy legalább oly épülettel bírnia, mely azon tiz holddal fölér, a melyet még venni fog. Kérdem az igen t. képviselő urakat, kik a telepitvényesek viszonyait ismerik, és kik jóin­dulatból és átalában kötelesség érzületből is föl­karolják ezen osztály ügyét: hány oly telepitvé­nyes van, ki ezen biztosítékot nyújtani képes ? Én azt hiszem, túlozom a dolgot, ha azt mondom, hogy ez a telepitvényeseknek legföljebb huszadrésze. 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom