Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-457

457. omigot liléi nteeiis* 9. M! U9 Nem szeretek vele gyakran élni azért sem, mert nem szeretném, hogy az interpellationalis, szép, gyönyörű alkotmányos jogot a gyakori használat által némileg degeneraljuk, nehogy az mindennapiassá váljék. Nem szeretek vele gyak­ran élni azért sem, mert, — nem mondom ezt átalánosságban, — de mégis voltak esetek, hogy az igen tisztelt kormánynak egyes tagjai által az interpellatiókra adott egyes feleletekből ki lehetett azt venni, hogy azt valami finom tá­madásnak tekintik, mely a kormány ellen intéz­tetik ós feleleteik által igyekeztek valamit az interpellatió értékéből némileg levonni, hogy ne legyen az interpellatiónak oly súlya, mint a minővel kellene birnia. Azért sem szeretek az interpellationalis joggal gyakran élni, mert ugy sem ér el vele semmit sem az ember; mit elér : legfö­lebb csak az, hogy a nyilvánosság elé kerül a dolog és a közvélemény beszélhet róla; ennél több haszna nincs az embernek belőle s ez ellen ap­pellata nincs, legfölebb talán interpellálhatjuk az úristent magát az iránt, hogy miért nem szabadit meg bennünket a gonosztól. (Derültség). Az én interpellatióm tárgya Turóczmegye törvényhatóságának rendezése. Előre kijelentem, t. ház, hogy engem ezen interpellálásra sem személyem elleni antipathia, sem pedig valami mellékes indulatok nem vezet­nek ; hanem csupán csak a dolognak lényege, csupán csak az igazság szeretete. A főispán, míltóságos Róvay Simon b. igen derék és becsületes ember, tiszteli mindenki ; de csak azon egy hibája van neki, (Halljuk!) hogy a miniszteri omnipotentiának polypusa őt is meg­ragadta ; és azon elvnek, mely a t. kormánynál átalában el van fogadva, finis sanctifieat média: minden lovagiassága daczára is gyakran .-zokott hódolni. Ezeket előre bocsátva, elmondom rövideden, mi történt és hogy történt Turóczmegye tör­vényhatóságának rendezése. (Halljuk!) Mielőtt ezt elmondanám, az igen t. minisz­terelnök urnák múlt héten mondott szavaira visszatérek, mert némi megjegyzésem van azokra, a mennyiben ő azt mondotta, hogy épen oly ellenvetések tétettek a municipalis törvény ellen is, mint a minő ellenyetósek tétetnek a most szőnyegen levő választási törvényjavaslat ellen: és mégis a legnagyobb rendben történt az egész országban annak keresztülvitele és nem is voltak ellene panaszok. Persze nekünk nem szabad azon praesidialis bureauba belenéznünk ; de bizonyosan voltak ott több panaszok, olvastunk róluk az újságokban is; és ha nem voltak panaszok: ennek bizonyára az az oka, mert az emberek vagy azt hiszik : KÉP*. H. VAruá 1844 Mű. minek panaszkodjunk, nem ér semmit, hiszen nincs semmi eredménye; vagy pedig sokan nem is mernek panaszkodni. Én a megjelenhetés előtt, még mielőtt meg­történt Turócz-Szent-Mártonban Turóczmegyének rendezése, több mint 30, azaz 38 választó pol­gár nevében bátor voltam táviratilag kérni a belügyminiszter urat, hogy ilyen és ilyen vissza­élések történvén: tessék beszüntetni a megye alakulását; de nem ért semmit; én azután a 38 választó nevében óvást adtam be: nem ért sem­mit; panaszt tettem, annak sem lett semmi ered­ménye, így lehetett a többi megyében is ; — nem tudom történtek-e panaszkodások, vagy nem ? de ha nem: alkalmasint azért nem tör­téntek; mert tudták, hogy hiába panaszkodnak. És ez igen szomorú állapota az országnak, ha már előre tudja a megye közönsége, hogy akár panaszkodik, akár nem: mindegy, annak ugy kell lenni, a mint ö exccllentiája a miniszter ur megparancsolta. Hogy már most áttérjek magára a megye­rendezésre, Turóczmegyében van 19 választó­kerület. * A törvény azt mondja, hogy: a választó­kerületekben oda kell törekedni, hogy lehetőleg párosan történjenek a kerületekben a választá­sok, t. i. ugy osztassék be, hogy minden kerü­letbe párosan menjenek bizottmányi tagok. Nálunk egészen ellenkezően történt, t. i. minde­nütt páratlanul mentek. A ki érti a belső gépe­zetét a mostani municipiumoknak, a ki a kuli­szák mellé tud látni: az fölfogja, hogy mit jelent az „páratlanul" ; holott a törvény jót akart és Turóczmegyében a törvény ezen jó akarata ki van játszva. Turóczmegyében a választás határnapja deczemoer 12-ére tüzetett ki, a választás megtör­tént decz. 12-én az egész megyében, kivéve egy kerületet, t. i. a styavnicskai kerületben, a hol — én nem tudom micsoda okokból — az álli­tatott, hogy rendetlenségek támadtak ; és a vá­lasztási elnök — isten mentsen, hogy személye ellen volna kifogásom, hanem annyit az igazság érdekében mégis kénytelen vagyok kijelenteni, ámbár nem szeretem tenni, de ki kell monda­nom — fiscalisa volt a főispán ur ő méltóságá­nak; —- támadtak valami rendetlenségek, és mind a három egyén, a ki ott megválasztatott volna: baloldali lett volna. Más két kerületben pedig Zniováralján és Mosóczon, más visszaélések tör­tek állítólag, névszerint a jegyzőkönyveknél, vagy az összeírás oknál; igy megsemmisitetett e két ke­rületben is a választás. Nem akarok itten sem gyanúsítással élni, isten mentsen, hanem annyi igaz, hogy ezek szintén balpártiak lettek volna. A 4-ik kerületben előjöttek oly nevek, a válasz­tói urnába tétettek oly czédulák, melyek a kifo­32

Next

/
Oldalképek
Tartalom