Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-441

196 iií országos ülés február 21. 1872 hogy ezen ideiglenes intézkedések lejárta után ] mi fog történni." Igaz t. ház, hogy egy ily határozati javas­latban abból mi sem foglaltatik és miért nem? azért, mert ha jogi kötelezőségét tekintjük ezen határozati javaslatnak: akkor a jövendő törvény­hozás ezt anélkül sem kötheti meg; ha pedig a morális súlyát tekintjük, — amit én részemről mindig elismerek és egyenértékűnek tartok ma­gamra nézve a jogi kötelezőséggel: — akkor azon egész magatartás és álláspont, melyet a kor­mány és pártja a vita alkalmával elfoglal, szin­tén miegnyugtathat. (Helyeslés jobb felől.) Nem azt véltük mi a határozati javaslat feladatának, hogy kitétessék általa; mi történjék később: ha­nem azt, hogy határozza meg, nogy mi történ­jék mindjárt; a jövőre nézve csak azt kívántuk jelezni, hogy a valuta helyreállítása a fő dolog, mivelhogy minden továbbinak feltétele. S ha sem a valuta helyreállítását, sem az arra vonat­kozó törvényjavaslat beterjesztését illetőleg — praeclusiv terminust kimondatni nem kívántunk: ez által még nem kívántuk az elhalasztani ad graeeas calendas. En itt megjegyzem, hogy ha a t. képviselő ur nem mondta is, hogy a valuta 6 hét alatt rendeztessék; de minden esetre kívánta, hogy ezen rendezésre vonatkozó törvényjavaslat nemcsak, de annak alapján a bankrendszerre vonatkozó is, még ezen ülésszak, tehát 6 hét alatt terjesztessék be; és én ismétlem, hogy bár nem ma kezdtünk ezen kérdéssel foglalkozni: az nem lehet 6 hétnek műve. Simonyi Ernő képvi­selő ur azt mondja, hogy ha mi a tulfellel való egyezkedéstől akarjuk függővé tenni ez ügyet: akkor azt ad graeeas calendas halasztjuk; ugy engedelmet kérek, de azt hiszem, hogy a t. kép­viselő ur is meg fog nekem engedni, hogy a valuta helyreállítása, az államjegyek megszünte­tése, bevonása, vagy conventálása nélkül mégis lehetetlen. Már pedig az államjegyek a monar­chia közös jótállása alatt állanak, s igy velük a tulfél egyetértése nélkül mi sem történhetik. Mi tehát kénytelenek voltunk a valuta rendezésében teendőket annak beegyezéséhez kötni: ha nem akartunk nagy szavakkal pompázni, melyekről előre tudtuk, hogy mire sem visznek. Epén, mert akarjuk a czélt: akarjuk az eszközöket is. Mi akarjuk a valuta helyreállítását, és miután ez nem lehetséges a túlsó féllel való egyetértés nélkül: akarjuk ezen egyetértést, és hangsúlyoz­zuk azt. Epén, mert polemizálui nem akartam: mel­lőztem sok mindent első /elszólalásomban; de miután követőkre nem találtam a vita folyamá­ban : most nem ugyan polemizálva, de mégis megjegyzésekkel kisérve akarok egynémelyekre, reflectálni, mit akkor szó nélkül mellőztem. Mindjárt első beszéde kezdetén Simonyi Ernő constatálhatni vélte azt, hogy a mai hely­zetnek előidézésében tulajdonképen nekem jutott egy jelentékeny szerep, mert én voltam oka, hogy a bank-enquéte jelentését későbben tette, következőleg a tárgyalás lehetlennó tétetett. Már hogy én mennyiben voltam oka, mennyiben nem ? arról tanúskodik az enquéte tárgyalásának folyama és én hivatkozom arra; de annyit tudok, hogy ha képviselő ur ugyanakkor, mikor az enquéte a maga jelentését csakugyan beterjesz­tette : a maga külön véleményét szintén beter­jesztette volna; az a 3—4 nap is, a mely ne­künk most szükséges: adva lett volna akkor is; mert a bizottság május 16-án terjesztette be a maga jelentését: a képviselő ur pedig a maga külön véleményét június 5-én, annak még ki is kellett nyomatni és 11-én volt az utolsó ülés; kérdem tehát, ki tette phisikailag lehetetlenné a tárgyalást ? én-e vagy ő ? Ezek dátumok. (Tet­szés a jobb oldalon.) 0 csak 2—3 napi mulasz­tást ró föl magának: méltóztassék felszámítani három egész hetet, mert annyi veszett el az ő késedelme folytán. Ez az igazi számítás. Egyébiránt t. képviselőház én azt mondom, hogyha csakugyan nem akarunk egyébbel foglal­kozni, mint azzal, a mi az ügyet előmozdítja, — s ez kötelességünk is: — akkor ne foglaljunk pártállást, mert bizonyára ezzel nem könnyitjük meg feladatunkat. Ha ugy tüntetjük föl a dol­got, hogy a többségben levő párt és az azt kép­viselő kormány egyebet akar, mint a képviselő urak oda át akarnak, és az ország érdekében szükségesnek tartanak mondani; ha sikerül a képviselő uraknak oda át elhitetni: vajon köny­nyebb lesz-e a kérdést megoldani; mintha elis­merjük, hogy e kérdésben a ház és kormány tel­jesen egyetértenek ? sőt kérdem: vajon nehezebbé nem válik-e igy keresztül vitetni ? (Jobb felől he­lyeslés.) És erre kénytelen vagyok súlyt fektetni, kérve: ne felejtsük el az ellenpárttal szemben magát az ügyet, melynek érdekében szólunk. Ez ismét nincs ok nélkül mondva. Simonyi Ernő be­szédében hangsúlyozta, hogy az idő oly kedvező az operatióra, hogy az „ország jelenleg szép hi­tellel bír;" Horn képviselő ur még hozzá tévé azt is, hogy a világ első piacza, a londoni is felnyílt előttünk, s igy nem vagyunk feltétlenül utalva a bécsi pénzpiacz segélyére. Azon szép hitelnek, melylyel az ország bir, mely a világ első piaczát is felnyitotta: talán egynémi rész­ben eszközlői mink is valánk, (Helyeslés jobb felől.) ha nem is épen mi, kik az ügyek vezetésével meg vagyunk bizva. (Móricz Pál közbe szól: nem is, hanem a fold gazdagsága !) Jól van, (Derültség a jobb oldalon.) tehát nem mi voltunk a tényezők; (Halljuk!), hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom