Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.
Ülésnapok - 1869-440
162 *40. országos ülés február 20. 1872. nek tartották Krasznamegye választó polgárai, hogy a megyének épen túlsó része csatoltatott Zilah városához, mint választói székhelyéhez. Most az ujabb választási törvények szerint, még sérelmesebbé vált az ügy az által, hogy most már nem is Krasznamegye központi bizottsága, hanem Zilah város központi bizottsága alá adattak Krasznamegye választó polgárai. Krasznamegyének 62,000 lakója lévén, minthogy Tornamegye 23,000 lakóval két képviselőt küld; méltányosnak tartja azt, hogy ő is két képviselőt kapjon. Miután magam is ezen véleményben vagyok és azt tartom, hogy minden mesterkélt majorizálás oly kétélű fegyver, mely maguk az intézők ellen fordulhat: kérem a t. házat, méltóztassék e kérvényt a kérvényi bizottsághoz azon meghagyással utasítani, hogy az előzetesen tárgyaltassék, ugy, hogy e kérvény már a választási törvény tárgyalásával együttesen vétessék tárgyalás alá. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át oly utasítással, hogy előzetesen tárgyalja. Győrffy Gyula: T. 'ház! Nagy-Várad város közönsége járul a t. házhoz a ezélból, hogy Várad-Veleneze és Várad-Váralja városrészek, a követválasztási jog gyakorlása tekintetében is Várad és Várad- Olaszihoz csatoltassanak. Kérem a t. házat, méltóztassék e kérvényt a, kérvényi bizottsághoz áttétetni oly utasitással, hogy azt előzetesen tárgyalja, ugy hogy az a választási törvénynyel együttesen tárgyaltathassák. Elnök i A kérvényi bizottsághoz utasittatik előzetes tárgyalás végett. Bobory Károly: Egy interpellatiót van szerencsém benyújtani az igazságügyminiszter úrhoz. Interpellálom vonatkozik egy, az igazságügyi miniszter ur által a királyi ügyészekhez kiadott szabályrendeletére, mely véleményem szerint a törvény világos rendeletével ellenkezik. A szabályrendelet t. i. azt akarja, hogy a befejezett bűnvádi vizsgálat után az ügyészi indítvány azonnal az előadói véleményre írattassák, ellenben az 1871. évi XXXIII. törvényezikknek 19-ik §-a azt rendeli, hogy az ügyész a törvényszék tanácskozásánál és szavazásánál jelen nem lehet. Ezen rendelete a törvénynek igenis bölcs, és minthogy az előadónak véleménye csak a szavazásnál merülhet fel : ennélfogva véleményem szerint az igazságügyminiszter rendelete a törvény világos rendeletével ellenkezik. Azért kérdem a miniszter urat, hogy utasítását a törvény értelmével miként véli kiegyeztethetőnek ? Jámbor Pál jegyző (olvassa az interpellatiót) : „Interpellátio a magyar királyi igazságügyi miniszter úrhoz; beadja Bobory Károly. A királyi ügyészeknek legközelebb kiadott ' miniszteri szabályzó utasítás, a bűnvádi befejezett vizsgálat után, az ügyészi indítványt, az előadói véleményre íratni rendeli; minthogy az előadói vélemény csupán a szavazásnál jöhet szőnyegre, az 1871. XXXIII dk törvényczikk pedig a királyi ügyészeknek hatásköréről bűnvádi ügyekben, a 19-ik §-ban azt rendeli: hogy „az ügyész a törvényszék tanácskozásánál jelen nem lehet" : e szerint fennebbi utasítás, a törvény világos értelmével ellenkezik; kérdem a fentczimezett miniszter urat: miképen véli kiegyeztethetőnek utasítását a törvény értelmével ? Elnök: Közöltetik az igazságügyminiszter úrral. Simonyi Ernő : T. ház! Már néhány napja annak, hogy a miniszterelnök ur letette a ház asztalára az országos számvevőszék észrevételeit a beadott zárszámadások fölött, úgyszintén a minisztertanácsnak ezen észrevételekre tett ellenészrevételeit. Ugy látom, hogy tegnap is, ma is napirendre van kitűzve ezen tárgy, azonban az irományok még mindig nincsenek kezeink között, sem a számvevőszék észrevételeit sem a minisztertanács ellenészrevételeit nem bírjuk. Bátor vagyok ennélfogva az elnök urat kérdezni, hogy miután ezek az irományok a ház asztalára letétettek: miért nem osztatnak ki? Elnök: Bátor vagyok kijelenteni, hogy sem a számvevőszéknek észrevételei, sem a minisztertanácsnak ugyanazokra tett ellenészrevételeinek tárgyalása nincs ma napirendre kitűzve, hanem Ghiczy Kálmán ur indítványa folytán ki van tűzve az a fölötti határozat, hogy miként intéztessék el ezen tárgy. A mi pedig az irományokat illeti, gondoskodott az elnökség, hogy azok minélelőbb kinyomassanak és a ház tagjai közt kiosztassanak; miután azonban azok igen terjedelmesek, a kinyomatás nem mehet olyan nagyon gyorsan. (Ivánka Imre közbeszól: Ki vannak már nyomva!) Mind nincs még kinyomva s mielőtt az egész ki nem nyomatott : nem tartottam czélszerünek, hogy a kiosztás megtörténjék; ha azonban méltóztatnak megrendelni, hogy a már meglevők is kiosztassanak, annak sincs semmi útjában. (Helyeslés.) Következik a napirend. Helfy Ignácz : T. ház! Mennyire nagy horderejű e tárgy, mely előttünk fekszik, azt leginkább bizonyítja azon türelem, azon kiváló figyelem, melylyel a t. ház e hosszadalmas vitát kisérni méltóztatik. Legyén szabad reménylenem, hogy a t. ház e szíves türelmet tőlem sem fogja megvonni,