Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-440

162 *40. országos ülés február 20. 1872. nek tartották Krasznamegye választó polgárai, hogy a megyének épen túlsó része csatoltatott Zilah városához, mint választói székhelyéhez. Most az ujabb választási törvények szerint, még sérelmesebbé vált az ügy az által, hogy most már nem is Krasznamegye központi bizottsága, hanem Zilah város központi bizottsága alá adat­tak Krasznamegye választó polgárai. Kraszna­megyének 62,000 lakója lévén, minthogy Torna­megye 23,000 lakóval két képviselőt küld; mél­tányosnak tartja azt, hogy ő is két képviselőt kapjon. Miután magam is ezen véleményben va­gyok és azt tartom, hogy minden mesterkélt majorizálás oly kétélű fegyver, mely maguk az intézők ellen fordulhat: kérem a t. házat, mél­tóztassék e kérvényt a kérvényi bizottsághoz azon meghagyással utasítani, hogy az előzetesen tárgyaltassék, ugy, hogy e kérvény már a válasz­tási törvény tárgyalásával együttesen vétessék tárgyalás alá. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át oly utasítással, hogy előzetesen tárgyalja. Győrffy Gyula: T. 'ház! Nagy-Várad város közönsége járul a t. házhoz a ezélból, hogy Várad-Veleneze és Várad-Váralja városré­szek, a követválasztási jog gyakorlása tekinte­tében is Várad és Várad- Olaszihoz csatoltas­sanak. Kérem a t. házat, méltóztassék e kérvényt a, kérvényi bizottsághoz áttétetni oly utasitás­sal, hogy azt előzetesen tárgyalja, ugy hogy az a választási törvénynyel együttesen tárgyaltat­hassák. Elnök i A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik előzetes tárgyalás végett. Bobory Károly: Egy interpellatiót van szerencsém benyújtani az igazságügymi­niszter úrhoz. Interpellálom vonatkozik egy, az igazság­ügyi miniszter ur által a királyi ügyészekhez kiadott szabályrendeletére, mely véleményem szerint a törvény világos rendeletével ellenke­zik. A szabályrendelet t. i. azt akarja, hogy a befejezett bűnvádi vizsgálat után az ügyészi in­dítvány azonnal az előadói véleményre írattas­sák, ellenben az 1871. évi XXXIII. törvényezikk­nek 19-ik §-a azt rendeli, hogy az ügyész a törvényszék tanácskozásánál és szavazásánál jelen nem lehet. Ezen rendelete a törvénynek igenis bölcs, és minthogy az előadónak véleménye csak a szavazásnál merülhet fel : ennélfogva vélemé­nyem szerint az igazságügyminiszter rendelete a törvény világos rendeletével ellenkezik. Azért kérdem a miniszter urat, hogy utasítását a tör­vény értelmével miként véli kiegyeztethetőnek ? Jámbor Pál jegyző (olvassa az inter­pellatiót) : „Interpellátio a magyar királyi igazság­ügyi miniszter úrhoz; beadja Bobory Károly. A királyi ügyészeknek legközelebb kiadott ' miniszteri szabályzó utasítás, a bűnvádi befeje­zett vizsgálat után, az ügyészi indítványt, az előadói véleményre íratni rendeli; minthogy az előadói vélemény csupán a szavazásnál jöhet szőnyegre, az 1871. XXXIII dk törvényczikk pedig a királyi ügyészeknek hatásköréről bűn­vádi ügyekben, a 19-ik §-ban azt rendeli: hogy „az ügyész a törvényszék tanácskozásánál jelen nem lehet" : e szerint fennebbi utasítás, a törvény világos értelmével ellenkezik; kérdem a fentczimezett miniszter urat: miképen véli kiegyeztethetőnek utasítását a törvény értelmével ? Elnök: Közöltetik az igazságügyminiszter úrral. Simonyi Ernő : T. ház! Már néhány napja annak, hogy a miniszterelnök ur letette a ház asztalára az országos számvevőszék ész­revételeit a beadott zárszámadások fölött, úgy­szintén a minisztertanácsnak ezen észrevételekre tett ellenészrevételeit. Ugy látom, hogy tegnap is, ma is napirendre van kitűzve ezen tárgy, azonban az irományok még mindig nincsenek kezeink között, sem a számvevőszék észrevételeit sem a minisztertanács ellenészrevételeit nem bír­juk. Bátor vagyok ennélfogva az elnök urat kérdezni, hogy miután ezek az irományok a ház asztalára letétettek: miért nem osztatnak ki? Elnök: Bátor vagyok kijelenteni, hogy sem a számvevőszéknek észrevételei, sem a mi­nisztertanácsnak ugyanazokra tett ellenészrevé­teleinek tárgyalása nincs ma napirendre ki­tűzve, hanem Ghiczy Kálmán ur indítványa folytán ki van tűzve az a fölötti határozat, hogy miként intéztessék el ezen tárgy. A mi pedig az irományokat illeti, gondosko­dott az elnökség, hogy azok minélelőbb kinyo­massanak és a ház tagjai közt kiosztassanak; miután azonban azok igen terjedelmesek, a ki­nyomatás nem mehet olyan nagyon gyorsan. (Ivánka Imre közbeszól: Ki vannak már nyomva!) Mind nincs még kinyomva s mielőtt az egész ki nem nyomatott : nem tartottam czélszerünek, hogy a kiosztás megtörténjék; ha azonban mél­tóztatnak megrendelni, hogy a már meglevők is kiosztassanak, annak sincs semmi útjában. (He­lyeslés.) Következik a napirend. Helfy Ignácz : T. ház! Mennyire nagy horderejű e tárgy, mely előttünk fekszik, azt leg­inkább bizonyítja azon türelem, azon kiváló figye­lem, melylyel a t. ház e hosszadalmas vitát ki­sérni méltóztatik. Legyén szabad reménylenem, hogy a t. ház e szíves türelmet tőlem sem fogja megvonni,

Next

/
Oldalképek
Tartalom