Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-439

150 439. országos ölés február 19. 1872, Előttem fekszenek a bankbizottságnak iratai, (Halljuk!) és azokból látom, hogy két évvel ez­előtt a t. képviselő ur azt mondta: „leh will dem noch beifügen, dass wenn es einen Zeitpunkt giebt, wo die Lösung dieser Frage relatív leicht ist : so ist es der gegenwartige." (Derültség. Fel­Máltások bal oldalon. Hiszen ugyanazt mondja !) A hol tekintélyes szakférfiak véleménye ennyire szétágazó, részemről nem arrogálom ma­gamnak az eldöntésnek sem jogát, sem képessé­gét ; hanem azt hiszem, e téren a vita tulajdon­képen meddő : mert én legalábo nem tudnám meghatározni, hogy mi azon kedvező idő. Az idő lehet kedvező ma, és holnap kedvezőtlenre for­dulhat. Komárom város érdemes képviselője elmondta azon okokat, a melyeknél fogva ő a mostani időpontot kedvezőnek tartja és figyelmeztetett arra, hogy Franciaországból mennyi pénz folyik Németországba, Észak-Amerika megfizeti adós­ságait stb. Ez mind tökéletesen igaz; de ki ke­zeskedik arról, — én nem hiszem és reménylem: nem lesz igy — hogy teszem az Alabama-kérdés nem fog-e háborúra vezetni Amerika és Anglia közt. (Ellenmondás bal felől.) Ha ez megtörténik: akkor Amerika nem fizeti meg adósságait, és ezzel vége a kedvező alkalomnak. (Zaj. Ellen­mondások a hal oldalon. Halljuk!) Egészen más consequentiát fogok levonni, mint önök gondol­ják és akkor talán nem fogok annyi visszatet­széssel találkozni. (Halljuk!) Ne törjük fejünket azon, hogy kedvező-e, vagy kedvezőtlen az idő­pont ; hanem mondjuk ki azt, hogy a valuta helyreállítása mulhatlanul szükséges; annak meg kell történni; hozzá kell fogni rögtön és minél előbb lebonyolítani a dolgot, akár kedvező az idő, akár kedvezőtlen. Azt hiszem, ezt bátran ki lehet mondani. Horn t. barátom Anglia példájára hivatko­zott (Halljuk!) és azt mondta, hogy mig mi 25 évig benne vagyunk a bankrottban, addig Angliá­ban három évvel a nagy háború után mindjárt hozzá láttak a valuta helyreállításához, és to­vábbi három év alatt be is végezték. Azt hi­szem, hogy ez talán, ámbár egészben véve igaz, de a részletekre nézve némi rectifieatiót követel. A t. képviselő ur szíves lesz ezen 25 évből levonni azon 19 évet, mikor még magyar alkot­mány és kormány nem volt, mert hogy az osz­trák kormánynak az absolutismus idejében nem állott érdekében a valuta helyreállítása: azt min­den ember természetesnek találja. Azonkívül Angliában sem mentek oly gyorsan a dolgok; a t. képviselő ur nem mondta meg az időt, mikor kezdődött ott a bankrestrictio, kezdődött 1797-ben; azután több ízben tettek kísérletet annak meg­szüntetésére, jelesen 1808-ban, később 1810- és 1811-ben. Soha sem sikerült. Végre azt határoz­ták: nem akarnak napot kijelölni, hanem azt mondták : 6 hóval a béke megkötése után. Ez időpont is elérkezett, akkor sem mehet­tek semmire. Meghosszabbították tehát a határ­időt 1816-ig és ezután ismét 1818-ig, végre 1819-ben hozzáfogtak a valuta helyreállításához, azt mondván, hogy 1820. február 1-től kezdi a bank megint beváltani a jegyeket. De hogyan? Ugyanazon módon, melyet Horn proponált a va­luta helyreállítására, és melyen kívül más nem is képzelhető, t. i. azt mondták, hogy 1820. február l-jétől október l-ig a bankjegyek ugy fogadtatnak el, hogy egy uncia aranyért, mely­nek pari értéke lett volna körülbelül 3 font 17 i schilling, adni kell bankjegyben 4 font 1 shillinget, egy további félév múlva egy uncia aranyért 3 fontot 19 schillinget és végre rámentek a 3 font 17 schillingre, mi a pári-cursussal megegyezik. Én előre kijelentettem, hogy nem akarom elodázni a kérdés megoldását ; de azt állítom, hogy ha e fontos kérdés megoldása még Angliá­ban is igen sokáig tartott, ha még ottan is csak lassan fogtak a dologhoz: ez azt mutatja, hogy még sem lehet tréfa tárgyává tenni, ha valamelyik barátunk azt mondja, fogjunk hozzá mi is, de óvatosan és okkal-móddal. Ismétlem, hogy én e kérdésnek elodázását semmi áron nem akarnám javasolni és pártfogolni; hanem ajánlom J az óvatosságot, mely épen nem áll a semmit nem tevésben. Én azon véleményben vagyok, hogy hozzá kell fogni rögtön, és akár kedvező, akár kedve­zőtlen az idő, folytatni. A kedvező, vagy nem kedvező idő gyorsíthatja vagy lassíthatja a dol­got, de soha meg nem akaszthatja. Ez vélemé­nyem a valuta helyreállítására nézve. A mon­dott okokból nem tartom tehát helyesnek, hogy erre határidőt szabjunk ; ha pedig a határidőt kihagyjuk, akkor Ghyczy Kálmán javaslatának ezen része tökéletesen azonos annak első részé­vel, melyet Trefort képviselőtársam nyújtott be. Van aztán Komárom városa képviselőjének javaslatában még egy másik rész, mely azt mondja, hogy a kormány törvényjavaslatot ter­jeszszen elő egyszersmind egy önálló, jegyeit érczpénzzel mindig beváltó s a magyar korona országainak mindazon vidékein, melyekben a for­galom érdekei igénylik, fiókokkal ellátandó jegy­banknak stb. felállításáról. Miután maga a t. képviselő ur beszéde más helyén azt mondja, hogy ő maga is átlátja, miszerint szilárd érczalapon nyugvó jegybank fel­állítása a valuta helyreállításával elválhatlan kapcsolatban áll: magától értetik, hogy ilyen correct bank felállítása a valuta helyreállítása előtt lehetetlen. Ezt megerősítette Horn képví-

Next

/
Oldalképek
Tartalom