Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-438

438. országos il'és február 17. 1872. 121 ak ái-mit, mi azért szavazattöbbség által el fogjuk fogadni; de hogy ez azon tisztelettel összeegyez­tethető-e, melyet előbb bátor voltam emliteni, az más kérdés. Senki sem követeli a pénzügy­miaiszter úrtól, hogy minden egyes szólónak vá­laszoljon, minden érvet azonnal megczáfoljon; hanem minden esetre követelheti, és azt hiszem jogosan, hogy midőn egy határozati javaslat beadatik, ennek tekintetében megadja a kellő felvilágosítást: és azt hiszem, ha a jelen eset­ben a kormány kimondaná azt, hogy ő nem akarja az osztrák nemzeti bank egyedáruságát, ha kimondaná azt, hogy 1876-ig akarja csak ezen intézkedéseket kiterjeszteni: akkor igen nagy megnyugtatást idézne elő; mig ellenben igy, ha a kormány nem szól: okvetlenül méltán merülnek fel ezen aggodalmak minden ke­belben. Az igen t. pénzügyminiszter ur azt mond­ja, hogy azért nem kivan szólani, mert az időt akarja kímélni. Erre csak azt jegyzem meg, hogy átalában a parlamenti rendszer nem idő kimé­lési intézmény; a legczélszerübb és leghatható­sabb idő kimélési rendszer az absolutismus; ha­nem hogy aztán az legyen a legjobbb is: az már más kérdés. De megemlítem még azt, hogy még azon esetben is, ha a kormány nyilatkoznék és állás­pontját ezen határozati javaslat tekintetében feltüntetné: igen sok időt kímélne meg, mert sok aggodalmat megszüntetne. Avagy a t. mi­niszter ur az ellenkezőtől fél, az ellenkezőt hi­szi, hogy megtörténik, vagy nem hiszi, hanem bizonyosan tudja; azt is tudja a t. pénzügymi­niszter ur, hogy nyilatkozata áltaj itt számos nyilatkozatok, aggodalmak kifejezését fogja fel­költeni, vagy talán ha az igen t. miniszter ur szereti azon átalánosságot, azon homályt, a mely ezen határozati javaslatot — melyet Trefort barátom beadott — elfödi 1 nem akarja tehát azon fátyolt föllebbenteni; és azért határozott alakban nem nyilatkozik? és igy átalános felhatal­mazást kivan nyerni. En tehát részemről minden esetre szüksé­gesnek látom, hogy ily esetekben nyilatkozzék a kormány, és remény lem, hogy az igen t. minisz­ter ur ezen hiányt pótolni fogja, Nem hiszem, hogy e tekintetben visszatartaná őt az, mikép attól tar­tana, hogy oly nyilatkozatot fogna tenni, melynek következtében oly valami történnék vele, mint történt vele egy pár héttel ezelőtt, midőn Móricz Pál barátom reá olvasta a miniszter ur szavait és tett igéretét. A miniszter ur tehát nehogy ez másodízben is megtörténhessék vele, most óva­tosabb. Még egyet akarok megjegyezni. Igen sok KÉfT. H. NAPLÓ 18^1. XXI. éles nyilatkozat mellőztetnék ezen oldalról, ha átalában a kormány tagjai, midőn beadatik va­lamely javaslat: álláspontjukat tisztába hoznák. Igen sok esetben éles nyilatkozatok szüksé­gesek arra, hogy a miniszter urakat bár­sony székeikről végre valahára fölemeljék. Mint előbb is emiitettem, reménylem, hogy a pénzügy­miniszter ur eleget fog tenni ezen óhajtásnak, és ezen kérdésnél tovább időzni nem akarok. Ami magát a szőnyegen levő tárgyat illeti, e tekintetben mindenekelőtt két határozati javas­latról akarok szólni, t. i. arról, amelyet a bank­bizottság, és arról, melyet Trefort barátom ter­jesztett be saját és több elvtársai nevében. Eltekintve attól, hogy azon idő óta, mióta a bankbizottság befejezte munkálatát, kedvezőb­bek a körülmények, mit itt többen kifejtettek, és mit senki sem tagad: ettől eltekintve, én a két javaslat között lényeges különbséget látok ; és pedig kimondom előre is azon nézetemet, hogy azon javaslatot, melyet Trefort barátom nyújtott be: a kettő közt a roszabbnak tartom. Megmon­dom okaimat. A bankbizottság kimondotta ugyan azt, hogy a kormány az osztrák nemzeti bank­kal ideiglenes egyezményt kössön; azon határo­zati javaslat azonban, melvet Trefort barátom beadott, ezt nem mondja ki, hanem inplieite benne rejlik. A különbség az egyik és másik közt tehát az, hogy az egyik őszinte, a másik nem. En az őszintét választom. . De jobb és határozottabb a bankbizottság javaslata azért is, mert kimondja, hogy ezen ideiglenes intézkedés csak az 1876-ik év végéig történjék, addig t. L, mig a bank szabadalma Ausztriában is le nemiár; mis azonban ezen hatá­rozati javaslat, melyet Trefort barátom beadott, nem köti ki ezen határidőt, hanem azt mondja, hogy: a kormány kössön egy oly egyezményt, mely addig legyen érvényben, mig a valuta helyre nem állíttatik. Én tehát a kettő között különbséget látok és pedig azon különbséget, hogy az egyik egy bizonyos határnapot tűz ki; a másik egy bizony­talan, és mint előre látható, igen hosszas időt; ennek következtében én részemről jobbnak tar­tom azt, a melyet a bankügyi bizottság adott be, mert ez kimondja határozottan, hogy mely időre kívánja ezen ideiglenes intézkedést megtétetni; és igy nem adhatok igazságot t. képviselőtár­samnak, Zsedényi Edének sem, midőn azt mond­ja, hogy ezen határozati javaslat csak határo­zottabb kifejezése a bankügyi bizottság óhajtá­sának. Zsedényi Ede t. képviselőtársam azt monda: hogy az osztrák nemzeti bank elősegítheti a valuta rendezését. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom