Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-437

104 437. országos ülés február 16. 1872. kább a fokozatos haladást helyeslem: (Helyeslés jobb és bal felől) kezdetben megelégszem egy oly jegybankká,], mely elégséges fiókokkal rendelkez­zék az országban; de ezen jegybank szabadalmát minél rövidebb időre óhajtanám szoríttatni, hogy annak elteltével azután a törvény átalá­nos rendeletei által szabályozott bankszabadság életbe léphessen. Mindazokat, a miket mondottam, röviden összefoglalva, nézetemet a következőkben feje­zem ki. (Halljuk! Halljuk!) Meggyőződésem sze­rint a mostani idő foglalja magában a legked­vezőbb alkalmat arra, hogy a valuta helyreál­líttassák, hog3 r annak folytán egy szilárd, érez alapú bank, egy egészséges jegybankrendszer létesíttessék hazánkban, s ez által az annyi év­tizedek óta ingatag pénzértékünk helyett egy­szer valahára rendes, biztos, állandó érezpénz forgalom honosíttassák meg, és meg vagyok győ­ződve, hogyha ezen kedvező alkalom fölhaszná­lását, akár a kormány, akár a törvényhozás el­mulasztja : a haza ellen valóságos bűnt köve­tendenek el. (Élénk helyeslés bal felől.) Ezek után nincs egyéb hátra, mint hogy kérjem a t. há­zat, hogy az általam beadott határozati javaslatot elfogadni méltóztassék. (Éljenzés bal felől.) Mihályi Péter jegyző (újra felolvassa a határozati javaslatot.) Zsedényi Ede: T. ház! Vannak bizo­nyos irányzatok, a pénzügyi viszonyokra vonat­kozó eszmék rendében, melyek mint asiomák többek által fölállítva minden vizsgálat nélkül elfogadtatva, magokat annyira befészkelték összes gondolkozásukba, hogy az igazság kiderithetését végtelenül akadályozzák. Magyarországban ezen irányzatok egyike az, melynek Simonyi Ernő tag­társunk ma kifejezést adott, hogy pénz és hitel­ügyünk szilárd megállapítása és függetlenítése mindenekelőtt egy önálló magyar jegybank rend­szer létezését föltételezi; holott, ha közelebbről vizsgáljuk a tárgyat: azt fogjuk találni, hogy a bankjegy sem a hitelt meg nem állapítja, sem nem szilárdítja; hanem a már fönálló hitelnél fogva lehetővé teszi azt, hogy azon pénz készle­tek, melyek folyó fizetések számára az ország belsejében a pénztárakban tartatnak: más müve­letekre, és különösen a külkereskedésre fordítha­tók ; tehát a solid alappal bíró bankjegy csak az ország bensejében forgalomban lévő érezpénznek helyét pótolja és igy azon viszony folytán, melyben a papírpénz az érezpénzhez áll : tagadhatl an az ily jegybank roppant befolyása a váltók cursusára, az áruk és portékák árára és az érczpénzlábra ,* de tagadhatlan viszont az is, hogy ott, hol a köz és magán hitel még egy kissé ingadozik, és átalán még nem szilárd alapon nyugszik: ott bankjegyek forgalomba tétetett nagyobb mennyi­sége a hitelt csökkenti, nem növeli. A magán és közhitelnek alapja mindenütt a takarékosság. Angliában ugy mint Poroszországban és Hollan­diában : az az a magán és államháztartásban fön­tartandó egyensúly, a józan gazdálkodás, helyes kereskedelmi politika, ós a műipar előmozdítására irányzott közigazgatás. Hol ezek a factorok meg­vannak: ott megvan a hitel is és a meglevő hi­telnek önkényes következése a jegybank; nem megfordítva. Higyje el a t. ház, hogy ha államháztar­tásunkban az állambevételeknek valóságos több­letéből minden évben csak 200,000 frtot fordí­tottunk volna a valuta helyreállítására, többet tettünk volna e tekintetben a hitel szilárdítására, mint fél milliónyi bankjegy kibocsátása által. (Helyeslés.) Constatirozva financiális hitemnek Magyarországon eléggé nem ismételhető ezen sark­pontját: — az előttem szólóval magam is elis­merem, hogy a bankjegyek ügye nálunk anomal állásban van s hozzá teszem még azt, hogy volt is Mária Theréziától kezdve, ki a 7 éves porosz háború alatt 12 millió forinttal az első bécsi bankot felállította, mely szerencsésen 1797­ben fizetéseit fel is függeszté, aztán e század első 25 esztendeje alatt, mikor az ország elá­rasztatott minden némü államjegyekkel, ócska, uj és anticipalis bankókkal, ugy hogy a pénzfor­galmi rendszerben némi rendszer esak akkor jött létre: mikor azon bank állíttatott fel, mely még jelenleg is működik. Igaz, hogy ezen bank összes eljárása, különösen a kölcsönös leszámítolási üzlet kezelése a magyar fiók intézetek elégte­lensége, a fennállók mostoha dotatioja nyomasz­tólag hatott hazánk hitel és pénzügyi viszonyaira. Ezen segíteni kell, a jelen helyzet tovább fön nem maradhat. Ebben előttem szólott tagtár­sainkkal egy véleményben vagyok; hanem a követ­kezőkben már eltérek; mert bár az oda vágó működéseknek végeredménye alkalmasint egy önálló magyar jegybank felállítása lesz : oda nem egyszerre, de csak fokozatosan helyes és okos egymásutánnal juthatni el. (Mozgás a bal oldalon.) A közbe eső stádiumokat erőszakosan nem le­het világos kár nélkül elérni. (Helyeslés jobb felől.) Mert az első lépés eltévesztése, pedig az első lépés megtétele legnehezebb : messzeható következmé­nyiekkel jár, (nyugtalanság a bal oldalon) azokat hidegen meg kell fontolni, nem egy pillanatnyi múlékony eredményre való tekintettel, hanem a dolgok összefüggését, a valószínű fejlését és a körülmények összegét szem előtt tartva. Előt­tem szólott Ghyczy tagtársam elismeré azt, hogy az osztrák nemzeti bank jegyei jelenleg forgalmi eszközeinknek legjelentékenyebb részét képezik; de azt hallgatással mellőzte, hogy ezen bank­jegyeinek értéke, az állampénzjegyeknek érté-

Next

/
Oldalképek
Tartalom