Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-426

3,54 426- országos ülés január 22. 1872. Elnök: Oda fog utasíttatni. Fillenbaum Ferencz báró: T. ház! van szerencsém nagysink-széki Kis-Sink község legalázatosabb folyamodását benyújtani, melyben kéri, miszerint a mélyen t. képviselőház a közmunka és közlekedési miniszter által „a Sink (valea Cincului) pataknak Kis-Sink és Vojla községek határában leendő szabályozásáról" 1871 november havában 844. sz. a. beterjesztett törvényjavaslat tárgyalásánál a minisztériumot határozatilag megbízni méltóztassék, hogy a Sinkpatak mikénti szabályozására nézve annak ujabb es pontos lejtmérése és megvizsgálása iránt a szükséges intézkedést megtegye. Sajnálattal jelentem , hogy ezen kérvényt csak tegnapelőtt vettem kézhez, és így azelőtt nem mutathattam be. Kérem ezt a kérvónyi bizottsághoz soron kívüli tárgyalás végett áttenni. Elnök: A kérvónyi bizottsághoz utasittatik. Szombat előtt azonban nem jön tárgyalás alá, mert currensbeu vagyunk . hanem tegyük hozzá, hogy előleges tárgyalásra bocsáttassák. Pavlovits István: Van szerencsém az újvidéki szerbek beküldött sürgönyét bemutatni. „Hitelesen értesültünk, hogy az országgyűlési pénzügyi bizottmánya gymnasiumunk eddig élvezett pénzsegélye megszüntetését, és egy Újvidéken a szerbek érdekében felállítandó állami gymnasiumot hozott javaslatba: — kötelességünk szent nevében tudomására juttatjuk a magas országgyűlésnek, mikép biztos meggyőződésünk szerint a szerb nemzet az újvidéki nemzeti gymnasiumot minden esetben fentartandja, és hogy a javaslatba hozott állami gymnasium felállítása a szerbek kárára, nem pedig érdekűkben történnék. A szerb főgymnasium patronatus ülése Újvidéken 1872. január 20." Kérem ezt kapcsolatba tétetni a mai tárgyalással. Elnök: Maga a képviselő ur a tárgyalás alkalmával szólaljon fel és akkor figyelembe fog vétetni. Egyébiránt a kérvény a kérvényi bizottsághoz utasittatik. (FölkiáÜások: Ez se nem interpeüatio, se nem hérvéűy!) Mint kérvény érkezett hozzám, mert ugy volt czimezve: „A magas országgyűléshez." Mivel azonban a szabályok szerint nem lehet nekem az ily kérvényeket előterjeszteni anélkül, hogy valamely képviselő ne venne tudomást róla: tehát az illető képviselővel közöltem és ő nyújtotta be. A központi bizottságnak van jelentése. Benedek Gyula központi bizottsági előadó: Van szerencsém a központi bizottság jelentését a következő törvényjavaslatok tárgyában legalázatosabban beterjeszteni : A Sinkpatak szabályozásáról; a miskolcz-diosgyőri és marmaros-szlatinai ipar vasutak létesitéséről; a báttaszék-zakányi vasút műhelyeinek áthelyezéséről; a buda-pesti indóházakat összekötő vasútról ; a gömöri iparvas ut hálózata kiegészítéséről és az észak-amerikai egyesült államokkal kötött szerződésről szóló törvényjavaslatok tárgyában. Kérem azok kinyomatását elrendelni és annak idején tárgyalásra kitűzni. Elnök: Ki fog nyomatni, kiosztatni és annak idején tárgyalásra tűzetni. Következik a kérvényi bizottság jeletése. Ürményi Miksa előadó: Tisztelettel teljesen bemutatom a képviselőháznak a kérvényi bizottság által a tegnapi ülésen tárgyalt kérvények LV. számú sorjegyzékét, kérem annak kinyomatását elrendelni. Elnök : Ki fog nyomatni és jövő szombaton tárgyaltatni. Szlávy József földniivelési, iparés kereskedelmi miniszter: T. ház! Van szerencsém at. háznak benyújtani a külügyminiszter által a trieszti Lloydtársulattal a tengeri posta ellátása iránt kötött szerződéséről szóló törvényjavaslatot. Kinyomatását már eszközöltettem, kérem a t. elnök urat méltóztassék kiosztatni és a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : Intézkedni fogok a kiosztásról. Egyébiránt a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Kövekezik a napirend. Elsősorban jő a pénzügyi bizottság jelentése a 933. számú iromány, illetőleg Pulszky Ágoston indítványa iránt. Széll Kálmán előadó (olvassa a bizottság jelentését): Az állandó pénzügyi bizottság jelentése Pulszky Ágost képviselő által előterjesztett következő indítvány tárgyában. „Az ösztöndijak és egyéb tanulmányi ezélok czimének 1-ső rovata után következő tétel vétessék fel: „ösztöndijak oly egyetemi magántanárok számára, a kik elméleti szakot adnak elő, a melyre nézve rendszeresített tanszék vagy nem létezik, vagy betöltve nincs . . 5000 frt.

c A bizottság ezen indítványt érdemileg elfogadásra ajánlja. Az indítványban fekvő eszmének szabatosabb körülírása végett azonban a következő módosított szövegben javasolja azt a költségvetésbe fölvétetni: „Az ösztöndijak és egyéb tanulmányi czélok czimének 1-ső rovata után következő tétel vétessék fel: oly egyetemi magántanárok jutalmazására, a kik elméleti szakot adnak elő, a melyre nézve