Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-426

426. országos ülés január 22. 1872. 355 rendszeresített tanszék vagy nem létezik vagy betöltve nincs, s a kiknek a tanári pályán meg­tartása, az illető facultás -véleménye szerint, kí­vánatos 5000 írt." Ajánlom a t. háznak a pénzügyi bizottság szövegezése szerinti jelentés értelmezését elfo­gadás végett. Pécsey Tamás : T. ház! Ha főiskolánk­ban a valódi tanszabadság uralkodnék és ha a magyar tudományos férfiak nagyobb olvasó kö­zönség számára Írhatnának; ha nagyobb hallga­tóság számára tarthatnának előadást: akkor már a magántanárok függetlensége megóvása szem­pontjából sem találnám elfogadhatónak azt, hogy a kormány részéről a kormány kezeiből sub­ventiót kapjanak a magán tanárok; mivel ez az elfogadóra nézve bizonyos lekötelezettséget eredményez, az adományozónak pedig tért nyújt arra, hogy kedvezést, előszeretetet nyilvánít­son, vagy fejezzen ki; de mivel hazánk fő­iskolájának szervezését még a Nagy-Sinkpatak szabályozásánál is hátrább való tárgynak, mél­tóztatnak tekinteni; és mivel a magyar tudo­mányos férfiak, kik az egyetemen valamely, in­kább a felsőbb tudományosságot érdeklő szakot képviselnek: csak igen kevés számú hallgatóra számithatnak, ugy, hogy pl. egy jeles philologiai előadásra alig két hallgató jelentkezik: ily kö­rülmények közt lehetetlen, hogy hozzá ne já­ruljak csekély szavazatommal én is ahhoz, hogy ezen segélyezés mint rendkívüli eszkőz megsza­vaztassék. A két rósz közül bizonyosan a kiseb­biket kell választani. Hiszem még a magyar tudományos akadé­mia kiadványainak is a sorsa vagy az, hogy font számra mint maculatura a sajtoshoz vándo­roljanak ; vagy pedig, hogy mint ajándék osztas­sanak ki a tanintézetek közt, mert csak az utóbbi utón nyerhetnek olvasó közönséget. Ily szomorú körülmények közt a tudománynyal foglalkozók sorsát enyhíteni igazán hazafias köteles­ség. De midőn ezen összeg megszavazásához hozzá járulok : akkor azon reményemnek is adok kife­jezést miszerint az ily ősszeg által a tudományos, nem pedig a pártórdem fog megjutalmaztatni, a mely reményemben annál bizonyosabb vagyok, miután a t. miniszter urat méltányossága és igazságszeretetéről minden tanítványa régóta ismeri; továbbá azon reményemnek is adok ki­fejezést, miszerint ezen segély által nem fog a tanszékek szervezése, illetőleg azok betöltése ha­lasztást szenvedni; és végül arra nézve is, mi­szerint a t. miniszter ur iparkodni fog a magyar alma matert oly férfiakból álló tudományos gár­dával körülvenni, kik a tudományosságnak iga­zán képesek és hajlandók szolgálatot tenni. Ha a Közlönyt olvassuk, és az abban gyakran felmerülő magántanárok habilitátiójáról érte­sülünk : azt kell hinnünk, miszerint a magánta­nári intézmény nálunk még virágzóbb, mint Né­metországban; azonban ha meggondoljuk ezen magántanári intézmény sorsát nálunk: azt ta­pasztaljuk, hogy ezen habilitatio csak mintegy virilis szavazatot nyújt arra nézve, hogy az il­lető egyének a vidéki jog akadémiák testületébe beléphetnek. Ezen tanárok belépnek oda, hol nincsen tanszabadság, hol elő kell adniok azon tárgyat, melynek rendes professora időnként megbetegszik. liy körülmények közt a magán tanári intéz­mény segélyezése, felvirágozásának előmozdítása kétszeres kötelességünkben áll, és csak óhaj­tandó, miszerint sikerüljön ezen megszavazott összeg által oly tanszékekre, oly tudomány sza­kokra előkészíteni a leendő tanárokat, melyek tanítása a hazai tudományosság érdekében fek­szik. Vajon elméleti szak-e az ? annak megbirálása úgyis a facultások körébe tartozik. Csak kívá­nom, miszerint ezen segély által sikerüljön ne­künk is oly magán tanári testületet alakítani, mint Németországban, melynek szerény tagjai a tu­dományosság érdekében végtelenül sokat tesznek : ezen reményeimben hozzájárulok az összeg meg­szavazásához. Széll Kálmán előadó: Én csak egy kitételnek rectificalását tartom szükségesnek és tartom magamat a t. képviselő ur felszólalása által árra felhíva, a mit indokolásában említeni méltóztatott. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy a kép­viselőház a Sink-patak szabályozásának ügyét előbbre teszi a kolozsvári egyetem szervezetére vonatkozó törvényjavaslat tárgyalásának, és igy annak nagyobb súlyt tulajdonit : e nyilatkozatra, azt hiszem, azon álláspont érdekében, melyet e képviselőház a cultura kérdéseivel szemben el­foglal — és a ház méltóságának érdekében tarto­zom kijelenteni, — hogy, a mit a t. képviselő ur mondott: nem áll. Nem praeferálja ezen ház a Sínk patak ügyét a kolosvári egyetem ügyé­nek, — épen nem; — hanem miután a kolos­vári egyetem ügye nincsen tárgyalásra készen, — mert azon bizottság, melyhez utasíttatott, je­lentést nem tett: — egyszerűen az az ok, miért tárgyalja előbb a Sink patak ügyét, mely tár­gyalásra meg van érve. Ezt tartoztam kijelenteni azokra, a miket t. képviselő ur insinuatióként méltóztatott meg­említeni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Elnök : Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményété (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. 45*

Next

/
Oldalképek
Tartalom