Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-420

194 420. országos ülés jaíinár Ifi. 1872 ennyire terjeszkedem, s csupán csak mégakiküldendö bizottság tagjainak számát illetőleg leszek bátor némi csekély észrevételeket tenni. A tapasztalás azt mutatja, hogy előre meghatározott és körvonalozott szellemi munkálatok kidolgozására nagyszámú testületek nem épen alkalmasak. A tárgy sulya-és fontosságánál fogva azonban szükségesnek tartom, hogy ezen szám fölötte csekély se legyen. Azt hiszem, körülbelül eltaláltam a középutat, midőn felkérem a t. házat, mikép a házszabályok revisiojára, s a munkálatnak annak idején leendő beterjesztésére egy kilencz tagú bizottságot kiküldeni méltóztassék. Ezek után van szerencsém indítványomat eképen kiegészítve a t. ház kegyes pártfogásába ajánlani. Halász Boldizsár: En tegnap ötöt mondtam, de szívesen elfogadom a kilenczet is. Tisza Kálmán: Bocsánatot kérek, az a kérdés: kívánja-e a t. ház tárgyalni, vagy nem az indítványt? Elnök: Gondolom már szombaton el méltóztatott a t. ház határozni, hogy tárgyalja. (Ellenmondás.) Halász Boldizsár: A kérdéshez akarok szólani. Igaz, hogy a házszabályok 100-dik §-a azt mondja, hogy midőn valamely indítvány beadatik: első kérdés az, hogy a ház akarja-e tárgyalni vagy nem. De t. ház, én azt gondolom, hogy ezen indítvány nem esik ezen rovat alá. Megmondom miért. Az 1848-iki IV. t. ez. 15-ik szakasza, mely a házszabályokba szóról szóra át van véve : az utolsó szabályban, a 220-ikban t. i., hogy minden évi ülésszak végén lehet a házszabályoknak a tanácskozásokra vonatkozó §§-it módosítani. A mikéntre nézve az 1861-iki házszabályok azt kívánták, hogy legalább is 30 képviselő kívánja ezt; most, miután a házszabályokból ez ki van hagyva: egyetlen képviselőnek is joga van kívánni, és a háznak nincs joga visszautasítani. (Ellenmondás.) Az 1848-iki általam hivatolt törvény világosan mondja ezt; mert arról szó sincs, hogy a házszabályokban igen sok hiányok ne volnának. En tegnapi felszólalásom alkalmával nem akartam e hiányokat elsorolni, most sem töltöm azzal az időt, erre majd elég idő lesz akkor, haa9-es bizottmány véleményét beadja. Kérem a t. házat, hogy miután ez indítványt mellőzni nem lehet, nem szabad: méltóztassék most a bizottmányi tagok számának meghatározására átmenni. — En részemről a kilenczet elfogadom. Péchy Tamás: T. ház! egészen ellenkező véleményben vagyok, itt nem lehet szó sem a tárgy érdemleges vitatásáról, sőt a t. képviselő szavainak sem volt helye; mert azt mondja a házszabályok 100-ik §-a, melyet idézni méltóztatott, hogy érdemleges tárgyalás nélkül szavazás utján határozza el a ház: vajon az indítványt kivánja-e tárgyalni, vagy nem? Itt van, azután a 144-ik §, mely azt mondja: szavazás közben beszédet tartani tilos. Nem tudom: mikép tarthatott képviselő ur beszédet. Én kérem az igen t. házat: méltóztassék szigorúan a házszabályokhoz ragaszkodva elhatározni, hogy felvétessék-e vagy nem az indítvány ? (Eélyeslés bal felől.) Elnök : Miután szombaton a jegyzőkönyvben az indítvány csakugyan nem tüzetett ki tárgyalásra, hanem csak fölvételre: nincs másnak helye, mint a kérdés föltevésének, azaz kivánja-e vagy nem a ház az indítványt tárgyalni? {Helyeslés.) A kik tárgyalni kívánják: méltóztassanak felállani! (Megtörténik .) Most azok méltóztassanak felállani, a kik nem kívánják tárgyalni. (Megtörténik.) A többséget nem tudom kivenni, ennélfogva a szavazókat meg kell olvasni. Méltóztassanak még egyszer azok felállani. kik az indítványt tárgyalni kívánják. (A jegyzők megszámlálják.) Most méltóztassanak azok felállani, kik nem kívánják az indítványt tárgyalni. (Megtörténik.) Egyik a jegyzők közül egyik oldalon számlált 60-at, a másik 58-at; a másik oldalon pedig 62-őt és 63-mat, ennélfogva újra kell számlálnunk. (Újból számlálás történik mindkét oldalon.) Tehát 63 elfogadj a, 64 nem fogadta el, s igy az indítvány nem fog tárgyaltatni. Következik a napirenden levő tárgy: a cultusminiszterium budgetje tárgyalásának folytatása. Dobsa Lajos: T. ház! Pulszky képviselő ur, illetőleg múzeumi igazgató, beszédére van néhány észrevételem, azon beszédére, melyet tegnap a házban tartott. (Pulszky Ferencz közbeszól: tegnapelőtt!) Igenis, tegnapelőtt! Eddig még igaza van. Úgyis mint képviselő, úgyis mint a múzeum igazgatója, tehát mint mondani szokták — a múzeum érdekében tartott. Előbb azonban pár szót kell szólanom magokról a muzeumokról. A muzeumot éa a civilisatió legfontosabb intézetének tartom. Itt szemmel látható, kézzel tapintható dolgokon lehet tanulmányozni és követni az emberi nem szellemi és erkölcsi fejlődését kezdve a kőkorszakon, mint emelkedett a broncz és vas korszakon keresztül a mostani időkig, mint emelkedett a jelen civilisatió színvonaláig. Ezen tárgyak között, t. ház, melyek igen közel feküdhetnek egymáshoz, évezredek hevernek néha. Az első tűt, mely kovakőből vagy hal szálkájából készült: évezredek választják el a mostani varrógépektől.