Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-417

417. országos ülés január 11. 1872. 125 kötelességünk oda hatni, hogy azon eszközöket teremtsük elő, a melyekkel az ily visszaéléseket ki lehet gyökerestül irtani. Mnes nehezebb, mint a nép kezei közül egy tan-ima vagy éneke<?kőnyvet kicsikarni. A kiknek e téren oly tapasztalásai vannak, mint nekünk : azok át fogják látni, hogy a nép más szemmel nézi a könyveket, mint e müveit ember. A nép ezt oly birtoknak tekinti, melytől megválni nem akar; nincs benne meg azon meggyőződés, hogy azon pár garas, mit fia nevelésére ad : az köte­lessége. Felfogásom szerint a bajon lehetne se­gíteni. Előrebocsátom azt, miszerint nem látom át, hogy nem értem, miért lenne oly nehéz a minisztériumnak nyomára jutni annak, hogy ezen veszedelmes könyvek honnan származnak. Hiszen vannak tanfelügyelők. Szeretném én azon tanfelügyelőt látni, a ki nem tudná meg egy év leforgása alatt azt, hogy melyik iskolában micsoda könyvet tanítanak, és hogy azon könyv honnan származik. Ezt nem nehéz megtudni, mert az nem származhatik más­honnan, mint azon felekezetnek főnöke-, espe­rese-, püspöke-, vag} 7 , amint az nálunk nevezte­tik, superintendensétől. A bajon — nézetem sze­rint csak akkor lehetne segíteni, ha megszava­zunk bizonyos összeget azon czélra, hogy ott, a hol ily tankönyvek léteznek; beszedetvén, el­égettetvén, megsemmisíttetvén, az ország által helybenhagyott tankönyvekkel azonnal, még pe­dig ingyen helyettesittetnek. Ha azt nem tesszük : a többi mindcsak de­clamatio, üres szó és soha czélhoz vezetni nem fog. Minden embernek van a jogról fogalma, e jogát gyakorolni is akarja. Azt mondja például egy felekezet: én e könyvet elfogadtam és he­lyesnek találtam ; a kormány pedig azt mondja, hogy ezen könyv rósz, helytelen. En csak a legrendszeresebb eljárást veszem, — e könyvet rögtön helyettesíteni nem lehet, mert ez időbe, ez pénzbe kerül. Ez megtörténhetik azon eset­ben is, ha a felekezet a legjobb indulattal visel­tetik a közjó és hazánk irányában. Hát a hol az ily eljárást mellékes érdekek táplálják 1 ? Ez oly kérdés, melyet csak évek folytán lehet megol­dani, mi alatt egy egész generatiót nevelhetnek roszul! Én tehát azt inditván} r ozom, tegyen a miniszter ajánlatot arra nézve : miként lehetne legolcsóbban, leggyorsabban terjeszteni jó tan­könyveket ingyen, miszerint meggyőződjenek a felekezetek, hogy az állam épen az ő javukat akarja. (Helyeslés bal felöl.) Petrovay Ákos: T. ház! Nem szólal­tam volna fel, ha gróf Zichy Nándor képviselő ur azon nyilatkozata nem késztetett volna a fel­szólalásra, miszerint a miniszter ur megnyug­tató nyilatkozatával tökéletesen meg van elé­gedve. En részemről nem vagyok megelégedve azon nyilatkozattal, melyet a miniszter ur és az ál­lamtitkár ur itt a ház előtt tettek. Nem va­gyok pedig megelégedve épen azon okoknál fogva, melyeket igen tisztelt báró Podmaniczky Frigyes képviselő ur most elmondott. Hogy azon visz­szaéléseknek, melyek ezen tankönyveknek ország­szerte elterjedéséből származnak, végét lehessen vetni : arra nézve azon rendszabályok, melyeket a t. miniszter ur és az államtitkár ur ígértek, tökéletesen elégtelenek. Itt csak egy erélyes administrativ rendszabály segíthet ; mert ezen tankönyvek, nemcsak, mint egy képviselő ur monda, Vas vármegyében, de sporadice az egész országban el vannak terjedve. Magatnis bizony­ságot tehetek erről, ki — egy bizonyos iskolának patrónusa levén, a vidékben gyakran megfordu lok, s az iskolákat meglátogatom. En tehát szintén azon rendszabályt kívánom életbe léptetni, hogy a kormány intézkedjék erélyesen és pedig tanfelügyelői által. Egy egy­szerű rendszabálylyal véget lehet vetni az egész bajnak: ha a tanfelügyelő kötelességét teljesíteni fogja és a dolgot megvizsgálja, magában az isko­lában kicserélvén a rósz könyveket rögtön. így vége lesz a bajnak, azért ezen intézkedést kívá­nom életbe léptetni. (Helyeslés.) Tisza Kálmán: T. ház! {Halljuk /) Mi­előtt ezen tárgy felett nyilatkoznám : legelőször is azon meggyőződésemnek kívánok kifejezést adni, hogy itt senkinek azok közül, a kik fel­szólaltak, bizonynyal eszébe nem jutott a római katholika egyházat ugy akarni feltüntetni, mi­ként az ellen gróf Zichy Nándor képviselő ur tiltakozott, mint a mely, mint ilyen, mint kath. egyház az ország jólléte ellen működnék. En leg­alább részemről ezt nemcsak tenni nem akarom; de még arra is kérem a t. képviselő urat, hogy az által, hogy az oiynemü visszaélések ellen, a milyenekről itt szó volt, történt felszólalásokat ugy veszi, mintha azok a katholikus egyház ellen intéztettek volna ; ne sértse meg önmaga azon katholikus egyházat; (Helyeslés.) mert ha állana, hogy oly visszaélések ellen, milyeneket Szelestey László képviselőtársam, és Várady t. barátom felhoztak: nem lehetne szólani anélkül, hogy az ember ezáltal a katholika egyházat megsértse : — ez aztán igazán egy igen szomorú, és azon egy­házra nézve igen sértő helyzet volna. (Helyeslés) En azt hiszem, hogy még eddig itt e ház kebe­lében nem szoktuk volt a hazafiság irányábani helyes vagy helytelen eljárást a szerint bírálni meg, minő hitfelekezethez tartozik valaki. (He­lyeslés.) Azt gondolom, hogy arról itt nemcsak szó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom