Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-411

4 411. országos ülés deezember 21. 1871. Jámbor Pál jegyző (olvassa az inter­peüátiót.) Interpellátio a t. igazságügyminiszter úrhoz. Beadja Táncsics Mihály. 1. Van-e a t. igazságügy miniszter urnák azon botrányos, igazságtalan és embertelen el­járásról tudomása, mi a f. 1871. évi nyár kez­detén Aszód mezőváros bírósága és a váczkerü­leti Plachy Bertalan szolgabíró ur által Stern Mór aszódi nevelőn elkövettetett? Mit az ide csatolt 1.) és 2.) alatti okmányok világossá tesz­nek. 2. Ha igen: nem szándékozik-e a t. minisz­ter ur ez ügyben szigorú vizsgálatot rendelni el, hogy azok, kik az ide csatolt okmányok alapján j hivatalokkal való visszaélést követtek el, a tör- ' vény értelmében érdemök szerint bűnhődjenek? ! Elnök: Közöltetni fog az illető igazságügyi miniszter úrral Következik az 1872. január havában vise­lendő közterhekről és fedezendő államkiadásokról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása, illetőleg végleges megszavazása. Majláth István jegyző (olvassa a törvényjavaslatot az 1872. január havában viselendő közterhek és fedezendő államkiadásokról.) Elnök: Elfogadja a t. ház az imént har­madszor felolvasott törvényjavaslatot? (Elfogad­juk!) Elfogadtatott. Kérem a t. házat: méltóztassék -az erről szóló jegyzőkönyvi kivonatot rögtön hitelesíteni oly czélból, hogy az elfogadott törvényjavaslat azonnal a méltóságos főrendekhez tárgyalás és hozzájárulás végett átküldethessék. Majláth István jegyző (olvassa a jegyzőkönyv illető pontját.) Elnök: A jegyzőkönyv hitelesittetvén: alkotmányos tárgyalás végett át fognak kül­detni a méltóságos főrendekhez. Következik a napirenden lévő tárgy: a köz­ponti bizottság jelentésének tárgyalása. 1. A pénzügyi birói hatóságoknak egyes törvényszé­kekre rnházásáról és a pénzügyi főtörvényszék ideiglenes fentartásáról. 2. Az 1871 : XXXI. tör­vényczikk életbeléptetésére szükséges intézkedé­sekről. 3. a feloszlatandó elsőfolyamodásu királyi törvényszékekhez kinevezett birák alkalmaztatá­sáról. Szilágyi Virgil, a központi bi­zottság előadója (olvassa a központi bizottság jelentését a pénzügyi birói hatóságoknak egyes tör­vényszékekre ruházásáról és a pénzügyi főtörvény­szék ideiglenes fentartásáról szóló törvényjavaslat iránt.) A pénzügyi birói hatóságnak egyes törvény­székekre ruházásáról és a pénzügyi törvényszék ideiglenes fentartásáról szóló, az irományok közt 899. sz. a. lévő igazságügyminiszteri tőrvényja­vaslatot, a miniszteri indokolásban előadottaknál fogva, a központi bizottság mind átalánosság­ban, mind részleteire nézve elfogadandónak ta­lálta s ajánlja azt a t. képviselőháznak elfoga­dás végett. Vidliczkay József: T. képviselőház! Midőn a jelen törvényjavaslat tárgyában felszó­lalok : mindenekelőtt kettőt kell előrebocsáta­nom, mint beszédemnek kiindulási pontjait. Először azt, hogy az igen t. igazságügymi­niszter ur által beterjesztett jelen törvényjavas­lat, tekintve az 1871: XXXI. törvényczikknek tartalmát, valóságos hátralépést képez szemben ezen törvénynyel, és hogy ezen hátralépés sem­mivel sincs igazolva. Én azt hiszem, hogy vala­mint jogi, ugy alkotmányos szempontból senki sem lehet barátja, különösen az ok nélküli spe­ciális bíróságoknak; itt pedig egyes speciális bíróságok szándékoltatnak felállitatni elegendő ok nélkül és ellenére egy fenálló törvénynek, t. i. az 1871: XXXI. t. ez. 18-ik §-ának. Én azt hiszem, hogy valamint a kormány­nak egészben, akként az igazságügyminiszternek is ez alkalommal hivatása nem az, hogy hátra­lépést kövessen el ezen törvény nyel szemben : hanem hogy azt végrehajtsa. Én ennélfogva csodálkozásomat vagyok kénytelen kijelenteni, hogy a törvénynek végrehajtása helyett az attól való visszalépést vagyok kénytelen tapasztalni. De, t. ház, elvonatkozva az általam jelzett jogi és alkotmányos szempontoktól, melyek sze­rint senkisem lehet barátja a speciális bírósá­goknak : van a fenforgó kérdésnek egy más ol­dala is, melyet — nézetem szerint — ez alka­lommal figyelmen kivül hagyni nem lehet, — s ez beszédemnek második kiindulási pontja. En nyíltan és minden tartózkodás nélkül jelentem ki ez alkalommal abbeli meggyőződése­met, hogy azon adók és a reálok vonatkozó pénz­ügyi törvények, melyeknek őre gyanánt kívánja a t. miniszter ur felállítani az általa javaslatba hozott külön bíróságokat: ugypénzügyi,mint ál­lamgazdasági tekintetben az államéletben sor­vasztó hatásúak. — Én magokat ezen törvénye­ket sem vagyok hajlandó fentartani; én azon meggyőződésben vagyok, hogy azon köztörvé­nyeket a legelső alkalommal meg kell szüntetni, és más adókat, más pénzügyi törvényeket kell helyökbe életbeléptetni. Én nem az indulat szaván, hanem a való­sághoz képest fejezem ki magamat: midőn azt mondom, hogy ezen adók ós illetőleg pénzügyi törvények a Bach-rendszer sorvasztó maradvá­nyai. Financiális és status szempontokból indul­va ki, azt mondom, hogy ha nem Bach, hanem akármicsoda magyar ember alkotta- volna azo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom