Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-408

802 408. országos ölés áeciember 18. 1871. Zsedényi Ede : T. ház! Azt hiszem, i hogy ez legkevésbbé sem gátolja azt, hogy az indemnity iránti törvényjavaslatot az osztályok még ma vegyék tárgyalás alá. (Helyeslés.) Elnök: E szerint a ma 6 órakor össze­jövendő osztályokban csak a költségvetésnek ja­nuárra való meghosszabbítása fog elővétetni; az általam elősorolt törvényjavaslatok pedig csak holnap. Következik a napirenden levő tárgy foly­tatása t. i. a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minisztérium költségvetésének tárgyalása. (Zaj: Halljuk \) Ghyczy Kálmán: T. ház! (Halljuli!) Figyelemre méltó körülménynek tartom azt, hogy a földmivelés,- ipar- és kereskedelmi mi­niszter ur az 1872-ik esztendei költségvetésben 2.195,004 írttal több költséget és kiadást elő­irányoz, mint a f. 187l-ik évi költségvetési tör­vényben minisztériuma részére megszavazva volt. Ez mindenesetre igen nevezetes emelkedése a költségnek, mely legalább az én csekély nézetem szerint (Halljuk!) az ország pénzügyének jelen helyzetével összhangzásban nincsen. Hogy a posta intézmény fejlesztése, tökéletesítése, a postaállo­mások czélszerü szaporítása, felállítása nagy ha­tással van (Halljuk!) a közjólét előmozdítá­sára, sőt arra okvetlenül szükséges is: teljes készséggel elismerem és ezen javítást a nemzet érdekében tett valóságos beruházásnak is tekin­tem: de ez, nézetem szerint, nem zárja ki azt, hogy mindamellett, valamint egyéb beruházá­soknál, ugy ennél is az ország pénzügyének helyzete által igényelt mérték tartassák meg. Máshol, több államokban, a posta jövedelmet, nagy jövedelmet hoz. Távol van tőlem azt kívánni, hogy Magyar­országban a póstaintézmény az állam jövedelmi forrásai közzé soroztassék. Igen szivesen reá állok arra, hogy mindaz, mit a posta valósággal be­hoz: ismét a póstaintézmény fejlesztésére fordít­tassák. De azt nem tartom helyes gazdálkodás­nak, hogy amit a posta valószínűség szerint, könnyen tévedhető számitások szerint talán be­hozni fog: az már előre ezen intézményre elköl­tessék ; mert a ki úgy gazdálkodik: az nézetem szerint akképpen gazdálkodik: mint azok, kik gabonájok árát még az aratás előtt felveszik s el is költik. A minisztérium pedig t. ház ekkép­pen intézkedik; mert 1867-ik évtől 1870-ig a postai jövedelmekben fokozatos és állandó emel­kedés észlelhető lévén, ennek alapján a minis­terium most a jövő 1872-ik évre kiszámította, ha a jövedelem ismét 412,000 frttal öregbedni fog, — és ennek alapján 100 uj postahivatalt akar mindjárt felállítani, és az ezen 100 nj postahivatalnak felállítására megkívántató költ­ségek és azon többi költségek, melyek e miatt I más igazgatási ágakban szintén okoztatnak, ké­pezik nagy részét, legnagyobb részét azon költ­ség-többletnek, melyet a ministerium az 1872-ik évre élőirányoz. Nézetem szerint a minisztérium e részben figyelmen kivül hagyta azt, mit saját indoko­lásában tisztán kimutat, hogy t. i. a póstajöve­dék jövedelme folyton emelkedett 1870. évig, Azóta azonban csökkenni kezd. A mint a t, pénzügyminiszter urnák indokolása tartalmazza: csökken azon nagy deficit miatt, melyet a határ­őrvidéki posták mutatnak fel. De bármely okból történjék ezen csökkenés: a tény maga kétségtelen, kétségtelen, hogy az 1870-ik évtől fogva mint a miniszter ur is in­dokolásában elismeri, ezen jövedelem fejlődése azon arányban, mint előbb történt, már most nem mutatható föl. Azt sem 'vonom kétségbe, hogy a posta jövedelem a forgalomnak termé­szetes növekedése folytán kétségen kivül emel­kedik minden oly helyeken, melyek az iparnak, kereskedésnek kisebb nagyobb gyülpontjait képezik. De nem vélem azt, hogy ezen jövedelmet öregbítsék azon posták, melyek oly helyeken is állíttatnak tömegesen fel, hol a forgalomnak igényei azt nem követelik meg. Igen sajnálom, hogy azon statistikája a postáknak, melyet, ha jól emlékszem a minister ur kilátásba helyezni méltóztatott, s melyből az egyes postaállomá­soknak forgalma s jövedelme kitetszett volna, még kezeink közt nincs. Én azt hiszem, hogy állításaim igazolására abban több érveket lehe­tett volna találnom. Igen helyes, sőt nagy elismerésre méltó, hogy a t. miniszter ur igen sokat tesz a posta intézménynek fejlesztésére : ezt tagadni nem le­het; de én azt hiszem, hogy ezen téren sokkal sikeresebben haladna előre, ha a létező pósta-ál­lomásokat és hivatalokat rendezi, tökéletesiti, ellátja a szükséges személyzettel és a postai já­ratoknak czélszerü combinatiója által gyorsítja a közlekedést; de a postáknak tömeges szaporí­tása által ott, hol azt a forgalom nem kívánja: a posta-intézménynek fejlesztését oly sikeresen nem fogja elérni; mert épen ezen kisebb posta­állomásokon történnek a legtöbb sikkasztások és rendetlenségek: és ez igen természetes; mert ezen kisebb pósta-hivataloknál az illető kezelőknek fizetése olyan, hogy arra sok, hogy éhen halja­nak mellette, de kevesebb, mintsem hogy megél­hessenek belőle, és a rendetlenségeknek egyik főforrása is itt van, mert maga a pénzügyi bi­zottság is constatálja, hogy a bajok egyik fő­forrását képezi a képzett egyéneknek nem létezése, Ha tehát képzett egyéneink jelenleg még a létező pósta-hivataloknak ellátására, az ottani szolgálatnak véghezvitelére sincsenek elegendő

Next

/
Oldalképek
Tartalom