Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-406

244 400. '.r<zág«is ülés deczember 16. 1871. tehát minálunk sokkal inkább, mint bárhol másutt a társulat szellemi mivelése, a társulatok alapítása és fenntartása. Történt is valami ez irányban néhány évvel ezelőtt; volt szép lendü­let, élénk mozgalom, mely eredmény nélkül nem maradt. Csak egyet vagyok bátor felhozni. Az előttünk fekvő s a minisztérium által közlött statistika szerint a múlt év végén léte­zett Magyarországban 69 bank és hitel-intézet, melyeknek befizetett alaptőkéje ment 31.920,000 frtra és a tartalék tőke 3.966,000 frtra. És lé­tezett e mellett 151 takarékpénztár, melyeknek befizetett tőkéjement 6.398,000 frtra és az alap­tőke szintén 2.147,000 frtra. Ama 69 bank és hitelintézet közt csak kettő volt, a mely 1867. előtt alapíttatott meg — és szintén a 151 takarékpénztár közt 100-nál több 1867. után alapíttatott meg. Látszik tehát, hogy igen élénk volt a mozgalom és a társulási szellem sikerrel működött Magyarországban. Tudja pedig min­denki, hogy nem állapodott meg a bank és hi­telintézetek megállapításánál, mindenre kiterjesz­kedett, oly annyira, hogy lehet mondani, misze­rint alig létezik iparág, a melynél társulatot nem alapítottak volna, a hol részvényeket nem bocsátottak volna ki, kezdve a hajók készítésé­től, melyeknek mindegyike százezrekbe kerül, le a gyufáig, a hol 1 írtért ezereket lehet venni: minden a részvény társulati üzletnek tárgya lett. De fájdalom a bankok, hitelintézetek s takarék­pénztárak kivételével, melyek majdnem mind vi­rágoznak még ma is, — mert a pénz és hitel­szükséglet Magyarországon igen nagy, —• mondom — ezeknek kivételével aligha fele áll még ma fön azon sokszerü ós mindenféle vállalatoknak, melyek oly szép ígéretekkel és nagy zajjal léptek életbe, melyek ma és holnap között Magyaror­szág nemzetgazdászati újjászületését akarták kieszközölni és Magyarország lakosait mind meg annyi Croesusokká átváltoztatni. Tudom ugyan, t. ház! Hogy sok elhamar­kodás történt kezdetben, melynek rósz követ­kezményei kikerülhetetlenek voltak. Sok oly vál­lalat alakult meg, mely semmi komoly szükség­letnek meg nem felelt, melynél hiányoztak az élet­nek minden kellékei: tehát romba kellett dőlniök. Történt az is, hogy sok vállalat megbu­kott pénz szűke miatt ; mert elégtelen pénzerő­vel alapíttatott meg ; vagy ha volt elegendő pénz: azt immobilisalták vagy építkezésbe vagy gé­pek megszerzésébe, s mikor az üzemet kellett megkezdeni: egy krajczárjok sem volt. Pedig ily­képen még oly országokban is, hol oagy a hi­tel : nem lehet nagy vállalatot vinni, hogy egy krajczár alaptőke se létezzék. Tehát! fájdalom megbukott ezen 3 hónap alatt sok oly vállalat, melynél megvolt a fennállásnak, a virágzásnak, a sikernek minden kelléke és megbukott egye­dül {Szlávy közbe szól: talán a kormány az oka?) Nem mondom, hogy a kormány hibája, de meg­mondom, mindjárt miképen vehette volna elejét a kormány, megbukott csak az igazgató választ­mány hanyagsága, az igazgató választmány já­ratlansága következtében, hogy roszabbat ne mondjak. „Exempla sünt odiosa." Elég lesz ket­tőt felemlíteni, melyeket mindenki ismer. Első a pesti fiumei hajógyár, a második az uj pesti szesz finomító társulat. Atalában ismeretes és minden lapokban volt közölve, hogy a hajógyárnál — s ott a kormány is szép összeget vesztett: — az sült ki a bukás alkalmával, hogy nem is léteztek üzleti könyvek; a másiknál pedig az hozatott napvi­lágra, hogy még június végén oly mérleg téte­tett közé a lapokban, a mely szerint az egész tőke érintetlenül létezett, 2—3 hónappal később azt kellett bevallani, hogy nemcsak a tőkéből nem maradt fenn semmi, hanem hogy a passivum nagyon túlhaladja a társaság activumait. Nem akarok, t. ház, sem ezen esemény fe­lett, sem más hasonnemü eseményekre vonat­kozólag részletekbe bocsátkozni. Ismeri azokat mindenki a lapok után. Egyébiránt e részletek inkább a büntető bíróság elé, mint a törvényho­zás elé valók; hanem ezen botrányoknak, — ilye­neknek lehet ezeket nevezni, — ezen botrányoknak két nagyon káros és kikér ülheti en átalános kö­vetkezménye van, melyekre figyelnünk kell. Az első átalános következmény: az, hogy megölik a külföldben a kezdődő bizalmat Magyarország ipa­ra és kereskedelme iránt, mi nemcsak megszé­gyenítő, hanem nagyon is káros ; mert pénzhiá­nyunk következtében még sokáig utalva mara­dunk a külföld pénze- és hitelére, mit meg fog tagadni tőlünk, ha ily botrányok úgyszólván napról-napra ismétlődnek; másrészről megölik szintén ezen botrányok az országban a bizodal­mat a társulati vállalatok iránt; és ezzel lehetet­lenné teszik a társulást és megfosztják az orszá­got a nemzetgazdászati haladás egyik leghatal­masabb tényezőjétől. Ennek, t. ház, véget kell vetni minélelőbb, minél erélyesebben, ha az or­szágot nemzetgazdászatilag nem akarjuk tönkre tenni, és vagyonával jó hirnevét is aláásni. Nem akarom — ámbár ugylátszott, hogy a t. miniszter ur azt föltette rólam, — nem akarom a kormányt vádolni azért ; noha nem oly nagyon ártatlan, mint hinni látszik. Tud va levő dolog, hogy közvetve volt a kormánynak egy bizonyos része a szédelgés előidézésében 3—-4 évvel ez előtt; de van sokkal egyenesebb része a neve­zett botrányokban az engedélyezési rendszer által, főkép azon mód által: miképen gyakorolja az en­gedélyezési rendszert. Mikor a nagy közönség azt látta, hogy min-

Next

/
Oldalképek
Tartalom