Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-387

42 387. országos ülés november 28. 1S71. egy része, mert a többség is egy része a háznak. (Zaj.) Az egyik nagyobb része, a másik kisebb része. A kifejezést tehát nem veszem vissza, hanem a mellett maradok, hogy a háznak egy része. Ha már tőlem azt kérdi valaki, mit várok és mit remélek én azon tizenötös bizottságtól, melynek ezen javaslatot átalakítani s uj szerkezetbe önteni kell, akkor nyíltan kimondom : én azt kivánom tőle, hogy a ház határozatát respectálja. (Élénk helyeslés bal felől.) A ház határozata pedig 108 szavazattal 106 ellenében az volt, hogy a eautió elesik. (Zajos tetszésnyilatkozatok bal felől.) Lehetne felhozni okokat, lehetne még felhozni több sophismát arra nézve, hogy ez nem áll; (Halljuk bal felöl) de valljuk meg igazán, tanúi voltunk a tanácskozásnak, mely arra nézve folyt, hogy a eautió eltöröltessék-e v agy fentartassék ? A többség kimondta, az eltörlést 108 szavazattal 106 ellen: és én köteles vagyok ennek hódolni; (Tetszésnyilaikosatok bal felől.) és mivel a határozat nemcsak arra terjedt ki, a mi felett vitatkoztunk, hanem arra is, a mi felett nem vitatkoztunk, és elvetettük azt is, a mit valamennyien megakartunk tartani : fontosnak tartom, hogy igy egészítse ki a tizenötös bizottság a törvényjavaslatot ezen §-ra nézve. Előre megmondom, hogy ha a tizenötös bizottság, melynek kezét semmi szin alatt megkötni nem akarnám: azt javasolná, hogy a eautió állítassák helyre ezen §-ban, én ellene szavaznék, nem azért, mert jobbnak tartom az eltörlést ; hanem azért, mert az eltörlést a ház már egyszer elhatározta. (Élénk helyeslés bal felől.) Természetesnek találom, hogy a felsőháznak van joga a törvényekhez hozzászólani. Meglehet, hogy a felsőház a eautió megtartását követeli, és akkor azon stádium áll elő, hogy mindenki arra szavazhat, a mire akar ; hanem sokkal czélszerübbnek tartom, ha mi egész törvényt küldünk fel, és arra tegyenek a főrendek észrevételeket, mint sem, ha hiányos törvényt küldenénk fel, azon ezélzattal, hogy majd ők pótolják. Én tehát ismétlem : utasítsuk vissza a törvényjavaslatot a tizenötös bizottsághoz; én igen szívesen ráállok arra is, hogy egyenesen kimondjuk a határozatban, hogy tekintetbe véve és fenntartva a háznak a cautióra nézve hozott határozatát. (Zajos tetsaésnyilatkozatok bal felől.) Elnök: El kívánja a t. ház határozni azt, hogy a §. újból szerkesztése végett visszautasittassék a tizenötös bizottsághoz. (Zaj.) Tisza Kálmán: T. ház! Azt akarom mondani, hogy én részemről teljesen hozzájárulok ahhoz, a mit Deák Ferencz t. képviselőtársunk proponált; (Élénk helyeslés.) az az, mondassák ki az is, hogy visszautasittatik a tizenötös bizottsághoz oly utasítással, hogy ezen §-t dolgozza át, figyelemben tartván a háznak a eauI tió eltörlésére vonatkozó határozatát (Élénk he' lyeslés. Zaj) J Zsedényi Ede: T. ház! Nem ellenzem j azt, hogy a tizenötös bizottság utasíttassák oda, 1 hogy figyeljen a háznak e tekintetben hozott [ végzéseire. (Zaj.) Igenis, végzéseire, mert két szavazás történt. (Zaj.) Bocsánatot kérek, két , szavazás volt; az egyik ugyanis az volt, hogy a központi bizottság szerkezete nem fogadtatott el, a második pedig az, hogy az n) pont kihagyatása nem fogadtatott el. (Zaj.) Ez igy volt, ez faetum. S igy véleményem szerint mást nem mondhat a ház: mint azt, hogy a tizenötös bizottság a ház által hozott végzésekre figyeljen. (Zaj.) Elnök: A dolog ki lévén merítve; nincs egyéb hátra mint az, hogy eldöntessék, vajon a tizenötös bizottságnak, metyhez a szakasz átdolgozás végett utasrí tátik, utasítás adassék-e vagy nem? (Zaj, ellenmondás.) Patrubány Gergely: T. ház! Véleményem szerint a háznak egyik határozata ép olyan értékes, mint a másik; ha tiszteletben akarjuk tartani a t. ház előbbi határozatát, melynek kifejezést adott Deák Ferencz képviselő ur: ón kivánom, hogy a háznak azon határozata is vétessék figyelembe, melynek Zsedényi t. képviselőtársam adott kifejezést. Épen azért azt gondolom, hogy midőn ezen kérdésnek megoldása a tizenötös bizottsághoz visszautasittatik: egyszerűen az mondassák, hogy az a háznak e pont körüli vita alkalmával kifejlett határozatára tekintette] legyen. (Zaj.) Ivánka Imre: T. ház! Még azon esetre is, ha az igen tisztelt előttem szólóttnak okoskodása helyes volna, is: — mit ez alkalommal nem fogadhatok el — még azon esetre is áll az. a mit Pest belvárosának érdemes képviselője Deák Ferencz indítványozott; mert kérem, a második határozat csak azt mondja, hogy nem fogadja el a ház Győrffy Gyula módosítását, de az egész vita szelleme azt mutatja, mit Deák Ferencz t. képviselő ur fejezett ki, hogy a eautió eltörlendő, és igy azon kellemes helyzetben vagyok, hogy Deák képviselő úrral szavazok, nem pedig az előttem szólott t. képviselő úrral. (Élénk helyeslés a balról.) Csernátony Lajos : Csak azt vagyok i bátor megjegyezni a t. képviselő urnák, hogy a háznak második határozata is kellő figyelembe lesz tartva a 15-ös bizottság által; de miért? azért, mert épen annak következtében utasittátik hozzá, hogy újra szerkesztessék. Ez legna-