Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-387

S87. országos ülés november 23. 1871. 41 ur a szavazás előtt, mint mindig, most is csengetett : addig, inig tudtul nem adatott, hogy veszély fenyegeti talán a világot, nem is jöttek be. (Tetszés a bal oldalon.) A zavart, a melybe jutottunk, ezen körülménynek köszönjük; mert ismétlem, akár mellette, akár ellene szavazott valaki az eredeti szerkezetnek a 108 képviselő közül, bizony őszintén be kell vallania, hogy azon tudattal szavazott, hogy az n) pontnak sorsa döntetik el, mert más pontról szó sem volt a vitában. Már most feltétetett a kérdés az eredeti szerkezetre; annak elvetése után fel lett a kérdés téve a módosított szerkezetre nézve. Az általam előadott körülményeknél fogva az is elvettetett. Itt tehát több szerkezet, melyre szavazni lehetne : nincs, s igy a 103. §. a szerkezetből most már, a mai szavazat folytán, kitörlendő. Két módon lehetséges szerintem a dolgon segíteni; — és én megvallom, ha szorosan veszem a ház következetességének szempontját, szerintem csak egyetlen egy alkotmányosan correct mód van, az t. i., melyet Halász Boldizsár barátom említett, mert én egy felsőháznak feladatát épen abban látom — és igy tekintik legalább másutt is néha lehető hasznát, — hogy ha a képviselőtestületekben ilyen non-putaremek történnek, ezen hiba anélkül, hogy a képviselőház maga magával ellentétbe jöjjön, anélkül, hogy kibúvó ajtókat kelljen keresnie : a maga rendes módján, helyrehozassék. En tehát részemről mint egyedül correct módot azt ajánlom. Nagy veszedelmet egyébiránt abban nem látok, ha tizenötös bizottsághoz utasittatik; de azt hiszem, hogy midőn a háznak hiba kijavítása végett ily módhoz kell folyamodnia, a háznak tekintélye mindig szenved általa. (Bal felől élénk helyeslés.) Vukovics Sebő: T. képviselőház! Az első szavazás által a többség Győrffy Gyula igen t. képviselőnek indítványa folytán a szerkezetet, mely arra a tárgyra vonatkozott, a melyre nézve indítványt tett, egyszerűen elvetette. Én azt gondolom, t. ház, hogy minden határozatnak, a mely tett indítvány alapján tör-, ténik: mind értelme, mind terjedelme ugyanaz, a mit magában az indítvány foglal. Az indítvány, melyet Győrffy képviselő ur tett, érdemére nézve egyenesen arra czélzott, hogy, az n) betű alatti záradék kihagyatásával, törültessék el egyszerűen az ujságlapokra jelenleg vetett cautió. Én tehát megvallom, helytelennek tartom, és a többség loyalitásáról, melyről meg vagyok győződve, és melyet tisztelek: nem tehetem fel, hogy a 2-ik szavazás által meg akarják fosztani SÉSV. H. JTAKLÓ 1814. XVDI. az első alkalommal legális módon és a szabályok értelmében keletkezett többséget győzelme eredményétől. (Helyeslés.) Mert midőn valamely tárgy a többség által elfogadtatik : a háznak véleménye nyilvánul. Ezen ház elfogadta a cautió eltörlését, (Fölhiáltások: ügy van!) erre visszalépésnek okát nem látom. Győrffy képviselő ur által Írásban beadott és a 2-ik szavazásnál elesett módositvány mit foglalt magában? Magában foglalta azon aggódás eleje vételét, melyet Falk képviselő ur felhozott, midőn legelőször felszólalt Győrffy képviselő ur módositványa ellen. Tehát, ha kell valamiről gondoskodni az által, hogy a tizenötös bizottsághoz visszautasítsuk : akkor bármi módon csak arról lehet szó, hogyan kerültessék az ki, a minek félte miatt Falk képviselő ur nem volt első alkalommal hajlandó, Győrffy képviselő ur módositványát elfogadni: az pedig az volt, hogy ne történjék oly egyszerűen az ujságcautiók eltörlése, miszerint az által eltöröltetnék egyszersmind azon biztosíték is, mely a törvény által nyújtva van mindenkinek, ki becsületében újságban megjelent rágalom által sértve érzi magát, t. i. szabatosabb formulázása azon szakasznak, mely azt kívánja, hogy minden újság nyomdásza és szerkesztője a maga nevét a lapra írja. Csak erről volt szó; nem is hallottam senkit a teremben, ki a cautió eltörlése ellen szót emelt volna. Véleményem szerint a t. ház ugyanez nap visszalépést nem tehet; nem semmisítheti azt meg, a mit legális szavazás által elfogadott s egyátalában a cautió kérdését többé sem vita, sem uj szerkezet tárgyává nem teheti. Hanem, ha van valamiről szó : legfelebb arról van szó, mi szerkezetben, milv uj modorban fogadtassák el az, a mit Győrffy képviselő ur a mai nap indítványozott. (Helyeslés.) Deák Ferencz : Az tagadhatatlan, hogy furcsa helyzetbe jutottunk, hogy többet határoztunk, mint a mennyit határozni akartunk, és hogy határozatunk folytán oly törvény állana elő, mely mondhatom, kivitelben lehetetlen. Midőn én azt indítványoztam, hogy terjesztessék vissza a tizenötös bizottsághoz a törvényjavaslat: ép e hiányt kívántam pótolni; mert a mostani határozatnak, ha ugy magyarázzuk, hogy az egész 103, most 104 §. elesik minden pontjára nézve, — pedig lehetetlen mást mondanunk: — ez által oly értelmet adnánk, mely ugy hiszem, a szavazók közül senkinek sem volt szándékában. Mert azt csak nem mondhatjuk, de nem is akartuk, hogy a jelen törvény alá ne essék : a mezőgazdasági és erdei termelés, a bányászat és kohászat, az állami egyedáruság, a malom- és italmérési üzlet stb., hanem csak azt akarta a ház egy része ... {Felkiáltások bal felől: Többsége!) Mindenesetre 6