Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-387

a t. képviselőház elébe szabályszerű tárgyalás végett terjeszsze be. Tóth Vilmos belügyminiszter; A képviselő ur azt állította, hogy én denunciatió alapján tiltottam be a nyilvános ovatiókat. Erre nézve csak azt bátorkodom kijelenteni a háznak: hogy Újvidék szabad királyi város polgármesteri hivatalától következő táviratot vettem. „Belügyminisztérium Buda. Szándits tanár, Csefanovics kereskedő és Jovanovics magános jelentést tettek a hivatalhoz, miszerint ők jövő vasárnapra Miletics tisztelőit a szerb iparegyesület termébe hivják össze, hogy tanácskozzanak Mileticsnek fogadtatása iránt, annak a váczi fogságbóli visszatérte alkalmából. A polgármesteri hivatal." Erre a táviratra azt válaszoltam, hogy semmi kifogásom sincs : tanácskozzanak szabadon, fogadják Mileticset barátai és tisztelői, a mint nekik tetszik. Ezen választmány bocsátotta ki azután azon kiáltványt, melyet nekem a polgármesteri hivatal megküldött és melyben foglaltatnak azok, miket tegnap a háznak jelenteni bátor voltam. En ezen kiáltványt, mint a választmány factumát kénytelenittettemjtekinteni és arról, hogy a képviselő ur zárt ajtók mögött minő más tanácskozmányokat tart: tudomásom nincs. (Élénk éljenzés.) Elnök: A kik a miniszter ur válaszát tudomásul veszik, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. (Pavlovits szólni akar. Simonyi Ernő kösbékiállt: Határozati javaslat 1) A szabályok értelmében válaszolni van joga. A mit írásban beadott: csak az, hogy az interpellatio tárgyaltassék. A ház azonban nem kívánja a tárgyalást. Az igazoló bizottságnak van jelentése. Ordódy Pál előadó (olvassa az állandó igazoló bizottságnak gr. Nemes János Felső-Fehérmegye belkeriUetében megválasztott képviselő választásáról szóló jelentését. A bizottság, letelvén a 30 nap, végleg igazolja. A 30 nap fenntartásával igazolandóknak jelenti Sebesy József szakolczai választókerületi, Mándy Bertalan Szatlimárvármegye, Aranyos megy esi kerületi és Molnár Antal szamos-ujvári képviselőket.) Elnök: Nemes János gr. tehát végkép igazoltatik, a szabályszerű 30 nap fenntartásával pedig Mándy Bertalan, Sebesy József és Mólnál Antal igazoltatnak. Az 1., 3., 6., ?'., 8. és 9. osztályokba fognak soroltatni. Jámbor Pál jegyző (kihúzza a számókat.) Elnök: A 9-ik osztályba soroztatik Mándy Bertalan, a 8-ik Nemes János gr., osztályba Molnár Antal 7-ik, az 1-ső osztályba Sebesy József jön. >s ülés november 23. 1871. Mielőtt áttérnénk a napirendre: bátor vagyok jelenteni, hogy az arányosításról és tagosításról Erdélyben szóló törvényjavaslat már régebb idő óta megállapittatott a két ház által és a felterjesztés csak azon akadt meg; mivel abban hivatkozás történik az úrbéri kapcsolat megszüntetéséről szóló törvényjavaslat 80-ik §-ára, mely még akkor teljesen megállapítva nem volt. Miután azonban tepnap ezen törvény is elfogadtatott a felsőház által, ennélfogva semmi sem áll útjában annak, hogy ezzel együtt a másik törvény is felterjesztessék. (Helyeslés.) Napirenden van az ipartörvény 104. §-ának folytatólagos tárgyalása, Győrffy Gyula: Engedelmet kérek t. ház arra, hogy bejelentsem azon módositványt, melyet a 103-ik § n.) pontjának elhagyása esetében a 104-ik §-hoz indítványozni szándékozom. Az egyik módositvány a másiknak kiegészítéséül szolgál, és azt hiszem, hogy csak a tárgyalás menetét fogjuk egyszerűsíteni, ós gyorsítani: ha elejét veszszük a félreértéseknek. Azon esetre, ha a 103-ik § n) pontja kihagyatik, indítványozni szándékozom, hogy a 104-ik §-hoz külön bekezdés gyanánt tétessék ez: „Az 1848. XVHI-ik törvény czikk 3-ik és 4-ik fejezete a törvényhozás további intézkedéséig épségben hagyatván, annak csupán csak a biztosíték fizetésére vonatkozó rendeletei lépnek hatályán kívül." Kérem, hogy a t. ház ezen módositványt az illető §. tárgyalása alkalmával tekintetbe venni méltóztassék. (Helyeslés.) Tisza Kálmán: T. képviselőház! Az eredeti 103-ik §. tárgyalása folytán tegnap két felszólalás törtónt. Az egyik kívánja, hogy ezen §. n) pontjának az irodalom vagy művészet tárgyainak sokszorosításával foglalkozó iparágakra való vonatkozása kihagyassék. A másik felszólalás egy határozati javaslat benyújtásának kapcsában történt, a kir. kisebb haszonvételek megszüntetése czéljából. Mindkettőhöz részemről igen röviden kívánok szólani. Az első, az n) pont kihagyása ellen, Falk t. képviselő ur felhozta, hogy az lehetetlenséget kíván, mert ha az n) pont kihagyatik: akkor a következő §. folytán me gszünvén a sajtóviszonyokra vonatkozó minden törvényes intézkedés, oly intézkedések is megszűnnének, melyeket megszüntetni még nem lehet. Ebben sok igaz van. De miként a Győrffy t. képviselőtársam által most beadott módositvány is róla tanúskodik : ezen a hiányon a következő szakasznál segíteni lehet. Ez tehát azt, hogy a nyomdai ipar ezen ipartörvény alá helyeztessék, mint szabad ipar: egyátalában lehetetlenné nem teszi. De mi fog történni, ha itt kiveszszük a | nyomdákat ? Hisz a nyomdaiüzletnél is vannak