Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.
Ülésnapok - 1869-397
897. országos ülés deezember 7. 1871. 307 Várady Gábor: Miután az előadó ur már átmegy a hozott határozatok megújítására, nekem pedig az előző tételre van megjegyzésem : engedje meg, ha előbb szólok. A pénzügyi bizottság azt mondja jelentésében az 187l-ik évi költségvetés átalános tárgyalása alkalmával hozott határozatokra vonatkozólag: „átalában megjegyzi a bizottság, hogy azokról az államköltségvetések indokolásaiban átalában nem is tesz említést.* A pénzügyi bizottság, midőn igy járt el, nézetem szerint is helyesen: nem kivánt a ház elé határozati javaslatot hozni; és pedig azért, hogy más alkalommal vegyék a miniszter urak maguknak azon fáradságot, hogy midőn a ház a költségvetés tárgyalása alkalmával bizonyos határozatokat hozott; legalább indokolásaikban vegyék fel, mely határozatokat teljesítettek, és melyeket nem, és miért nem ? Én sem kívánok, mert helyesnek tartom a pénzügyi bizottság eljárását — e tekintetben javaslatot terjeszteni a ház elé, annyival kevésbbé nem; mert a pénzügyminiszter ur, midőa az átalános tárgyalás alkalmával némely határozatokat illetőleg megjegyezte, hogy miért nem teljesíthetők : azon ellenvetésemet, hogy átalában nem is vették a miniszter urak maguknak azon fáradságot, hogj r jelentéseikbe azt felvegyék, hanem bevárták, mig a pénzügyi bizottság által erre nézve megkérdeztetnek, a miniszter ur ezen ellenvetésemet hallgatással mellőzte, ós az által igazolta ellenvetésemet, elismerte t. i. hogy ez a minisztérium részéről hiba, mulasztás. En sem kívánok tehát határozati javaslatot beterjeszteni, hanem megelégszem azon reményem kifejezésével, hogy ily mulasztás jövő alkalommal, — mi némely esetben kicsiség lehet ugyan, de A ház határozatával szemben mindig fontos — nem fog történni. (Helyeslés bal felől.) Széll Kálmán előadó: A képviselőház az 1871. évi költségvetés tárgyalása alkalmával utasította a minisztériumot, hogy jövőre minden tanintézet, nemkülönben minden tudományos és közművelődési intézet a közoktatási miniszter vezetése alá helyezendő ; a bizottság azon okoknál fogva, melyek 1871-ben ezen határozatnak javaslatba hozatalára indították, e határozatnak fentartását véleményezi. Ezen határozatot nem szükséges indokolni. A ház ezen határozatot 1871-ben hozta, és a pénzügyi bizottság nem tesz egyebet, mint ismét feléleszti a teljesedésbe nem ment határozatot, és a kormányt utasíttatni kívánja annak végrehajtására. Várady Gábor: Tökéletesen igaza van előadó urnák, miszerint ezen határozati javaslatot nem kell indokolni. Azonban szükségesnek tartom a pénzügyminiszter urnák egyik arra nézve tett nyilatkozata nyomán észrevételt tenni. A határozati javaslat, melyre a pénzügyi bizottság és az előadó ur utal, tekintettel az 1871 -ik évi állam költségvetési előirányzat tárgyában az állandó pénzügyi bizottság által előterjesztett általános jelentésében felhozott érvekre, ez: (Olvassa :) „Utasittatik a minisztérium az iránti törvényjavaslat előterjesztésére, hogy jövőben minden állami tanintézet, továbbá minden állami tudományos és közművelődési intézet a közoktatási miniszter vesetése alatt álljon, hogy igy a jövő évi államköltségvetés már annak megfelelőleg legyen egybeállítható." Ez oly világos, hogy semmi más magyarázatot el nem tűr. Azonban a pénzügyminiszter ur mégis egészen más magyarázatot adott a dolognak, a midőn, ha nem csalódom, Móricz Pál képviselőtársam beszédére felelt, ki azt kérdé, hogy a selmeezbányai akadémia mért nem helyeztetett át a közoktatási minisztérium költségvetésébe. A pénzügyminiszter ur erre azt felelte : Mert ez az én költségvetésemben volt, és reám nézve ez irányadó, következőleg kötelességem volt azt a jövő évi költségvetésbe is felvenni. Ez circulus vitiosus; ha a pénzügyminiszter ur utalva érzi magát arra, hogy mindaddig, mig valami az ő költség vetésé ben benne foglaltatik, azt jövőre is folyvást bele tegye, daczára annak, hogy a ház ily határozatot hozott : abból circulus vitiosus támad. Mert midőn azt kértük, hogy pl. a kereskedelmi minisztérium költségvetéséből a gazdasági tanintézetek vétessenek ki és tétessenek át a cultusminiszterium költségvetéseibe, — igy történt ez a selmeczi akadémiára nézve is: — azt méltóztattak mondani a miniszter urak, hogy ezt nem lehetséges most hevenyében tenni, mert ez rendszeres törvényjavaslatot igényel; mert a költségvetésből azt kiszakitaui nem lehet. Ennek ellenében most a pénzügyminiszter ur egészen mást mond. Én a t. előadó ur előterjesztése és a pénzügyi bizottság javaslata nyomán, magam részéről is kérem a t. házat, méltóztassék a folyó év elején hozott határozatot betüszerint megújítani és kérem a pénzügyminiszter urat. hogy a háznak világos határozatai alól ilyen okoskodásokkal ne igyekezzék a jövőben kibúvni. (Helyeslés bal felől.) Korizmics László: T. ház! Nem tagadom, hogy tavaly ezen határozat hozatott. Elismerem azt is, hogy miután meghozatott, azt végre is kell hajtani. En csak felhasználom ezen alkalmat, hogy sajnálkozásomat fejezzem ki a felett, ha ezen határozat igy peremtorie végre fogna hajtatni, sajnálatomat azért : mert leg_ bensőbb meggyőződésem szerint ezen határozat_
